【胜诉案例】（标题）

【本案裁定】

（法院公告图片示意位置，内容详见附件公告）

裁定结果概要：

2025年12月11日，河北省PQ市人民法院作出（2024）冀ZZ号民事裁定书，裁定驳回YY购物广场有限公司的破产申请。法院认定，该公司不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的破产条件，即“不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。

【案件简述】

YY购物广场有限公司于2024年5月向法院申请破产清算。该公司此前与116位业主签订《YY国际广场市场培育协议书》，但长期未履行相关义务，业主权益严重受损。若破产申请获准，业主债权将难以实现。业主委托本所律师刘东华和南辉介入，旨在通过法律手段维护自身合法权益，阻止破产程序不当启动。

【代理工作】

代理律师在接受委托后，迅速开展以下工作：

深入剖析财务状况：仔细审阅管理人提交的《专项审计报告》及《资产评估咨询报告》，发现报告存在巨额应付账款真实性存疑、资产去向不明、评估价值偏低等诸多问题，并就此向管理人及法院提交书面意见，指出审计与评估严重失实，不能真实反映公司资产与负债状况。

提出关键程序建议：先后向法院及破产管理人提交《关于YY财产审计与资产评估报告的意见与建议》、《关于加强YY财产追查的意见与建议》及《督促管理人申请书》，明确要求重新清理审计资产、追查资产非法转移线索、撤销可能损害债权人利益的行为，并督促管理人切实履行追查与报告职责。

聚焦法律核心主张：向法院强调，在公司资产状况未依法查清、可能存在隐匿或不当处置资产的情况下，不具备启动破产清算的法定条件。律师的工作核心在于戳破“资不抵债”表象，揭示公司通过不实报告申请破产可能损害债权人利益的实质。

【本案结果】

法院采纳了律师提出的意见与证据，经全面审查，认定YY购物广场有限公司不符合法定的破产条件，依法裁定驳回其破产申请。此举直接阻却了破产程序的启动，为公司资产与负债的真实清理扫清了障碍，为116位业主后续通过诉讼、执行等其他法律途径追索债权、实现财产权益保留了关键的法律通道和财产线索。

【恒略说法】

本案并非典型的诉讼胜诉，而是通过非诉介入与程序博弈取得的重大阶段性胜利。它彰显了在债务人主动申请破产清算的背景下，债权人及其代理人积极行使监督权与异议权的重要性。通过专业、细致地审查破产相关材料，发现并指出审计、评估报告中的重大瑕疵，能够有效影响法院对债务人是否真正具备破产条件的判断，从而避免破产程序被滥用，维护全体债权人的公平受偿机会。本案也提示，对于涉及众多债权人利益的破产案件，债权人应主动作为，借助专业法律力量，深入参与破产程序的每一个环节，切实捍卫自身合法权益。