女方同意离婚、但不回国、不出庭、不沟通、缺席审判……、
熊斌蓉律师助力男方成功判离。
案件简述:
本案的原告刘刚与被告李丽娜曾是同一所学校的校友,二人于2004年相识,2009年双方确定恋爱关系,并于2012年5月在北京市登记结婚。他们的婚姻生活曾一度幸福美满,2015年,二人迎来了他们的爱情结晶——女儿小莉。之后,刘刚前往美国读研,一家三口前往美国生活,2020年6月,他们的儿子小泽在美国出生。(本文涉及当事人信息等均作脱敏处理)
然而,随着时间的推移,两人的关系逐渐冷淡。2020年6月,双方开始分居,直至2022年7月刘刚回国,他们的关系都没有任何缓和。在此期间,双方曾有过一次交谈,均表达了离婚的意愿,并达成了一份离婚协议。然而,刘刚回国后,李丽娜却拒绝回国配合办理离婚手续,甚至拒绝沟通,将刘刚的联系方式拉黑。
初次离婚尝试:2022年7月,刘刚与李丽娜经交谈均表达了离婚意愿,并达成了一份离婚协议。协议约定双方自愿离婚,子女抚养权归女方,抚养费由女方自行承担。刘刚在回国前将绝大部分财产留给了李丽娜。然而,李丽娜并未按照协议回国配合办理离婚手续,反而拒绝沟通,拉黑了刘刚的联系方式。
法律诉讼:无奈之下,刘刚于2023年7月6日向民法院提起离婚诉讼,但李丽娜未出庭应诉。2023年12月18日,法院认为双方夫妻感情并未完全破裂,判决驳回了刘刚的离婚请求。
再次起诉:面对李丽娜的持续拒绝沟通,刘刚深感痛苦,决定再次通过法律途径解决婚姻问题。他委托了北京恒略律师事务所的熊斌蓉律师代理此案,并向北京法院提起了第二次离婚诉讼,希望熊律师能帮他结束这段名存实亡的婚姻。
接受委托:
在我国,离婚方式有两种:一是协议离婚,二是诉讼离婚。在双方无法亲自到场办理离婚手续的情况下,就只能通过诉讼的方式实现离婚。但即使是诉讼离婚,原则上也需要婚姻双方本人出庭参加庭审。本案中,两人多年前虽已达成离婚协议,但现在女方人远在国外,并拉黑了男方所有的联系方式、拒绝沟通,且不愿回国无法亲自到场。既然无法协商一致,就只能通过诉讼的方式离婚了。那么,第二次起诉如何帮助男方提高成功判离的概率呢?
依照《民法典》相关规定,夫妻感情是否确已破裂,是法院判决是否准予离婚的依据。判决不准离婚后双方又分居满一年,证明夫妻感情确已破裂,法院应当依法判决准予离婚。然而,法院在审理离婚案件中,认定夫妻感情是否确已破裂,不能仅凭当事人的诉说,更不能取决于审判人员的主观臆断,而要根据离婚纠纷的客观事实来确定。
本案中,刘刚与李丽娜已分居多年,且李丽娜拒绝沟通,导致双方关系无法修复。熊斌蓉律师通过提交双方的微信沟通记录、短信沟通记录、邮件截图以及李丽娜的出入境记录等证据,充分证明了夫妻感情确已破裂。恒略律师指出:2022年7月男方与李丽娜签订的《离婚协议书》、微信沟通记录、短信沟通记录、邮件截图、李丽娜出入境记录,证明因李丽娜同意办理协议离婚,所以刘刚回国前把绝大部分的财产给了李丽娜,二人于2020年6月6日起分居至今,刘刚一直尝试以各种方式与李丽娜对话,希望能挽留和缓和双方关系,但李丽娜拒绝与其沟通。
因此,希望法院判决双方离婚,刘刚在婚姻中没有过错,李丽娜阻断了其与孩子的沟通,双方感情已没有挽回可能。因两个孩子现均与李丽娜在美国生活,且无法与李丽娜取得联系,刘刚表示在本案中暂不主张两个孩子的抚养权,待后期李丽娜回国,双方再另行协商两个孩子的抚养问题。刘刚出示了其自2024年1月至今向李丽娜的转账记录,表示一直在给付孩子的抚养费。
判决结果:
熊斌蓉律师在代理此案过程中,展现出了极高的专业素养和敬业精神。她首先与刘刚进行了深入沟通,全面了解了案件情况,并制定了详细的诉讼策略。在诉讼过程中,熊律师精心准备了相关证据材料,充分证明了夫妻感情确已破裂的事实。
同时,她还积极与法院沟通协调,确保了案件的顺利进行。最终,在熊律师的不懈努力下,北京市顺义区人民法院判决准予刘刚与李丽娜离婚。
离婚,无疑是一个充满苦楚的选择,但有时,为了追寻自己的幸福,我们不得不勇敢地迈出这一步。在面对离婚诉讼时,第二次起诉能否顺利达成离婚判决,其核心在于我们是否已做好周全的准备。当然,如果您在离婚过程中遇到了任何困扰,都可随时与恒略律师取得联系,我们会竭尽全力为您提供帮助。最后,愿所有正身处婚姻困境中的朋友,都能找到属于自己的那份幸福归宿。让我们携手并进,共同为创造更加美好的生活而努力!
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通