【胜诉案例】借款人去世，法院判决由继承人还款

案件简述：

张某与赵某系男女朋友关系，2015年3月24日，赵某向张某出具《借条》，载明： 赵某向张某借款181万元用于购置房屋，待资金周转完后即全部归还。当日，张某向赵某交付了181万元出借款。后经张某多次催要，赵某未还款。（本案当事人信息等均作化名）

2022年12月23日，赵某因病去世；赵某生前婚姻离异，未生育过子女。赵某的父母赵某1、刘某夫妇已早于赵某去世。

赵某还有六个亲兄弟姐妹，即赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、赵某7。其中赵某7及其配偶已经去世，其还有四个子女：赵某增、 赵某齐、 赵某明、赵某哲。

现张某委托恒略律所陈美娥、叶青宇律师代理诉至法院，请求判决：1、九被告偿还张某借款本金181万元；2、九被告支付利息(自起诉之日至实际还清之日止，以181万元为基数，按照LPR标准计算)。

法院审理：

法院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以其继承遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

现有证据表明，张某和赵某之间存在民间借贷合同关系，赵某尚欠张某借款本金118万元。现赵某去世，上述借款应由其继承人，在继承遗产实际价值范围内承担还款责任。张某与赵某并未约定具体的还款时间及利息、逾期利息，故张某主张的借款利息，缺乏事实依据和合同依据，不应得到支持。

现赵某没有第一顺序法定继承人。赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6为赵某第二顺序法定继承人。五人并未表示放弃继承赵某的遗产，应在各自继承遗产实际价值范围内，对181万元借款本金承担清偿责任。

赵某之兄赵某7早于赵某去世，赵某7的子女赵某增、 赵某齐、 赵某明、赵某哲可代位继承赵某7的遗产。四人也应在各自继承遗产实际价值范围内对181万元借款本金承担清偿责任。

判决结果：

九被告在各自继承被继承人赵某遗产实际价值范围内，按比例对被继承人赵某所签欠原告张某借款本金181万元承担清偿责任；案件受理费21090元由九被告负担。

恒略说法：

民间借贷是民间常见的一种民事法律行为，根据法律规定，通常被继承人死亡后其所欠的债务应区分，系被继承人的个人债务还是夫妻共同债务，二者情况不一样结果也不一样。

如是夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还；如是被继承人的个人债务，继承人应在继承被继承人遗产的范围内承担清偿责任；如继承人放弃继承的，则对被继承人的债务不负清偿责任，但作为遗产的管理人实际占有、使用、控制遗产的，应履行保管遗产和积极配合辅助遗产变现的责任。