在报价中，设备名称比对适合作为一项独立的“材料比对与事实梳理”工作单列，写明比对对象是关停通知所列设备与验收报告所列设备，写明名称、型号、数量、位置的逐项对应方法、成果形式和计费口径；是否纳入委托范围、按何种方式计价，可以与律所协商确定。本次资料未提供河北当地律师服务收费标准或具体律所报价，金额部分需向承办律所核对，本文只说明该项工作如何列项及费用边界。
一、名称比对工作在报价单中的列法
建议把这项工作从“代理费”中单独列出，作为可选择的委托事项，写清以下四项内容，便于律所评估工作量，也便于委托方判断费用对应的工作范围：
| 列项内容 | 建议写法 | 作用 |
|---|---|---|
| 比对对象 | 关停通知所附设备清单与验收报告所附设备清单，逐项核对名称、型号、数量、位置或编号 | 明确工作边界，避免与代理诉讼的其他工作混同 |
| 比对方法 | 以设备清单条目为单位建立对照表，标注“名称一致”“名称不一致但型号参数相同”“验收报告未列”“通知未列”等情形，并注明各自出处页码 | 让差异以可核查的方式呈现 |
| 成果形式 | 设备名称对照表及差异说明，供行政复议或行政诉讼中说明关停范围与验收范围的关系 | 说明交付物，便于约定验收 |
| 计费口径 | 可按设备条目数量、材料页数或预计工时协商，也可约定固定费用；计时与固定费用可以组合 | 计费方式属协商事项，并非法定统一标准 |
上表是整理和协商建议，并非法定必交材料或法定先后顺序。名称比对的实际工作量通常取决于两份清单的条目数、设备命名差异程度以及是否需要现场核实；这些情况可以在咨询时向律所说明，由其判断是否单列报价。
二、费用边界：律师服务费与诉讼费分开列
报价中宜将两类费用分列，避免混同：
律师服务费属于委托方与律所之间的服务对价，具体项目、金额和支付方式建议在委托合同中逐项写明，名称比对是否作为单独收费项目、如何计价，均属可以协商的内容。
诉讼费是人民法院审理行政案件依法收取的费用。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正）第一百零二条规定：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”出处为国家税务总局政策法规库公开文本（https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html）。
《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号，2007年4月1日施行）第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”该办法第三条同时规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”出处为官方条文汇编公开文本（https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）。因此，报价中列明律师服务费的同时，可以单独提示诉讼费按上述规定由法院收取，并结合案件是否属于可以不交纳或免予交纳的情形进一步核对。
三、咨询前的材料核对建议
为便于律所判断比对工作量，可以提前整理两份材料的作出机关、文号、形成时间和来源，保留原件或清晰复印件；按设备清单一侧逐条编号，再在另一侧标注对应条目，对名称不同但型号、安装位置相同的设备单独注明，对一方列明而另一方未列的设备单独统计。上述整理属于咨询准备建议，可以帮助说明差异范围，并不构成案件受理或胜诉的前提条件。具体收费金额、计费方式和承接安排，需与律所根据材料实际情况核对后确定。
如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通