玉树藏族自治州环保关停行政诉讼律师费用咨询:停产整改通知与现场记录主体不同时计费事项怎么核对?

在玉树藏族自治州准备环保关停行政诉讼的费用咨询时，停产整改通知与现场记录的形成主体不同，并不自动增加或减少一项律师费。核对时先把“律师服务费”与“诉讼费用、鉴定评估等第三方费用”分开，再按同一事项、同一程序阶段，将每份材料对应到委托合同的具体计费项目。具体律师费金额应以书面委托合同和律所报价为准；本次资料未提供当地统一律师收费标准，不能据此推算具体数额。

一、先分清费用边界

《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”第三条规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”因此，行政诉讼中的诉讼费用应按该办法核对，律师服务费则要看委托合同约定的服务范围和计费方式，两者不宜混在一张账单中。

第十二条还规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付；人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。核对费用时，可以把诉讼费票据、律师服务费账单和鉴定评估等机构发票分列，避免把第三方费用计入律师服务费。

二、把两份材料按“主体—日期—对象”分组

停产整改通知重点核对作出机关、落款日期、送达记录和指向的企业、场所；现场记录重点核对制作单位或人员、记录时间、记录范围和原件来源。建议按下列项目逐份登记：

• 材料名称、形成或作出主体；
• 日期、送达或形成方式；
• 指向的企业、场所、时间段；
• 对应的程序阶段和拟议工作；
• 委托合同中对应的计费项目；
• 是否产生鉴定、评估、翻译等第三方费用。

两份材料主体不同时，先判断它们是否指向同一企业、同一场所、同一时间段和同一行政行为。若属于同一行政行为的关联材料，可以作为同一程序阶段的工作包与合同项目对应；若指向不同行为或不同期间，宜分别列项，分别核对合同中的计费单位、工作内容和付款节点，避免重复计费或漏计。

三、把计费事项落到书面确认

建议请律所对合同中的计费单位作出说明，例如“按件”是指一个行政行为、一个程序还是单份文书；“按阶段”是否包含复议、诉讼、听证、调查取证、鉴定评估申请等。对停产整改通知和现场记录主体不同的材料，可以分别标注“已包含在合同服务范围内”或“需另行协商计费”，并保留书面记录。鉴定、评估等费用按前述第十二条由当事人直接支付给有关机构或者单位，应与律师服务费分列核对。

依据：《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号，2007年4月1日施行）第二条、第三条、第十二条，官方条文链接：https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html。