年过六旬的刘建国从未想过，一次普通的肛肠不适就诊，竟会让他历经三次手术、身心遭受毁灭性打击。幸运的是，在北京恒略律师事务所白佳冉律师的专业代理下，他成功向过错医院追责，拿到了84万余元的赔偿款，让失职的医院承担起应有的法律责任，为这场漫长的维权之路画上了圆满的句号。（本文涉及各方当事人信息等均作化名）
案件简述：误诊癌症动大术，患者无辜遭重创
2023年4月24日，刘建国因“大便剧烈疼痛伴便后鲜血”一月有余，前往A医院就诊，被医院以“直肠肿物”收入普外科。4月26日，医院为其行电子肠镜检查并取病理送检，同日麻醉科会诊竟初步诊断为“直肠恶性肿瘤”。然而，4月27日的病理检查报告单明确显示“（直肠）息肉样增生肠黏膜显慢性炎”，并未发现任何癌细胞。
令人费解的是，A医院张某某主任医师无视明确的病理结果，于5月3日决定“明日在全麻下行直肠癌根治术”，且未向患者及家属充分告知病理与初步诊断的矛盾。5月4日，医院为刘建国实施“腹腔镜直肠切除+拉下式吻合+内痔切除术”，切除了其大部分直肠。术后，刘建国肛门持续渗血，5月17日出血量激增，医院只得再次为其行“开腹探查+乙状结肠切除+直肠拉下式吻合术”。5月29日的第二次病理报告仍未明确肿瘤诊断，但医院并未调整治疗方案，6月6日又为刘建国实施“肛门成形术”。
6月14日，刘建国以“直肠息肉样增生”的诊断出院，这场被误诊为“癌症”的治疗，竟让他在短短一个多月内历经三次手术。但苦难并未终结，出院次日，刘建国高烧至40摄氏度，引流口流脓感染；8月出现肛门吻合口狭窄，每日需诊所医生上门冲洗扩肛；12月因“肠吻合口瘘”在天津市人民医院住院，经多学科会诊，因吻合口远端无正常黏膜，重新手术风险极高且术后肛门功能极差，最终放弃手术。更严重的是，三次手术导致刘建国大便失禁（每日排便数十次）、性功能完全丧失，身心承受着常人难以想象的痛苦。
经查，刘建国2023年4月24日至2024年10月24日期间累计住院99天，花费医疗费93554.26元。多次协商无果后，刘建国委托北京恒略律师事务所白佳冉律师，将A医院诉至法院，要求医院承担90%责任，赔偿各项损失共计1011447.37元（含精神损害抚慰金100000元），并承担诉讼费、鉴定费。
医院：否认高额赔偿，主张降低责任比例
庭审中，A医院对鉴定结论无异议，但提出以下抗辩意见：
1.认可鉴定结论中的“主要原因”，但主张责任比例应为75%而非90%；
2.对误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等项目金额提出质疑；
3.主张刘建国已超退休年龄，不应支持误工费；
4.对陪护人员住宿费、交通费等关联性不予认可。
本案焦点：过错认定、责任比例与赔偿金额之争
结合双方诉辩意见及案件事实，本案核心焦点集中在三点：
A医院的诊疗行为是否存在过错，该过错与刘建国的损害后果是否存在因果关系；
医院应承担的责任比例（原告主张90%，被告主张75%）；
各项赔偿费用的计算标准及金额是否合理（尤其是误工费、护理费、精神损害抚慰金）。
代理工作：精准施策，筑牢胜诉基础
接手案件后，白佳冉律师深知医疗损害纠纷的复杂性，核心在于“过错认定”与“损失量化”，为此展开了一系列扎实的代理工作：
启动诉前鉴定，锁定核心证据：医疗纠纷中鉴定意见是关键。白佳冉律师建议并协助刘建国向法院申请诉前司法鉴定，明确鉴定事项为“医院诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果的因果关系及责任比例、伤残等级、营养期、护理期、误工期”。最终鉴定意见书明确：A医院诊疗行为存在过错（误诊癌症、手术方式不当、术前告知不充分等），与刘建国损害后果存在直接因果关系（主要原因），刘建国构成七级伤残，误工期24个月、护理期6-9个月、营养期6-9个月，为案件胜诉奠定核心基础。
全面收集证据，反驳被告异议：针对被告提出的各项抗辩，白律师逐一突破：
误工费证据：补充收集大同市F贸易有限公司的营业执照、劳动合同、收入证明及误工停发工资证明，虽刘建国已达退休年龄，但证据链清晰证明其退休后仍从事技术顾问工作，月工资4800元，因就医确已停发工资，纳税为0系公司财务申报规范问题，不影响实际收入减少的事实；
交通费与住宿费证据：梳理宾客水单、酒店预订截图、车票、支付记录等，筛选出与就医时间、地点高度吻合的凭证，证明家属陪同系必要护理需求，相关费用属合理支出；
损失明细整理：将医疗费、住院记录、护理协议、营养费支出凭证等分类整理，形成完整的损失清单，为赔偿金额计算提供明确依据。
3.精准提出代理意见，有力反驳被告主张
关于责任比例：主张医院过错明显、后果严重，应承担90%责任；
关于误工费：提交劳动合同、收入证明等，证明刘建国虽超退休年龄但仍实际工作，应支持误工损失；
关于精神损害抚慰金：强调刘建国因医疗过错导致终身残疾、性功能丧失等严重后果，主张10万元精神抚慰金具有合理性；
关于其他费用：结合鉴定意见与实际情况，合理论证护理费、营养费、交通费、住宿费等项目的必要性与合理性。
法院判决：达成大部分诉求，权益得到充分保障
法院经审理，采纳了白佳冉律师的核心代理意见，作出如下判决：
认定A医院承担90%的赔偿责任；
支持大部分赔偿项目：残疾赔偿金532592.64元、医疗费84198.83元、住院伙食补助费8910元、护理费45000元、误工费100000元、营养费20000元、交通费3000元、陪护人员住宿费3000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计846701.47元；
案件受理费13903.3元，由A医院负担11638.37元；鉴定费22000元，由A医院负担19800元。
法院认为：
第一，责任问题。根据鉴定报告可知，A医院在对被鉴定人的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人的损害后果有因果关系，属主要原因。本院综合考虑刘建国自身病情、医方诊疗行为的过失及不足等因素，酌情认定A医院承担赔偿责任的比例是90%。
其次，关于各项损失的认定。本院遵循填补损害、公平合理的原则，对原告的诉讼请求逐项审查：
对于残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费，基于双方无争议的天数、金额和法定计算标准，按90%责任比例计算，事实清楚，计算准确。
对于护理费、营养费、误工费，本院充分采纳了鉴定意见中关于“三期”的结论。特别是误工费，尽管被告以原告超过退休年龄为由抗辩，但原告提交的劳动合同、收入证明等证据已形成完整证据链，足以证明其实际从事劳动并有收入来源，因本次损害导致收入减少的事实客观存在，故本院予以支持。具体金额则结合案情、鉴定意见及责任比例予以酌情认定。
对于交通费、陪护人员住宿费，考虑到原告确因被告的医疗过错辗转多地、多次就医，相关费用系合理必需的开支。虽部分证据形式存在瑕疵，但结合生活常理与患者实际需要，本院酌情支持部分金额，符合公平原则。
对于精神损害抚慰金，原告因本次医疗事故导致七级伤残，并伴有大便失禁、性功能丧失等严重后果，其身体和精神遭受的痛苦是巨大且长期的。故本院虽未全额支持其诉请，但判决被告支付5万元精神损害抚慰金，旨在抚慰原告精神创伤，彰显司法人文关怀，于法于情均属妥当。
医疗纠纷维权过程复杂且漫长，选择专业的律师代理，能够有效梳理证据、明确维权思路、最大化维护自身合法权益。当遭遇医疗过失时，患者及家属应及时留存就医资料，通过合法途径理性维权。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通