咨询前把事情经过讲清楚,可以按“申请主体—许可事项—提交材料—机关处理—书面凭证—时间节点”六项依次陈述:先说明是谁、以什么身份申请什么许可,再说明向哪个机关、何时提交了哪些材料,随后按时间顺序讲机关是受理、要求补正、不予受理还是进入审查,并把受理单、补正告知、决定书、送达回证等凭证与对应日期列明。乌鲁木齐的行政许可咨询也可以采用这一顺序;同时要先核对申请事项是否属于行政许可、是否属于该机关职权范围,以及目前处在申请前、受理后、审查中、听证阶段还是决定送达阶段。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在梳理前就材料分组和待核对事项作准备性沟通。
一、先把六项事实排成时间线
把事情讲清楚,第一步是区分“事实”和“看法”。事实包括:申请人是谁、经办人是谁、申请的是哪一项行政许可、向哪个行政机关提出、提交了哪些材料、机关出具了哪些文书、每份文书上的日期和文号是什么。看法则包括“我认为他们故意拖延”“我觉得这个许可肯定批不下来”等判断。咨询时可以先讲事实,再讲自己对这些事实的理解,便于听者判断问题出在材料、程序还是实体条件上。
建议按时间顺序列一份简表,至少包含:申请日期、材料提交方式(现场、邮寄或数据电文)、机关第一次答复的日期和内容、补正通知的日期和补正要求、受理或不予受理凭证、现场核查日期、听证告知与听证日期、决定作出日期、证件送达日期。表中每一项后面注明对应凭证存放在哪里,是原件、复印件、照片还是系统截图。这样陈述时不容易把不同阶段混在一起。
二、主体、事项和管辖先对齐
同一件事可能涉及多个主体:申请人、法定代表人、经办人、受托人、利害关系人。咨询时要说明各自的身份和关系,特别是受托人是否持有授权文件、授权范围是什么。主体不同,能够核对的材料和可以提出的问题也不同。
事项和管辖也要先对齐。需要核对的是:所申请的事项是否属于依法设定的行政许可,受理机关是否具有该项许可的法定职权。如果申请事项依法不需要取得行政许可,或者依法不属于该机关职权范围,后续的程序和材料要求会不同。把“我要办什么”“向谁办”“凭什么办”三句话先写清楚,再展开经过,能减少大量背景性叙述。
三、材料陈述的“如实”边界
《中华人民共和国行政许可法》(2019年4月23日修正)第三十一条规定:“申请人申请行政许可,应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。行政机关及其工作人员不得以转让技术作为取得行政许可的条件;不得在实施行政许可的过程中,直接或者间接地要求转让技术。”(来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定说明,申请人对申请材料实质内容的真实性负责,同时行政机关不得要求提交与许可事项无关的技术资料和其他材料,也不得以转让技术作为取得许可的条件。咨询前整理材料时,可以按“许可事项要求什么—我提交了什么—哪些材料是机关额外要求的”三栏对照,把每一份材料的名称、份数、提交日期和接收方式记清楚。对于机关要求补充的材料,建议保留书面通知或系统记录;对于当场提出的口头要求,可以记录时间、经办窗口和具体内容,再通过书面方式向机关确认。这样既能把事实讲具体,也便于核对所提交材料与许可事项之间的对应关系。
四、按程序阶段找对应凭证
《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定,行政机关对申请人提出的行政许可申请,应当区分情形处理:申请事项依法不需要取得行政许可的,即时告知申请人不受理;申请事项依法不属于本行政机关职权范围的,即时作出不予受理的决定,并告知申请人向有关行政机关申请;申请材料存在可以当场更正的错误的,允许申请人当场更正;申请材料不齐全或者不符合法定形式的,应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容,逾期不告知的,自收到申请材料之日起即为受理;申请事项属于本行政机关职权范围,申请材料齐全、符合法定形式,或者申请人按照要求提交全部补正申请材料的,应当受理行政许可申请。该条同时规定,行政机关受理或者不予受理行政许可申请,应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。
这段规定对应到咨询陈述中,就是先确认“机关到底作了哪一种处理”。是口头告知不受理,还是出具了不予受理决定?是要求补正,还是已经受理?补正告知是一次性告知全部内容,还是分多次提出?这些事实直接决定后续要核对什么材料。如果手里只有口头答复,建议把答复的时间、地点、人员和内容记下来,并查找是否有窗口回执、短信、系统状态截图或邮寄签收记录。书面凭证上的专用印章和日期,是核对受理日、补正起算和后续期限的重要对象。
进入审查阶段后,该法第三十四条规定行政机关应当对申请材料进行审查,需要对实质内容核实的,应当指派两名以上工作人员进行核查;第三十六条规定,许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知利害关系人,申请人、利害关系人有权陈述和申辩。咨询时可以说明是否经历过现场核查、是否收到过利害关系人告知、是否提交过陈述申辩材料,以及这些环节有无记录。
决定和送达阶段,该法第三十八条规定,申请符合法定条件、标准的,应当依法作出准予行政许可的书面决定;依法作出不予行政许可的书面决定的,应当说明理由,并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。第四十四条规定,行政机关作出准予行政许可的决定,应当自作出决定之日起十日内向申请人颁发、送达行政许可证件,或者加贴标签、加盖检验、检测、检疫印章。第四十五条规定,依法需要听证、招标、拍卖、检验、检测、检疫、鉴定和专家评审的,所需时间不计算在相关期限内,行政机关应当将所需时间书面告知申请人。整理经过时,可以把“决定日期”“证件送达日期”“不计入期限的书面告知”分别列出,避免把不同日期混成一个时间点。
如果涉及听证,该法第四十七条规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出决定前应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利;申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的,行政机关应当在二十日内组织听证;申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。咨询时可以把听证告知书、听证申请、听证笔录和签字确认情况作为一组材料说明。
五、咨询前可以这样整理材料
| 材料类别 | 能核对什么 | 整理时的注意点 |
|---|---|---|
| 许可申请及材料清单 | 申请事项、提交时间、材料名称和份数 | 按机关要求的顺序编号,注明原件或复印件 |
| 受理或不予受理凭证 | 机关是否受理、凭证日期和印章 | 核对凭证上的机关名称、日期、专用印章 |
| 补正告知 | 要求补正的内容、提出时间、是否一次告知 | 保留通知原件或系统记录,列出补正回复时间 |
| 现场核查记录 | 核查人员、核查时间、核查内容 | 记录是否有两名以上工作人员及签字材料 |
| 听证告知与笔录 | 是否告知听证权利、申请时间、听证过程 | 保留告知书、申请书、笔录签字页 |
| 决定书与送达凭证 | 决定类型、理由、送达日期 | 不予许可的,核对是否说明理由并告知救济权利 |
| 沟通记录 | 口头答复、电话通知、窗口要求 | 记录时间、人员、内容,尽量取得书面确认 |
表格的作用是把“我说了什么”变成“哪份材料能证明什么”。材料按同一事项、同一机关、同一阶段归组,不同机关的文书不要混在一起;同一份材料有多个版本的,注明形成时间和来源。整理时可以使用“待核对”标记,不必在咨询前自行判断哪份材料一定有效。
六、容易讲不清的几个地方
一是把不同阶段的日期混在一起。申请日、受理日、补正通知日、决定日、送达日各有含义,陈述时分别标出。二是只讲结果不讲文书。比如只说“他们不受理”,却没有说明是不予受理决定、口头告知还是系统退回。三是把推测当成机关已作的处理。例如“应该是默认受理了”,可以改为“我没有收到补正告知,系统显示已提交,是否属于受理需要核对”。四是把不同机关的要求混在一起。涉及多个部门的,按机关分别列材料和时间线。
如果遇到未出具书面凭证、未一次告知补正内容、不予许可未说明理由等情况,该法第七十二条列举了由上级行政机关或者监察机关责令改正等情形。咨询时可以把相关文书和沟通记录一并列出,说明具体发生在哪个环节,便于对照条文核对。
结语
咨询前不必先把所有法律结论想好,先把主体、事项、程序阶段、材料清单、书面凭证和日期六项事实按时间线排清楚,再把“哪些已经确认、哪些还需核对”分开标注。涉及委托的,服务范围、材料准备方式和计费事项可与北京恒略律师事务所沟通确认,咨询电话4009003957。把经过讲得具体、可核对,后续判断才有可靠的事实基础。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通