【胜诉案例】装修合同转借贷纠纷，郄超丽律师力证借贷关系助当事人追回欠款

案件简述：装修合作生变故，款项清算成争议

原告杨小华在海南有一处房屋需要装修，被告刘刚是该装修工程的负责人。2022年至2023年期间，杨小华陆续向刘刚支付了60余万元装修款。然而，装修工程未能如期完工，杨小华决定解除合同并要求退款。（本文涉及各方当事人信息等均作化名）

然而，刘刚称资金困难，提出将部分欠款转化为借款，并先后出具两份《借据》。其中，第一份《借据》包含部分工程款及刘刚向杨小华的借款，第二份《借据》则全部是应退还的工程款，合计金额为66300元，刘刚承诺于2023年12月31日前偿还部分款项。

但还款期限届满后，刘刚未履行还款义务，经杨小华多次沟通无果，遂委托北京恒略律师事务所郄超丽律师师向北京市海淀区人民法院提起诉讼。

案件焦点与难点

（一）法律关系定性：装修款与借款的界限模糊

本案中，双方最初是装修合同关系，后续通过《借据》将部分款项转化为民间借贷关系。如何证明该转化过程的合法性与真实性，是案件的关键焦点之一。需要明确双方是否经过真实的清算与结算，是否存在将工程款合法转化为借款的合意，避免被认定为单纯的合同纠纷而非民间借贷纠纷。

（二）证据链完整性：多笔转账与借据的关联性

杨小华在2022年至2023年期间通过不同银行账户向刘刚进行了多笔转账，金额较大且时间跨度较长。需要将这些转账记录与《借据》中的金额一一对应，证明转账款项的性质及与借款的关联性。此外，微信聊天记录等电子数据也需作为辅助证据，佐证双方关于借款及还款的沟通情况。

（三）被告缺席审理：事实查明与举证责任分配

被告刘刚经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，导致案件事实只能通过原告一方的举证来查明。在此情况下，如何确保原告提供的证据能够形成完整、严密的证据链，足以证明借款事实的存在及被告的违约行为，是律师需要解决的难点问题。同时，还需应对法院对证据真实性、合法性、关联性的严格审查。

郄超丽律师代理工作与办案策略

（一）全面梳理证据，构建完整证据链

郄超丽律师接受委托后，首先对原告提供的所有证据进行了细致梳理。收集并整理了杨小华名下尾号为6522和6789的银行账户向刘刚名下尾号为 1234 的银行账户的多笔转账记录，按照时间顺序制作了详细的转账清单，明确每笔转账的金额、时间及用途说明。同时，重点审查了两份《借据》的内容，确认借据中关于借款金额、用途、还款期限等关键信息的完整性与合法性，并核对了刘刚的签名及落款时间。此外，对微信聊天记录进行了分类整理，提取了其中关于刘刚确认借款事实、承诺还款以及双方沟通还款进展的关键对话内容，形成了书面的证据说明。

（二）精准界定法律关系，明确诉讼请求

在分析案件事实的基础上，郄超丽律师认为，双方通过《借据》将装修合同关系中的部分款项转化为民间借贷关系，该行为是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因此，确定以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，诉讼请求明确为要求被告刘刚返还借款本金 66300 元，并承担本案诉讼费用。在庭审中，针对被告可能提出的法律关系异议，郄律师准备了充分的证据和法律依据，详细阐述了款项转化的过程及合法性，强调借据是双方清算、结算的结果，双方之间的民间借贷法律关系成立。

（三）积极应对庭审，强化举证质证

由于被告缺席庭审，郄超丽律师在庭审中充分发挥举证责任，逐一展示了银行转账凭证、《借据》、微信聊天记录等证据的原件及原始载体，并对证据的形成过程、证明目的进行了详细说明。在质证环节，针对法院可能提出的疑问，提前准备了合理的解释和说明，例如对于多笔转账与借据金额的对应关系，通过计算和说明，证明借据金额是对前期多笔转账的汇总与清算。同时，引用相关法律规定，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷关系认定的条款，支持原告的诉讼请求，确保法院能够全面、准确地了解案件事实和法律依据。

法院判决：支持原告诉求，被告承担还款责任

法院经审理认为，原告杨小华提交的银行转账凭证、两份《借据》、微信聊天记录等证据相互印证，能够证明其与被告刘刚之间经清算、结算形成的民间借贷法律关系成立，该法律关系合法有效。刘刚未按承诺的还款期限偿还全部款项，构成违约，应承担继续履行的违约责任。

法院判决被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨小华人民币66300 元，并承担案件受理费及公告费。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。

恒略说法：民间借贷"三要诀"

书面凭证不可缺：即使亲友借款，也需签订书面合同，明确金额、期限、利息等核心条款。

资金流向要留痕：大额借款务必通过银行转账，备注"借款"字样，避免现金交付。

催讨记录需固定：微信、短信催款时，应明确提及借款金额、还款期限，形成有效追索证据。