案件简述：
2024年底，王刚位于南昌市某区曙光村28号的房屋及土地被纳入征收范围。但直至2025年初，征收方始终未就补偿事宜与他达成一致。
平静的生活在2025年1月21日被打破。当天，一群不明身份人员突然闯入，偷拆了王刚的房屋，还强挖了他的土地，鱼塘被毁、20 棵柚子树也遭破坏。更让他不安的是，2月26日，强拆行为再次发生，事态持续升级，家人的人身和财产安全受到严重威胁。王刚也在第一时间进行报警。
更让王刚无法接受的是，自2025年初以来，一直有施工单位在其被毁家园的原址（曙光28号）大兴土木。“房子还没谈好补偿，怎么就开始施工了？而且什么文件也没见到过！” 带着这样的疑问，王刚意识到，施工行为可能涉嫌违法，这不仅关乎他的财产权益，更可能是征收过程中程序违法的关键线索。
在尝试与征收方沟通无果后，王刚意识到必须通过法律途径捍卫权益，遂委托北京恒略律师事务所宋美娜律师介入。
律师代理：精准锁定行政不作为
恒略律师认为，本案中在并未完成征收补偿的情况下，有关单位就强拆了王刚的房屋及鱼塘，且从未章贴、出示相应的施工许可证，该施工建设行为已经严重违反了相关法律，应被依法严肃查处。
依据我国《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《南昌市城市管理条例》等规定，规划、建设部门有义务对未取得施工许可证擅自施工行为进行查处。通过向相关部门申请查处，可尽量拖延施工方的施工进度，以此给政府施加压力，为拆迁补偿谈判等创造空间和机会。
基于此，恒略律师协助当事人于2025年4月18日向区城市管理局邮寄《查处违法施工申请书》，请求市管理局依法履行法定职责，但其无任何理由拒收了该申请，已构成不作为。
据此，恒略律师又向市政府提起本案行政复议，请求责令区城管局对于案涉施工行为履行查处职责，并进行书面答复。
被申请人（区城管局）：
否认施工违法： 辩称施工项目为“南昌A区XX山及周边区域系统修复及综合治理项目”，建设单位已取得《建筑工程施工许可证》（编号：3XX……，发证日期2024年12月27日），故2025年的施工行为合法，不存在查处基础。
推卸拒收责任：
声称是在收到复议材料后才知悉存在该申请邮件。
辩称邮件退回是因“收件人名址有误/不详且电话无法接通”，属于快递投递不当（如未交办公室签收、仅以电话无人接听为由退回），非其主观拒收。
认为王刚将邮件未送达等同于行政不作为并侵害权益，缺乏事实与法律依据，无因果关系。
本案结果：支持履职请求，为后续维权奠定基础
南昌市人民政府经审理认为，被申请人作为城市管理执法部门，具有法定职责，不应忽视公民履职申请。申请人已证明提出 “查处违法施工” 的履职申请，被申请人应在合理期限内答复，否则涉嫌怠于履职。
最终，依据《中华人民共和国行政复议法》第六十六条，复议机关决定：责令被申请人在收到决定书之日起 60 日内书面答复王刚的查处违法施工申请。
这一结果不仅明确了被申请人的履职义务，更保障了王刚对自身权益相关事项的知情权与救济权，为后续可能涉及的征收补偿争议、财产损失索赔等维权行动提供了程序基础和法律支持。
恒略说法：
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通