在邯郸办理行政许可事项,首次向律师咨询时,建议先把五类情况说清楚:申请人是谁以及与经办人是什么关系、拟申请或已经申请的是哪项许可和哪个实施机关、目前手上的申请材料及其形成来源、已经发生的程序节点和收到的书面凭证、希望解决的问题和时间要求。这些内容对应《行政许可法》关于申请人如实提交材料、行政机关分类处理申请的规定,说明得越具体,律师越能判断事情处在申请、补正、受理还是审查阶段。北京恒略律师事务所的行政法律咨询入口为4009003957,可先就上述情况作初步沟通。
一、先说清“谁在申请、向谁申请”
首次咨询时,最基础的信息是申请人主体和经办人身份。申请人是自然人、法人还是其他组织,名称、证件信息在不同材料上是否一致,直接影响后续材料以谁的名义提交、书面凭证向谁出具。如果由他人代办,建议说明经办人与申请人的关系、是否取得授权以及授权范围,并整理授权文件备查。这是便于核对的整理方法,并非法律新增的提交义务。
其次是拟申请事项与实施机关。需要说明许可事项的准确名称、准备向哪一级、哪个部门提出,以及该事项是否属于该机关职权范围。实践中,有的申请因事项本身不需要许可而被即时告知不受理,有的因不属于受理机关职权范围而被不予受理并告知向有关机关申请。把事项名称和承办机关说清楚,律师才能对照当地办事指南判断管辖是否对口。邯郸市、区(县)两级的具体承办部门、材料清单和办理时限,以当地公布的办事指南为准,本次资料未逐项列明,需要另行核对。
再次是申请所处的阶段。是尚未提交、已经提交但收到补正通知、已经受理进入审查,还是已经收到书面决定,这几种情形需要准备的材料和关注重点并不相同。咨询时按时间顺序说明提交日期、窗口或系统反馈、收到文书的时间,比笼统说“办不下来”更有助于分析。
二、说明申请材料的现状与真实来源
《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定:“申请人申请行政许可,应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况,并对其申请材料实质内容的真实性负责。行政机关不得要求申请人提交与其申请的行政许可事项无关的技术资料和其他材料。行政机关及其工作人员不得以转让技术作为取得行政许可的条件;不得在实施行政许可的过程中,直接或者间接地要求转让技术。”(2019年4月23日修正,来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定对首次咨询有两点实际意义。其一,申请人要对材料实质内容的真实性负责,因此咨询时不宜只说“材料都齐了”,而应说明关键材料由谁出具、数据来自哪里、原件是否留存、不同材料之间的表述是否一致。律师据此判断哪些内容需要补充说明、哪些地方存在前后矛盾的风险。其二,行政机关不得要求提交与申请事项无关的技术资料和其他材料,也不得以转让技术作为取得许可的条件。如果申请过程中遇到此类要求,建议把要求的内容、提出时间和提出方式记录清楚,作为后续核对的材料。
整理材料时,可以按“申请人身份材料—许可事项对应的法定条件材料—第三方出具的材料—与行政机关往来文书”分组,每组注明原件、复印件或电子件。这样分组的作用是让阅读者一眼看出材料缺口在哪里,属于建议性的整理方法,不改变法定的申请条件。
三、说明程序节点与已收到的书面凭证
《中华人民共和国行政许可法》第三十二条规定:“行政机关对申请人提出的行政许可申请,应当根据下列情况分别作出处理:(一)申请事项依法不需要取得行政许可的,应当即时告知申请人不受理;(二)申请事项依法不属于本行政机关职权范围的,应当即时作出不予受理的决定,并告知申请人向有关行政机关申请;(三)申请材料存在可以当场更正的错误的,应当允许申请人当场更正;(四)申请材料不齐全或者不符合法定形式的,应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容,逾期不告知的,自收到申请材料之日起即为受理;(五)申请事项属于本行政机关职权范围,申请材料齐全、符合法定形式,或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的,应当受理行政许可申请。行政机关受理或者不予受理行政许可申请,应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。”(2019年4月23日修正,来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
对照这条规定,首次咨询时值得重点说明的事实包括:有没有拿到受理或不予受理的书面凭证,凭证上是否加盖专用印章并注明日期;如果收到补正告知,告知是当场给出还是事后给出、距离提交日多久、告知内容是否一次性列明需要补正的全部内容;申请材料中是否存在可以当场更正的错误,当时是否被允许更正。这些事实决定了对“程序是否已经启动、从哪一天起算”的判断,也影响后续需要补充哪些记录。
需要说明的是,法条规定的“当场或者在五日内一次告知”针对的是申请材料不齐全或者不符合法定形式的情形,逾期不告知的法律后果是自收到申请材料之日起即为受理。这一后果有明确的适用前提,不宜扩大到其他情形。咨询时把收到文书的时间和内容如实说明,由律师结合具体材料判断适用。
四、首次咨询可以准备的材料清单
下表列出的是建议整理的信息及各项可以核对的问题,供咨询前自查使用,不是法定必须提交的材料目录。
| 拟说明的情况 | 可以核对什么 | 整理提示 |
|---|---|---|
| 申请人证件、名称信息 | 主体是否同一、材料署名是否一致 | 不同材料上的名称、证件号并列比对 |
| 授权文件与经办人身份 | 经办人是否有相应权限、权限范围 | 说明授权事项与期限 |
| 许可事项名称与实施机关 | 是否属于该机关职权范围、有无管辖问题 | 对照当地办事指南 |
| 申请材料清单及原件来源 | 材料是否齐全、是否符合法定形式、真实性链条 | 按出具主体分组,注明原件去向 |
| 受理或不予受理书面凭证 | 程序是否已启动、日期如何记载 | 保留加盖印章、注明日期的原件 |
| 补正告知及补正提交记录 | 告知是否一次列明全部内容、补正是否按期完成 | 记录收到与提交的具体日期 |
| 与行政机关的往来沟通记录 | 事实经过、口头答复的内容与时间 | 建议形成书面摘要,注明来源 |
表格中的“建议”均指整理和记录方式,目的是让咨询时的事实陈述可核对,不构成对行政机关或申请人的额外要求。
五、费用与委托范围需要单独说清
首次咨询还涉及费用问题,需要区分两类:一类是律师服务费,属于委托合同约定事项,可与律所协商服务范围与计费方式,例如咨询、材料梳理、代为提交、参与陈述申辩等分别是否纳入、如何计费,建议以书面约定写明,避免以口头报价替代。另一类是行政机关办理许可过程中的收费以及鉴定、评估等第三方费用,本次资料未涉及具体项目和标准,不宜凭印象判断,建议向实施机关或出具机构核对。
此外,如果许可事项直接关系他人重大利益,行政机关在审查中可能告知利害关系人,申请人、利害关系人有权陈述和申辩;是否出现这一环节、如何准备,需结合具体事项另行核对,本次资料未展开。
六、还需要另行核对的事项
一是邯郸当地对具体许可事项的办事指南、材料目录、办理时限和受理窗口安排,属于地方执行层面的信息,需以当地公布内容为准。二是申请过程中形成的电子回执、系统截图、窗口收件单据等,能否与书面凭证相互对应,需要逐份比对日期和内容。三是如果已经收到书面决定,决定是否说明理由、载明日期,属于需要核对的事实;对决定内容有异议的后续安排,应结合决定书载明的内容另行分析。
首次咨询的价值在于把事实按时间线和材料来源讲清楚,而不是急于得出一个结论。把主体、事项、材料、程序节点和凭证五方面信息整理好,再带着原件或清晰复印件沟通,判断会更稳妥。北京恒略律师事务所可就上述材料的梳理顺序和拟议委托范围提供进一步沟通,电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通