昭通行政诉讼律师费用咨询:送达地址确认书与实际签收人不一致时,送达核对是否另计

在昭通咨询行政诉讼律师费用时，“送达地址确认书与实际签收人不一致，送达核对是否另计”要分两层看：律师服务费层面，这项核对是否另行计费，取决于你与律所书面委托合同对服务范围和计费方式的约定，现行全国性规定没有把“送达核对”列为统一收费项目，也没有规定必须另计或不得另计；诉讼费层面，行政诉讼应当交纳诉讼费用，但法定诉讼费项目与律师服务费是两笔不同性质的支出，送达核对不属于诉讼费的独立收费项目。

一、先区分诉讼费与律师服务费

《诉讼费用交纳办法》（国务院令481号，2007年4月1日施行）第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”该办法第一条说明其依据民事诉讼法和行政诉讼法制定。可见，行政诉讼中的诉讼费用有法定交纳依据。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正）第一百零二条规定：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”诉讼费的负担规则与律师服务费不同。律师服务费由委托人与律所通过委托合同约定，具体金额、计费方式和服务范围应以书面约定为准，不能从诉讼费用交纳办法中推导出统一律师收费标准。

二、送达核对属于哪类工作

《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”送达地址确认书与实际签收人不一致，涉及送达地址、收件人、签收时间和签收主体的比对，属于送达环节的案件材料核对工作。

这项工作是纳入律师代理服务范围，还是作为单独事项另行协商计费，属于委托合同可以约定的事项。你可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费，并在合同中写清服务阶段、核对范围、计费方式和超出约定范围的处理方式。送达签收人是否具有代收权限、送达是否产生相应程序效果，需要结合民事诉讼法送达规定和个案材料判断，本次资料未包含具体送达条款，建议就个案向承办律师另行核对。

三、可先整理的材料与核对用途

整理时建议按同一案件、同一份文书、同一时间段分组比对，避免把不同程序、不同文书的送达记录混在一起。费用方面，可以在签约前要求律所书面列明服务事项和计费口径，把“送达材料核对”写明包含在某一阶段服务内，或者写明另行计费的计算方式，以减少后续争议。上述整理属于咨询准备建议，不构成必须提交的材料清单，也不影响送达程序本身的效力判断。

如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。