【胜诉案例】赠与合同纠纷，恒略律师帮女方追回丈夫出轨赠与第三者的财产

案件简述：

思敏与王明华系夫妻关系，二人于2010年4月登记结婚，婚后育有一子一女。双方在共同生活中感情和睦，相互扶持照顾，抚育两名子女健康成长。二人在一家小商店打工，工资收入亦是家庭生活的主要经济来源。（本文涉及各方当事人信息等均作化名处理）

2021年2月，王明华在朋友的饭局上与小影相识，小影在明知王明华已婚的情况下，仍不顾道德伦理，与王明华发展成不正当男女关系。2022年2月左右，小影开始威胁王明华，如不给钱就将二人的关系告诉思敏。但小影并不满足，仍不断索要，甚至来到思敏工作的地方，威胁不给钱就去闹。

思敏的公公知道此事瞒不住，便将情况告诉思敏。思敏这才知道王明华在婚内出轨的事情，并将大量财物赠与小影。在王明华和小影交往期间，王明华共计将264142.89元财产(含价值8869.1元的手链)直接赠与给小影，而上述款项本为思敏与王明华夫妻关系存续期间的共同财产。

思敏因为此事在身体上承受着巨大痛苦，精神上更是遭受了重大打击。她深知这些财产本是夫妻共同奋斗的收获，是家庭幸福的保障，然而随着丈夫的背叛与挥霍，原本蒸蒸日上的生活却变得支离破碎。终于，思敏毅然决然地站了出来，她找到北京恒略律所，熊斌蓉律师代理本案，向被告（第三者）提起了法律诉讼，要求她返还这些财产。

接到委托后，恒略律师凭借以往办理大量类似第三者案件的经验，以及对法律法规的深入理解，迅速为思敏制定出最佳策略。恒略律师认为，小影系其与王明华婚姻关系的第三者，王明华擅自处分夫妻共同财产并赠与给小影的行为，既违反了婚姻法中规定的夫妻相互忠诚原则，又侵犯了思敏的合法财产权利。因此，王明华对小影的赠与行为应为无效。

被告小影表示不同意原告思敏的诉求。其称与王明华生育有一个孩子，他们在一起生活有吃穿住行，自己也给王明华花过钱。对于思敏主张的购买手链的费用，小影表示并没有收到，不认可这笔费用。

判决结果：

由于恒略律师向法庭提交的证据十分充分，并提交有力的答辩意见，最终法院采纳了我方“赠与无效”的主张。最终判决：确认王明华对小影的赠与行为无效；小影于七日内向思敏返还款项229549元。

法院认为，本案中思敏与王明华未就夫妻共同财产作出特别约定，因此，上述案涉财产应为二人共同共有，二人对共同财产有平等的处理权。王明华在婚姻关系存续期间，违反夫妻忠实义务，与小影存在婚外不正当关系，未经思敏同意，通过银行转账、微信转账形式将其与思敏的夫妻共同财产擅自赠与小影。王明华的赠与行为明显并非出于夫妻日常生活需要，事后也未取得思敏追认，属擅自处分夫妻共有财产的行为，侵害了思敏对于共有财产的所有权，亦违反了公序良俗，上述赠与行为应属无效。故思敏主张小影返还赠与财产的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。小影抗辩称其将案涉钱款用于和王明华共同生活、做生意、生孩子就医等，欠缺依据，本院不予采纳。小影作为完全民事行为能力人，明知王明华已婚仍与其保持不正当关系，其应当明确预知自己行为的法律后果。小影如认为王明华对其造成损失，可依法另行主张权利，

恒略说法：

法律保护夫妻共同财产的，夫妻一方发现财产被侵害，完全可以拿起法律武器，守护自己的权益。夫妻之间亦应当互相忠实、互相尊重与关爱，这不仅是传统婚姻家庭观念和道德的要求，更是夫妻双方的法定义务。