在行政复议中一并提出行政赔偿请求时,购买凭证、保管凭证和维修凭证分别对应权属与原始价值、扣押时状态与保管责任、损坏事实与修复支出三个不同的证明对象,不能用其中一类替代另一类。针对唐山行政赔偿律师咨询中常见的“财物被扣后损坏”情形,申请人需要把三类凭证落到同一财物、同一扣押期间和同一损坏结果上:购买凭证说明财物归谁所有、型号和购置价格;保管凭证说明扣押交接时的数量、状态和保管人;维修凭证说明损坏部位、维修项目和实际支出。适用前提是行政机关使用或者损毁查封、扣押的财物并对当事人造成损失,且该损失与行政行为具有因果关系。需要核对的对象包括凭证上的权利人名称、财物型号或序列号、日期、金额、保管交接签字和维修部位。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可用于在整理材料前核对程序阶段和凭证对应关系。
一、三类凭证分别证明什么
《中华人民共和国行政处罚法》第八十条规定:“行政机关使用或者损毁查封、扣押的财物,对当事人造成损失的,应当依法予以赔偿,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”(2021年1月22日修订,来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)这一条把赔偿对象限定为查封、扣押的财物,把行为限定为使用或者损毁,把结果限定为对当事人造成损失。对应到凭证上,购买凭证和保管凭证首先要说明“被使用或损毁的财物就是被查封、扣押的那一项财物”,维修凭证则要说明“损坏结果和修复支出”。
购买凭证的常见形式包括发票、付款记录、买卖合同、收据、入库单、资产登记材料等。它主要核对四项事实:财物名称与型号、购置时间、购置价格、购买主体。对于单位财物,还要核对购买主体与扣押清单上的当事人是否一致;对于二手受让财物,可以核对转让合同、付款记录和交付记录。购买凭证能够帮助说明财物的权属和原始价值,但具体赔偿数额如何计算,还需结合国家赔偿法的规定和案件事实核对,不能仅凭购买价格直接得出结论。
保管凭证的常见形式包括查封扣押清单、财物移交清单、现场笔录、照片或视频、仓储记录、保管人签字材料等。它主要核对扣押时的财物数量、外观状态、存放地点、交接时间和保管主体。财物被扣后损坏,争议往往集中在“损坏发生在扣押前还是扣押期间”。保管凭证中如果有交接时的状态记载、照片、视频或者双方签字,就可以与维修凭证中的损坏部位相互对照。保管凭证还能帮助识别实际控制财物的行政机关或者受托保管方,便于确定赔偿义务主体。
维修凭证的常见形式包括维修合同、维修发票、更换部件清单、维修前检测记录、付款记录等。它主要核对维修对象、损坏部位、维修项目、维修时间和实际支出。维修凭证要与保管凭证中的财物型号、序列号或者显著特征对应,还要与购买凭证中的财物名称、型号对应。维修项目超出损坏部位,或者维修费用明显偏离财物本身价值时,需要进一步说明必要性和合理性。
| 凭证类型 | 主要证明对象 | 常见材料 | 需要与其他凭证衔接的点 |
|---|---|---|---|
| 购买凭证 | 权属、型号、购置时间、原始价格 | 发票、付款记录、合同、收据、入库单 | 购买主体与扣押清单当事人是否一致;型号、序列号是否一致 |
| 保管凭证 | 扣押时数量、状态、存放地点、保管主体 | 扣押清单、移交清单、现场笔录、照片视频、仓储记录 | 交接时是否已有损坏记载;损坏是否发生在扣押期间 |
| 维修凭证 | 损坏部位、维修项目、维修时间、实际支出 | 维修合同、维修发票、部件清单、检测记录、付款记录 | 维修对象是否同一;维修部位是否与损坏对应;费用是否实际支付 |
二、同一财物、同一期间:对应关系的核验
三类凭证的对应,可以从“主体—财物—时间—金额”四条线分别核对。主体线上,购买凭证的购买人、保管凭证中的财物所有人、维修凭证的送修人,原则上应当指向同一当事人或者有明确的授权、承继关系。单位采购但由个人保管、个人付款但发票抬头为单位、二手受让未办理登记等情形,需要通过合同、付款记录、授权材料或者情况说明补充核对。这里建议比对同一事项的主体关系,是为了帮助判断谁有权主张赔偿,而不是给当事人新增提交义务。
财物线上,建议用名称、型号、序列号、数量、显著特征把三类凭证串联起来。扣押清单记载的型号与维修发票上的型号不一致时,可以核对购买发票、财物照片、维修前检测记录,确认是否同一财物。保管凭证没有记载序列号的,可以用照片、视频、入库登记或者保管人说明补强。维修凭证记载的损坏部位,应当与保管凭证交接后的状态变化、照片视频或者检测记录相互印证。
时间线上,购买时间通常早于扣押时间,维修时间通常晚于损坏发现时间。如果购买凭证日期晚于扣押日期,需要核对是否属于后续补开发票、置换取得或者凭证记载错误。如果维修日期早于扣押日期,需要核对维修对象是否同一,或者该次维修是否针对扣押前的原有瑕疵。时间线核对的目的,是说明损坏发生在扣押期间,并与行政行为建立因果关系。
金额线上,购买凭证反映原始购置价格,维修凭证反映实际修复支出,两者用途不同。原始购置价格可以帮助说明财物价值,维修支出可以帮助说明修复费用;具体采用哪一种计算方式,需要结合财物是否可修复、修复是否必要、损坏程度等事实判断。保管凭证本身通常不直接记载金额,但它可以说明损坏发生时的财物状态,为维修项目和费用的合理性提供背景。金额核对时,建议把付款记录、发票、维修清单和银行流水放在一起看,确认费用是否实际发生、由谁支付。
三、行政复议阶段提出赔偿请求的条件与处理
《中华人民共和国行政复议法》第七十二条规定:“申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的,在作出行政复议决定时,应当同时决定驳回行政赔偿请求;对符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令被申请人采取补救措施。”同条还规定:“申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者部分撤销、变更罚款,撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。”(2023年9月1日修订,来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定说明,程序阶段是行政复议,提出方式是“一并提出”,复议机关是否支持赔偿,要看国家赔偿法的规定以及行政行为是否被撤销、部分撤销、变更或者确认违法、无效。凭证对应关系服务于这个程序中的损害事实、因果关系和损失数额。购买凭证和保管凭证帮助说明“哪一项财物、在什么状态下被扣押”,维修凭证帮助说明“损坏结果和修复支出”。三类凭证相互衔接,才能让复议机关在审查赔偿请求时有较完整的事实基础。
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条把“申请人主张的损害没有事实根据”和“申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系”列为驳回行政赔偿请求的情形(国务院令第836号,2026年4月29日修订,2026年7月1日施行,来源:国家税务总局政策法规库,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)。这两项条件正好对应本文讨论的凭证用途:购买凭证和保管凭证用于说明损害事实和财物同一性,保管凭证和维修凭证用于说明损坏与扣押期间、行政行为之间的因果关系。整理材料时,可以围绕这两项条件检查三类凭证是否能够相互印证。
四、常见错位与咨询准备
常见错位之一是购买凭证的抬头与扣押清单的当事人不一致。单位购买、个人使用,或者个人付款、单位开票,都会出现主体分离。此时可以补充买卖合同、付款记录、资产登记、授权说明或者保管使用关系材料,帮助说明实际权利人和财物归属。常见错位之二是保管凭证没有记载扣押时的状态。交接清单只写名称和数量,没有照片、视频或者外观描述,后续维修凭证主张的损坏部位就缺少对照。此时可以查找现场笔录、执法记录、保管人说明、同期照片,说明扣押时是否已有损坏。常见错位之三是维修凭证的维修对象与扣押清单不一致。型号、序列号或者显著特征对不上时,需要补充维修前检测记录、照片、部件清单或者维修机构说明,确认维修的是同一财物。常见错位之四是维修项目超出损坏部位,或者维修费用明显高于财物价值。此时可以核对维修清单、更换部件记录、损坏照片和购买凭证,说明维修的必要性和合理性。
准备咨询时,可以按以下顺序整理材料:先按“主体”分组,把购买凭证、扣押清单、维修凭证上的当事人名称列出来,核对是否一致;再按“财物”分组,用型号、序列号、照片把三类凭证对应起来;再按“时间”分组,列出购买、扣押、损坏发现、维修、付款的时间点;最后按“金额”分组,把购买价格、维修费用、付款记录分别列出,说明各项金额对应的凭证。这个顺序是整理建议,不是法定先后顺序,也不构成提交材料的强制要求。这样整理的好处是,在与律师沟通时能够较快说明哪些事实有凭证支持、哪些环节还需要补充材料。
费用方面,律师服务费、鉴定评估费等第三方费用属于不同项目。律师服务范围、计费方式应当以书面约定为准;鉴定、评估等费用需要根据实际委托事项另行核对。本文资料没有提供唐山当地的统一收费标准或者具体报价,不宜直接套用。咨询时可以把拟议工作范围、现有凭证清单和需要进一步核实的事实一并说明,由双方协商是否纳入服务范围以及如何计费。
五、来源与边界
本文引用的《中华人民共和国行政处罚法》第八十条,版本为2021年1月22日修订;《中华人民共和国行政复议法》第七十二条,版本为2023年9月1日修订;《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条,版本为国务院令第836号,2026年4月29日修订,2026年7月1日施行。上述条文来源均为国家税务总局政策法规库公开文本(https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)。具体案件中的赔偿范围、计算方式、因果关系认定和复议请求写法,还需要结合扣押清单、交接记录、维修记录、付款凭证等原始材料进一步核对。
如果财物被扣后已经出现损坏,可以先保留现状照片、维修前检测记录和与保管方的沟通记录,再对照购买凭证、保管凭证和维修凭证检查主体、财物、时间、金额四条线是否能够衔接。涉及行政复议申请期限、赔偿请求提出时点和具体材料份数的事项,需要按案件实际节点另行核对。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在整理上述凭证和程序材料时提供咨询入口。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通