【胜诉案例】继承纠纷，恒略律师助当事人继承应得遗产份额

案件简述：

刘某与张某系夫妻关系，二人共生育了四名子女，分别为长子刘某2、长女刘某1、次子刘某3、次女刘某4 。（本案涉及当事人信息等均作化名）

被继承人张某于2017年9月14日去世，被继承人刘某于 2022年7月25日去世。二被继承人的父母均早于二人去世。二被继承人去世后留有位于北京市西城区某208号房屋一套。

作为二被继承人的法定继承人，原告刘某1委托恒略律所陈美娥、叶青宇律师代理起诉，请求依法分割被继承人名下的财产。接受委托后，恒略律师当即着手代理工作，确定遗嘱类型，审查是否符合法定形式要件；确定遗产范围及分割比例等工作。

各方继承人意见：

继承刘某3表示：关于涉案208号房屋，二被继承人均留有遗嘱，案涉房屋中属于刘某的份额由刘某1及 刘某2、刘某4继承，属于张某的份额由刘某3一人继承。对于刘某名下的银行存款及理财因为遗嘱安排，我不享有份额；刘某的丧葬费、抚恤金我不主张，我放弃。

继承人方继宁表示，认可二被继承人留有遗嘱的内容。但银行存款应扣除我先行垫付的丧葬费等费用。

继承人 刘某2未到庭，亦未提交书面答辩意见。

法院审理：

法院认为，本案中，被继承人张某在民法典颁布前死亡，适用继承法及相关司法解释;被继承人刘某在民法典颁布之后死亡，适用民法典相关法律及司法解释的规定。

根据继承法的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理本案中，张某办理了公证遗嘱，将其名下北京市西城区(原宣武区)老墙根街107号院3号楼3层208号房产份额留给方仲宁继承，该公证遗嘱符合法律规定，合法有效。

本案中，刘某订立了一份打印遗嘱，该份打印遗嘱符合法定形式，是刘某的真实意思表示，该遗嘱合法有效，本院予以确认。对于刘某的名下房产份额，按照刘某的遗嘱，由 刘某2、刘某1、刘某4共同继承。

因 刘某3放弃对刘某抚恤金、丧葬补助费的分割，故抚恤金、丧葬补助费由刘某1、刘某4、 刘某2平均分割。

判决结果：

1.案涉208号房产由 刘某3、刘某1、刘某4、 刘某2共同继承所有，其中 刘某3占二人之一，刘某1、刘某4、 刘某2各占案涉房屋的六分之一；2.被继承人刘某各银行存款及利息共计1565289.52元，由刘某1、刘某4、 刘某2共同所有，各占三分之一。