在张家口就行政处罚事宜向律师询问报价时,建议把“哪些工作已经包含在报价内、哪些需要另行计费”作为第一个问题问清楚,而不是只问一个总价。行政处罚的程序节点比较集中,从收到告知、陈述申辩、申请听证,到签收决定书、申请暂缓或分期缴纳罚款,每个环节对应的工作量不同,报价口径也容易产生分歧。把工作范围和费用边界逐项写进书面约定,比事后解释更稳妥。如需先做一次报价口径的沟通,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,准备好处罚告知书、决定书和已有材料清单,沟通会更高效。
一、先把“另计”分成三类,再逐项核对
报价中出现的“另计”,通常来自三个不同层面,核对时不宜混在一起谈。
第一类是律师服务范围内的工作节点。同一个行政处罚案件,代为撰写陈述申辩意见、代为申请并出席听证、代为申请回避、代为申请暂缓或分期缴纳罚款,可能被律所计入基础报价,也可能按项单列。这类“另计”问的是服务范围,不是价格高低。
第二类是第三方费用。鉴定、评估、公证、翻译、专家论证、复印邮寄、差旅等支出,通常由实际发生方收取或据实报销。是否由律所代收代付、是否需要在报价外另行预算,应在委托前问清。
第三类是程序延伸产生的费用。行政处罚程序内的工作与后续可能延伸的程序,属于不同阶段,计费方式可能不同。标题问的是报价核对,这部分只需确认“是否包含、如另计如何计算”,不必在初次沟通时展开。
把这三类分开,报价单上的每一个“另计”才有对应的核对对象。
二、处罚程序中的哪些节点需要单独确认
《中华人民共和国行政处罚法》(2021年1月22日修订,自2021年7月15日起施行)对处罚决定作出前的告知、陈述申辩和听证作了明确规定,这些规定正好对应报价中最常出现分歧的工作节点。
该法第六十二条规定:“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,未依照本法第四十四条、第四十五条的规定向当事人告知拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,不得作出行政处罚决定;当事人明确放弃陈述或者申辩权利的除外。”据此,陈述和申辩是处罚决定作出前的程序环节。委托律师时,可以确认“查阅告知内容、梳理事实与理由、撰写并提交书面陈述申辩意见、跟进行政机关是否听取”这些工作是否包含在报价内。
该法第六十三条规定:“行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六)法律、法规、规章规定的其他情形。当事人不承担行政机关组织听证的费用。”这条有两层用途:一是判断案件是否属于应当告知听证权利的情形;二是明确听证本身不由当事人向行政机关承担费用。因此,报价中如出现“听证”项目,核对重点是律师代理听证的服务费是否单列,以及是否包含听证申请、听证提纲、质证意见、听证笔录核对等工作。
该法第六十四条第一项、第二项规定:“(一)当事人要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出;(二)行政机关应当在举行听证的七日前,通知当事人及有关人员听证的时间、地点”。同法第八十五条明确,该法中的“五日”“七日”指工作日,不含法定节假日。期限直接影响准备时间,也影响报价中“听证代理”是按一次出席计费,还是包含前期准备和后续意见提交。询问报价时,可以把“听证申请是否代写、是否代为出席、是否包含听证后的补充意见”分开确认。
此外,该法第六十六条规定,当事人确有经济困难,需要延期或者分期缴纳罚款的,经当事人申请和行政机关批准,可以暂缓或者分期缴纳。代为准备和提交这类申请是否属于报价范围,也值得在委托前问一句。
三、报价核对清单:把“是否另计”问成可回答的问题
下列清单是整理建议,不是法定提交顺序,目的是让报价沟通有具体的核对对象。
| 需要确认的事项 | 建议问清楚的内容 | 对理解报价的作用 |
|---|---|---|
| 初次咨询与材料阅看 | 首次面谈、阅看处罚告知书和证据材料是否计费,是否有时长或次数限制 | 区分“咨询费”与“代理费” |
| 陈述申辩 | 是否包含事实梳理、书面意见撰写、提交及与行政机关沟通 | 对应处罚决定作出前的程序环节 |
| 听证 | 是否包含听证申请、听证提纲、出席听证、质证意见、笔录核对 | 对应第六十三条、第六十四条的程序节点 |
| 回避申请 | 审查执法人员是否存在应当回避情形、是否代为提出申请 | 对应同法第四十三条的回避权利 |
| 公示信息查询 | 查询实施机关、立案依据、程序、救济渠道等公示信息是否单列 | 对应同法第三十九条的公示要求 |
| 证据材料核对 | 对电子技术监控记录等证据的真实性、完整性提出意见是否包含 | 对应同法第四十条、第四十一条的审核要求 |
| 延期或分期缴纳罚款申请 | 代为准备和提交申请是否另计 | 对应同法第六十六条 |
| 文书代写 | 申辩书、听证申请书、异议材料等按份还是按阶段计费 | 明确计费单位 |
| 第三方费用 | 鉴定、评估、公证、翻译、专家论证、差旅、复印邮寄如何结算 | 区分律师服务费与实际支出 |
| 程序延伸 | 如委托事项延伸到后续程序,是否另行委托、如何计费 | 明确本次报价的截止节点 |
| 付款与变更 | 付款节点、退款条件、工作范围变更如何确认 | 避免口头变更 |
表格中的“是否包含”都建议落到书面,口头说明在发生争议时难以核对。
四、书面约定里建议写清的几项
第一,写清服务阶段和截止节点。例如“自接受委托之日起至行政处罚决定作出之日止”,或者“包含听证程序但不包含后续程序”。阶段写得越具体,“另计”的空间越清楚。
第二,写清计费单位和次数。按件、按阶段、按小时还是按次出席,对应的报价含义不同。听证代理如按次计费,应确认一次是否包含申请、出席和补充意见。
第三,写清第三方费用的结算方式。是据实报销、代收代付,还是由委托人直接支付给第三方,建议在委托前确认,并保留相应凭证。
第四,写清工作范围变更的确认方式。增加陈述申辩轮次、增加听证以外的沟通、补充材料等,如何确认、如何计费,提前约定比事后协商更稳妥。
第五,保留报价单、委托合同、付款凭证和沟通记录。这些材料可以帮助核对“报价时说的是什么、合同里写的是什么、实际做的是什么”是否一致。核对时建议按同一事项对应同一份材料,不同程序节点的记录分别归组,避免把不同阶段的工作混在一起比较。
五、张家口本地信息与材料准备
张家口市各级行政机关作出的行政处罚,适用《中华人民共和国行政处罚法》的上述规定。本文引用的条文来自国家税务总局政策法规库公开文本,具体处罚程序中的告知期限、听证组织方式等,仍以作出处罚的行政机关所适用的法律、法规、规章及其告知文书为准。报价中涉及的具体收费标准,属于律所与委托人协商确定的事项,本文不提供当地统一价格或具体金额,建议以书面报价和委托合同为准。
材料准备上,可以先按“处罚告知书及送达记录—当事人陈述申辩材料—听证申请及通知—处罚决定书—缴款或申请延期分期材料”分组整理。每组材料对应一个程序节点,便于在沟通报价时说明哪些工作已经发生、哪些工作尚未开始。材料是否齐全、某些文书是否送达,需要结合原件进一步核实;上述分组是整理建议,不构成法定提交要求。
如果案件涉及多个行政机关、多个违法行为,或者告知文书与决定书的时间跨度较长,建议把每一份文书的主体、日期、文书名称和送达方式分别列明,再与律所确认工作量按哪个节点计算。这类整理有助于把“另计”的讨论落到具体工作上。
关于委托范围、报价口径和材料核对的具体安排,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957进一步沟通。涉及正在进行的处罚程序,陈述、申辩和听证的期限由法律和告知文书确定,建议先核对告知文书载明的期限,再安排咨询时间;如遇紧急情况,可同时通过行政机关告知的救济渠道处理。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通