准备昆明行政赔偿咨询,建议先把问题拆成五条线:行政行为本身、损害事实、行政行为与损害的因果关系、是否已通过行政补偿等其他途径获得救济、行政机关是否已自行纠正并消除损害结果。随后做一页“时间轴+行为清单+损害清单+请求清单”,再带着原件或清晰复印件与承办律师沟通;沟通时先确认当前处在行政复议阶段还是后续赔偿诉讼阶段、赔偿请求是否已经提出、请求是返还财产、解除查封扣押冻结、赔偿价款还是采取补救措施。昆明只是咨询场景,本文所引为全国性规范,当地受理窗口、材料份数、预约方式等操作细节,仍需向具体受理机关另行核对。需要先做材料梳理的,可以拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,按上述清单逐项核对。
一、先定位程序阶段:赔偿请求是否已随行政复议提出
行政赔偿咨询的第一步,是确认“行政行为”与“赔偿请求”现在处于什么程序节点。根据《中华人民共和国行政复议法》第七十二条,申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求的,行政复议机关要分别处理:依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的,在作出行政复议决定时,应当同时决定驳回行政赔偿请求;符合规定应当给予赔偿的,在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿;确认行政行为违法的,还可以同时责令被申请人采取补救措施。该条还规定,申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者部分撤销、变更罚款,撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时,应当同时责令被申请人返还财产,解除对财产的查封、扣押、冻结措施,或者赔偿相应的价款。(《中华人民共和国行政复议法》,2023年9月1日修订,第七十二条,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这一定位对材料整理有直接作用:如果赔偿请求已经随行政复议提出,材料要围绕“行政行为是否被撤销、部分撤销、变更、确认违法或无效”以及“赔偿方式是否明确”来组织;如果尚未提出,沟通时要先核对被挑战的行政行为是否属于该条所列的罚款、违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用、查封扣押冻结等情形,再讨论后续请求如何表述。这里不宜把所有行政行为都笼统写成“要求赔偿”,也不宜把“确认违法”与“赔偿数额”混在同一张表里。
二、把行政行为拆成可核对的最小单元
行政赔偿的事实基础,往往不止一个动作:可能是作出决定、送达文书、实施强制措施、查封扣押财物、拆除或者划转款项等多个环节。建议按“一个行为一行”的方式列表,至少包括:作出机关、文书名称及编号、作出时间、送达或者知道时间、主要内容、执行情况、对应损害、对应赔偿请求。这样做的用途,是避免把不同主体、不同时间、不同文书对应的损害混在一起,也便于后续沟通时迅速指出“哪一段事实对应哪一项请求”。
行政行为清单可以这样整理:
| 序号 | 作出机关 | 文书名称/编号 | 作出时间 | 送达或知道时间 | 主要内容 | 执行情况 | 对应损害 | 对应请求 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 | 待填 |
表格不是法定提交格式,只是建议的整理方法。填写时,建议把文书原件、送达回证、现场笔录、照片视频、财物交接单、银行流水等按同一行为归组;同一份材料如果涉及多个行为,可以复印后分别标注,但不要在不同行为之间混用同一份无法对应的说明。
三、围绕驳回情形核对损害、因果关系与救济状态
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条规定:“有下列情形之一的,行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求:(一)申请人主张的损害没有事实根据;(二)申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系;(三)申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济;(四)被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果;(五)申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。”(《中华人民共和国行政复议法实施条例》,国务院令第836号,2026年4月29日修订,第六十四条,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这五项是复议机关决定驳回行政赔偿请求的法定情形。准备咨询时,建议逐项核对是否存在这些情形,而不是只写一句“造成损失,要求赔偿”。具体可以分成以下几组材料:
第一组,损害事实材料。包括票据、合同、银行流水、维修报价、评估报告、照片视频、财物清单、交接记录等。用途是说明损害项目、数量、金额、发生时间及与哪一行政行为对应。金额计算建议单列“项目、数量、单价、期间、计算依据、票据页码”,不要只在沟通时口头报一个总数。
第二组,因果关系材料。可以用时间轴、行为前后对比、现场记录、第三方证明等,说明损害是在特定行政行为作出或执行之后发生,并且与该行为具有事实上的关联。第六十四条第二项要求核对“损害与违法行政行为没有因果关系”的情形,因此材料整理时要把“行为—后果”对应起来,避免把多个原因造成的损失全部归入一个行为。
第三组,其他救济材料。包括行政补偿协议、补偿决定、支付凭证、收据、已领取款项的记录等。第六十四条第三项涉及“损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济”,核对时要看是否同一损失项目、同一权利人、同一期间,避免把尚未获得救济的项目与已经受偿的项目混在一起,也避免重复计算。
第四组,自行纠正材料。包括撤销决定、更正通知、返还财物凭证、解除查封扣押冻结的记录、修复或者支付凭证等。第六十四条第四项关注的是“被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果”。沟通时可以把“纠正行为”与“损害结果是否实际消除”分开说明:有撤销文书,不等于损害当然已经消除;有支付记录,也要核对支付项目是否对应主张的损失。
第五组,请求依据材料。即赔偿请求的具体项目、计算方式、请求返还或者解除措施的对象清单。请求越具体,后续沟通越容易判断是否需要补充材料。此处建议使用“可以、建议进一步核实”的表述,不把材料清单写成必须一次性提交的法定顺序。
四、后续沟通的顺序:先事实,后请求,再核对缺口
与承办律师或者受理机关沟通时,建议按以下顺序推进,而不是先发大量零散照片。
第一步,用一页纸说明“谁、在什么时间、作了什么行政行为、送达和执行情况如何”。这一步对应行政行为清单,目的是让沟通对象迅速把握行为主体和程序阶段。
第二步,说明“损害是什么、如何计算、有哪些原始凭证”。这一步对应损害清单和金额计算表,重点核对损害项目与行政行为的对应关系。
第三步,逐项核对第六十四条所列情形:损害是否有事实根据,是否与违法行政行为存在因果关系,是否已通过行政补偿等其他途径获得救济,行政机关是否自行纠正并消除损害结果,是否还有其他理由不能成立的情形。核对时建议把“已有哪些材料”“还缺哪些材料”“材料由谁保管”分开写,便于后续补充。
第四步,确认赔偿请求的表达方式。是请求返还财产、解除查封扣押冻结,还是请求赔偿相应价款、采取补救措施;是一并主张,还是先确认行政行为违法后再处理赔偿。不同请求对应不同材料,不宜在一份清单里混写。
第五步,对地方操作细节另行核对。昆明当地行政复议或者赔偿程序的受理窗口、材料份数、预约方式、文书格式等,本文所引全国性规范没有覆盖,建议向具体受理机关或者专业咨询渠道确认后再提交。
如果现有材料只能说明“行政行为存在”,但损害金额、因果关系或者其他救济情况尚不清楚,沟通时可以先列为待核实事项,不必急于形成确定结论。后续如涉及委托事项,可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,本文不涉及具体收费判断。
最后,围绕本文需要继续核对的材料——行政行为文书及送达记录、执行记录、损害凭证、因果关系说明、补偿或者其他救济凭证、自行纠正及损害消除凭证、赔偿请求计算表——可以先做一页摘要,再联系北京恒略律师事务所,电话4009003957,逐项核对后再决定下一步沟通重点。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通