在荆州办理政府信息公开事项、向律师咨询费用时,先要分清两类钱:行政机关依申请提供政府信息原则上不收取费用,申请数量、频次明显超过合理范围时,行政机关可以收取信息处理费;律师服务费则属于委托合同协商事项,本次资料没有提供荆州当地律师收费标准或具体报价。因此,咨询时建议逐项问清律师服务覆盖哪些程序阶段、是否包含后续复议或诉讼、行政机关可能收取的费用依据、第三方费用如何承担以及书面合同如何约定。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可用于在整理好申请材料后核对委托范围与费用边界。
一、先分清:政府信息处理费与律师服务费不是一回事
政府信息公开申请中,行政机关一方的收费规则由《中华人民共和国政府信息公开条例》直接规定。该条例第四十二条的原文是:“行政机关依申请提供政府信息,不收取费用。但是,申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的,行政机关可以收取信息处理费。行政机关收取信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。”(《中华人民共和国政府信息公开条例》第四十二条,国务院令第711号,2019年4月3日修订,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定包含三个需要分开核对的信息点:第一,依申请提供政府信息,原则上不收取费用;第二,在申请数量、频次明显超过合理范围的情形下,行政机关可以收取信息处理费;第三,信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。咨询时,如果行政机关提到要收费,建议问清对方说的是不是信息处理费、依据的是哪一项具体办法、申请人哪些申请被计入“数量、频次明显超过合理范围”,而不是把行政机关的收费告知直接理解为律师费,也不要把律师服务费与信息处理费混在同一笔预算里。
律师服务费则是另一层法律关系。本次资料没有提供荆州市地方律师收费文件、具体律所报价或统一收费标准,不能据此给出金额。咨询时可以要求律所书面说明:拟提供的服务项目有哪些、各项如何计费、哪些费用包含在律师服务费内、哪些需要另行支付。具体项目可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,不宜仅凭口头总价作出委托决定。
二、咨询时建议问清的服务阶段与工作内容
政府信息公开事项可能涉及申请前判断、申请提交、补正沟通、答复后分析以及后续救济等不同阶段。律师服务费通常与这些阶段的工作量相关,咨询时建议按阶段逐项确认,而不是只问“办这个事多少钱”。
第一,申请前评估是否单独计费。资料显示,政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。拟申请的内容是否属于政府信息、是否可能属于行政机关主动公开的范围,需要结合具体描述判断。可以问清:律师是否对申请事项作可公开性评估,这项评估是否包含在后续申请服务中,还是单独收费。
第二,申请书起草、证据材料整理和提交是否包含。政府信息公开申请需要写明申请的信息内容,提交方式不同,收到申请之日的确定规则也不同。咨询时可以问清:服务范围是否包括申请书撰写、材料编排、提交渠道选择、提交凭证保存;如果通过邮寄或互联网提交,是否协助核对签收或确认记录。
第三,补正通知和行政机关答复后的分析是否包含。行政机关可能要求补正,也可能作出答复。咨询时可以问清:收到补正通知后,律师是否协助判断补正范围、是否另行计费;收到答复后,是否出具书面分析意见,该意见是否包含在前期费用中。
第四,行政复议、行政诉讼是否分别计费。政府信息公开申请后续可能进入行政复议或行政诉讼,但这两项属于新的程序阶段。咨询时建议问清:拟委托范围是仅到行政机关答复为止,还是包含复议、一审、二审;各阶段是分别报价还是打包计费;如果仅委托申请阶段,后续程序如何另行协商。这里不宜默认“律师费包含所有后续程序”,也不宜默认后续程序必然发生,按实际委托阶段核对即可。
第五,沟通、阅卷、听证、差旅等是否另行计算。可以问清:与行政机关沟通、查阅材料、参加听证或庭审是否包含在报价内;差旅、邮寄、复印等支出是实报实销还是固定包干;是否需要事先书面确认额外支出。
三、问清行政机关可能收取的费用及依据
政府信息公开申请中,行政机关可能提到的费用主要是信息处理费。根据前述第四十二条,依申请提供政府信息不收取费用,例外是申请数量、频次明显超过合理范围时可以收取信息处理费。咨询时可以围绕这一条件问清:行政机关是否已经书面告知拟收费;其所依据的具体办法名称和标准是什么;判断“数量、频次明显超过合理范围”的事实是什么;申请人是否有陈述和说明的机会。对于行政机关告知的收费,建议保留书面通知、缴费通知或相关记录,再与律师核对是否属于信息处理费范畴。
需要区分的是,律师服务费不是行政机关收取的费用,信息处理费也不是律师代收的律师费。咨询时可以把两笔费用分开列:一笔是行政机关可能收取的信息处理费,问清依据和标准;一笔是律所收取的律师服务费,问清服务项目和计费方式。两笔费用性质不同,付款对象和凭证也不同,不宜合并成一个“总费用”口头确认。
四、问清第三方费用与付款安排
除律师服务费和行政机关可能收取的信息处理费外,如果后续进入行政诉讼,可能涉及诉讼费;如果涉及鉴定、评估、公证、翻译等事项,也可能产生第三方费用。本次资料没有提供这些费用的具体金额或承担规则,咨询时建议分别问清:是否实际发生、由谁支付、是否代收代付、是否凭票据结算、是否包含在律师报价内。对于尚未发生的第三方费用,可以要求律所在委托合同中写明“按实际发生另行结算”或“包含在固定费用内”,避免事后争议。
付款安排也建议书面确认:律师服务费总额、付款节点、对应工作阶段、发票开具、退费条件、委托终止时已发生费用如何结算。上述内容属于委托合同协商事项,本次资料未提供统一格式或法定标准,咨询时可以要求律所提供书面委托合同文本,逐条核对后再签署。
五、咨询前可以整理的材料与核验顺序
为了把“服务项目”和“费用边界”问清楚,咨询前可以按同一事项整理以下材料。它们的作用是帮助律师判断工作阶段和工作量,不是委托的前提条件,也不构成法定提交顺序。
| 可整理的材料 | 能核对什么 | 咨询时怎么用 |
|---|---|---|
| 拟申请的信息内容描述 | 是否属于政府信息、是否可能属于主动公开范围 | 用于询问申请前评估是否收费、如何计费 |
| 已提交的申请书及提交凭证 | 当面提交回执、邮寄签收记录、互联网提交确认记录,对应收到申请之日的确定 | 用于核对答复期限起算和律师跟进工作量 |
| 行政机关的补正通知、延期告知、答复书 | 是否在法定期限内答复、是否告知延长及理由 | 用于询问答复后分析、复议或诉讼是否另行计费 |
| 涉及第三方征求意见的材料 | 是否进入征求第三方意见环节,该时间是否不计入答复期限 | 用于判断阶段耗时和律师沟通工作范围 |
| 行政机关告知的收费依据或缴费通知 | 是否属于信息处理费、依据的具体办法和标准 | 用于区分行政机关收费与律师服务费 |
| 拟委托的阶段清单 | 仅申请、申请加复议、申请加诉讼等 | 用于要求律所按阶段列明服务项目和报价 |
核验顺序可以这样安排:先核对拟申请事项是否属于政府信息、是否可能属于主动公开范围;再核对申请提交时间和行政机关答复期限;然后核对行政机关是否提出补正、是否涉及第三方意见、是否告知收费;最后按拟委托阶段与律所逐项确认服务范围和计费方式。这个顺序有助于把“要做什么”与“怎么收费”对应起来,避免只谈总价、不谈阶段。
关于答复期限,条例第三十三条规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”(《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,国务院令第711号,2019年4月3日修订,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)咨询时可以把这一期限作为判断律师跟进工作量的背景,但不宜把期限本身当作律师费报价依据,具体服务项目仍以书面约定为准。
六、常见误区与边界
常见误区之一,是把行政机关可能收取的信息处理费当成律师费,或者反过来把律师服务费当成行政机关收费。两者依据不同、收取主体不同,咨询时分开列明更清楚。
常见误区之二,是认为政府信息公开申请一律收费。根据第四十二条,依申请提供政府信息原则上不收取费用,例外情形是申请数量、频次明显超过合理范围时可以收取信息处理费。具体是否收费,需结合行政机关的书面告知和具体办法核对,不宜预先假定。
常见误区之三,是只问“总价”不问“包含什么”。政府信息公开可能涉及申请、补正、答复、复议、诉讼等不同阶段,各阶段工作内容不同。咨询时可以要求律所按阶段列明服务项目、计费方式和付款节点,再比较总费用。
常见误区之四,是把本次资料未提供的地方标准当作已知事实。本次资料没有提供荆州市律师服务收费地方文件或具体律所报价,文章不能给出具体金额。咨询时以律所书面委托合同和正式报价为准,涉及行政机关收费的,以行政机关告知的具体办法和标准为准。
在正式委托前,建议把申请事项、提交凭证、行政机关答复或补正文书、拟委托阶段整理成一页清单,与律所逐项确认服务范围和计费方式;如行政机关已告知信息处理费,一并核对收费依据和标准。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可用于预约咨询并核对上述材料与委托条件。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通