在天津提交政府信息公开申请时,如果拟申请范围写成“等全部文件”,需要在提交环节把这一概括表述改成能够指向具体文件的特征描述,包括文件名称、文号,或者制作机关、形成时间、涉及事项等便于行政机关检索的信息。依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十九条:申请应当包括“申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述”。如果坚持“等全部文件”的写法,行政机关可以按第三十条作出内容不明确的处理。
一、“等全部文件”为什么会落在“内容不明确”上
第二十九条对申请内容列了三项:申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式;申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述;申请公开的政府信息的形式要求,包括获取信息的方式、途径。“等全部文件”没有给出名称、文号,也缺少可供检索的事项、时间或文种线索,受理机关难以判断指的是哪些文件。
第三十条的规定是:“政府信息公开申请内容不明确的,行政机关应当给予指导和释明,并自收到申请之日起7个工作日内一次性告知申请人作出补正,说明需要补正的事项和合理的补正期限。答复期限自行政机关收到补正的申请之日起计算。申请人无正当理由逾期不补正的,视为放弃申请,行政机关不再处理该政府信息公开申请。”由此可见,补正告知有一次性的时间要求,答复期限会因补正重新起算,逾期不补正则有明确的处理后果。把范围写清,可以减少一轮补正往返。
二、把概括表述拆成可检索的清单
建议按“事项+文种+时间+标识”四个维度分组列项,每组对应一类文件,而不是笼统写“全部”。例如,围绕某一征收或审批事项,可以分别写明:该事项的批复文件(已知文号的写明文号)、补偿安置方案及其公告、相关会议纪要、施工许可类文件等;对不知道文号的,用“以某项目名义印发、载明某事项、形成于某年某月至某年某月”的特征描述替代。下表为示例,仅说明拆分方法,不代表天津特定项目的文件清单:
| 原表述 | 建议拆分维度 | 可用于核对的信息 |
|---|---|---|
| “某项目等全部文件” | 按文种分列:批复、方案、公告 | 文号、印发日期、发布渠道 |
| “某事项全部材料” | 按事项和时间段分列 | 作出机关、作出时间、涉及地块或主体 |
同一事项应保持主体、期间和文件类型的前后一致,避免一份申请里混入多个项目或多个机关的文件。已经取得公告截图、批复文号、项目名称的,可以作为附件一并提交,帮助受理机关定位。以上属于材料整理建议,是否补正、如何补正仍以受理机关告知为准。
三、提交与时限的核对要点
申请应向行政机关的政府信息公开工作机构提出,采用信件、数据电文等书面形式;书面形式确有困难的,可以口头提出,由工作机构代为填写。收到申请的时间按第三十一条区分:当面提交以提交之日为准,邮寄以签收之日为准,互联网渠道或传真以双方确认之日为准,这些日期直接影响后续期限的计算。
答复期限方面,第三十三条规定,能够当场答复的应当当场答复;不能当场答复的,自收到申请之日起20个工作日内予以答复,需要延长的应经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长期限最长不超过20个工作日;征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在内。另外,第三十五条规定,申请公开的数量、频次明显超过合理范围的,行政机关可以要求说明理由。因此,把“等全部文件”拆成有边界的分组,也有助于说明申请的必要性。
需要提示的是,行政机关提供的是已制作或者获取的政府信息;申请公开的信息中含有不应当公开内容但能够作区分处理的,按第三十七条提供可以公开的部分并说明理由;需要对现有信息进行加工、分析的,按第三十八条可以不予提供。这些属于受理机关的判断事项,申请阶段可以先按上述方法把范围写具体。
本文所引条文为《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、第三十七条、第三十八条,官方文本见国家税务总局政策法规库:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html。“2026年”指办理时间语境,本次资料未显示该条例在2026年另有修订;天津当地的具体受理渠道和操作要求,本次资料未涉及,提交前需另行核对受理机关公布的申请指南。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通