带赔偿清单（计算表）作为主要核对材料，同时把起诉状一并带上。两份材料回答的是不同问题：起诉状反映诉讼请求如何表述、是否具备“具体的诉讼请求和事实根据”，计算表反映每一项金额如何得出。金额不一致时，建议先在计算表上逐项标注差异金额、差额来源和计算口径，再连同起诉状一起提交律师核对，由律师判断以哪一版本为准、是否需要补正。
一、两份材料各自的用途
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉状是承载这一条件的文书载体，只看计算表无法判断请求表述是否具体、是否与事实根据对应。
同法第五十一条同时规定：“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。”据此，起诉状的表述问题属于法院可以指导和释明、当事人可以补正的事项，咨询阶段把起诉状带上，正是为了提前发现表述和金额上的出入。
以上两条出自《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正），来源为国家税务总局政策法规库公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html
计算表的作用则在于呈现计算过程。同一笔金额，可能因项目划分、期间选取、凭证范围不同而得出不同数字，只有计算表能把“数字—项目—凭证”三者对应起来。
二、咨询前的材料核对清单
以下为整理建议，可根据实际情况取舍，不属于法定提交要求：
| 材料 | 能核对什么 | 建议整理方式 |
|---|---|---|
| 起诉状（拟提交版或已提交版） | 诉讼请求的表述、各项请求是否分项列明对应金额、事实根据的叙述 | 在每项请求旁标注对应金额，便于与计算表逐项对应 |
| 赔偿清单／计算表 | 各项目的名称、数量、单价、期间、计算方式 | 每个项目注明计算口径及所依据的凭证编号 |
| 原始凭证（票据、合同、支付记录、鉴定或评估意见等） | 金额来源是否可追溯 | 按计算表项目顺序编号排列，与表内项目一一对应 |
| 两份材料的差异说明 | 哪些项目金额不同、差额是多少、差异原因 | 可另附一页对照表，列明“起诉状金额—计算表金额—差额—原因” |
需要说明，本次资料未包含行政赔偿各项费用的具体计算标准，各项目金额是否成立、按何标准计算，需结合案件事实和相应规范另行核对，不宜在咨询前自行确定。
三、费用边界与咨询准备
咨询时涉及的费用，宜区分三类：律师服务费、诉讼费用、鉴定评估等第三方费用。诉讼费用方面，本次资料仅显示《诉讼费用交纳办法》系“根据《中华人民共和国民事诉讼法》……和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，制定本办法”（国务院令481号，2007年4月1日施行），未包含行政诉讼案件受理费的具体交纳标准，不宜据此估算数额。律师服务费则结合业务类型、程序阶段、工作范围及个案情况确认，其他案件中的费用不能替代本案报价。
北京恒略律师事务所（咨询电话4009003957，归属北京恒略律师事务所）可就是否将起诉状与赔偿清单的比对、金额口径梳理纳入服务范围以及如何计费进行沟通，具体承办人员与服务范围以委托约定为准。
带上计算表、同时带上起诉状，并在两份材料之间做一页差异对照，是咨询前较为实用的准备方式；至于最终以哪份金额提起诉讼请求，需在核对凭证与计算口径后确定。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通