跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

保定行政赔偿:首次咨询应说明哪些情况?

在保定准备行政赔偿首次咨询,建议把情况分成五类说明:被主张违法的行政行为及当前程序阶段;损害事实、金额和计算依据;损害与该行为之间的因果关系;是否已经通过补偿、赔偿或其他途径获得救济;现有证据由谁持有、是否存在无法取证的情形。

在保定准备行政赔偿首次咨询,建议把情况分成五类说明:被主张违法的行政行为及当前程序阶段;损害事实、金额和计算依据;损害与该行为之间的因果关系;是否已经通过补偿、赔偿或其他途径获得救济;现有证据由谁持有、是否存在无法取证的情形。首次咨询发生在行政复议或行政诉讼前后,说明重点会有不同:复议阶段要对照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条,看赔偿请求是否可能因损害无事实根据、无因果关系或已获补偿救济等情形被驳回;诉讼阶段则要按《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款准备损害证据。需要核对的对象包括行政行为文书、送达记录、损害凭证、补偿协议或决定、评估材料和票据。带着这些信息向北京恒略律师事务所咨询,可拨打4009003957,先判断材料缺口和下一步核对顺序。

一、先说明是哪一个行政行为、目前走到哪一步

行政赔偿咨询先要落到具体行为上。建议说明作出行为的主体、文书名称和文号、作出时间、主要内容,以及该行为目前是否已被撤销、变更、确认违法,或者仍在行政复议、行政诉讼等程序中。已经收到受理通知书、复议决定、判决书、赔偿决定等文书的,可以一并说明收到时间和文书内容。这些信息的作用,是帮助律师判断赔偿请求所针对的行为是否明确、损害是否与同一行为对应、当前应当先处理行为违法性问题还是赔偿问题。

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条规定:“有下列情形之一的,行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求:(一)申请人主张的损害没有事实根据;(二)申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系;(三)申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济;(四)被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果;(五)申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。”(《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条,国务院令第836号,2026年4月29日修订公布,2026年7月1日施行,官方来源:https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202605/t20260509_1151526.shtml)

从该条第四项看,行政机关是否自行纠正原违法行为、纠正的同时是否消除相应损害结果,是行政复议中审查赔偿请求时会关注的事实。首次咨询时说明“行为有没有被撤销或变更”“行政机关有没有采取返还、修复、补发等措施”“这些措施是否已经实际消除损害”,比只笼统说“行政机关违法”更有核对价值。这里只作事实整理建议,是否构成该项情形,仍要结合纠正的时间、方式和损害范围进一步判断。

二、损害事实、数额依据和因果关系要分开说

损害事实和因果关系是两个不同问题,首次咨询时建议分开说明。损害事实包括受损对象、发生时间、地点、数量、金额或计算方式,以及现有凭证。以财产损害为例,可以说明受损房屋、设备、货物或其他财物的基本情况,购置或建造时间,维修、更换、评估、票据等材料;涉及人身损害的,可以说明诊疗记录、费用票据和误工情况。金额暂时算不清的,可以先说明计算项目和已有依据,不必在首次咨询时给出一个没有材料支撑的确定数字。

因果关系方面,建议按时间顺序说明行政行为作出前后发生了什么、损害何时出现、损害对象与行为对象是否对应、现场有无照片视频、有无证人或其他记录。这样做的目的,是让律师判断损害是否可能被认定为“没有事实根据”或“与违法行政行为没有因果关系”。这两项分别对应《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条第一项和第二项,属于行政复议机关审查行政赔偿请求时会核对的内容。

在行政诉讼中,损害证据的提交还有明确的举证规则。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定:“在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。”(《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款,2017年6月27日第二次修正,公开文本:https://www.yixing.gov.cn/doc/2017/06/28/609033.shtml)首次咨询时说明自己手上有哪些损害证据、哪些证据在行政机关或其他单位处、是否曾申请调取、是否因对方原因无法取得,有助于律师判断举证准备的重点。该款适用于行政赔偿、补偿案件中的原告举证问题;行政复议中的赔偿请求,还要结合前述第六十四条关于损害事实和因果关系的审查一并核对。

三、是否已经通过补偿、赔偿等途径获得救济

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条第三项把“申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济”列为驳回行政赔偿请求的情形之一。因此,首次咨询时建议如实说明是否签订过补偿协议、是否收到补偿决定、是否领取补偿款或其他款项、是否已通过其他赔偿程序获得给付。说明时可以把协议、决定、领款凭证和对应项目一并带上,方便核对补偿或赔偿所覆盖的损失范围与本次主张的损害是否属于同一事项。

行政补偿与行政赔偿在程序、请求对象和审查点上不同。首次咨询说明补偿情况,目的不是预设赔偿请求能否成立,而是核对同一损失是否已经获得填补、已获款项对应哪些项目、本次主张的损害是否还有未覆盖部分。如果补偿协议或补偿决定涉及多个项目,建议按项目列出金额和对应事实,避免只写一个总额。是否存在“已经通过行政补偿等其他途径获得救济”的情形,需要结合款项性质、补偿项目、损害范围和支付时间进一步核实。

四、证据在谁手里、是否存在无法取证的情形

首次咨询时可以说明证据持有人和取证难点。例如,行政行为文书、执法记录、现场笔录、审批材料可能由行政机关持有;损害金额可能涉及评估报告、维修报价、购置发票、经营流水;现场情况可能涉及照片、视频和证人。曾经向行政机关索要材料、申请查阅复制或者请求调取的,可以把书面申请、邮寄凭证、答复或拒绝记录整理出来。这些材料能帮助律师判断现有证据是否足以说明损害,以及是否存在需要进一步调取证据的情形。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款后句规定,因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。首次咨询说明取证障碍,是为核对“无法举证”是否有事实依据、与被告行为是否有关,并非仅凭口头陈述即可转移举证责任。建议把“谁持有材料”“曾经如何索要”“对方如何答复”“目前缺少什么”分成四点说明,便于律师判断下一步需要补充的是损害凭证、行为违法证据,还是取证过程记录。

五、首次咨询可带材料清单

以下清单是整理建议,不是法定必交材料;材料不全时,可以先带现有部分,并在咨询中说明缺口。

建议说明的情况 可带的材料 帮助核对什么
行政行为及程序阶段 处罚、强制、征收等决定书,送达回证,复议或诉讼文书 行为主体、内容、时间,是否已被撤销、变更或确认违法
损害事实和金额 现场照片视频、购置票据、维修记录、评估报告、医疗票据 损害对象、数量、发生时间、金额及计算依据
损害与行为的因果关系 时间线说明、现场记录、证人信息、报警或投诉记录 损害是否由同一行为引起,行为与损害是否对应
已获补偿或其他救济 补偿协议、补偿决定、领款凭证、其他赔偿文书 同一损失是否已获填补,已获款项对应哪些项目
证据持有和取证障碍 调取材料申请、邮寄凭证、答复或拒绝记录 哪些证据在对方手中,无法举证的原因是否有记录

表格中的材料按同一事项归组即可,不必在首次咨询时追求完整。材料之间主体不一致、时间不一致的,可以先用便签标明来源和用途,咨询时说明差异原因,由律师判断是否需要进一步核对。

六、委托范围和费用边界可以一并问清

首次咨询除了说明案件事实,也可以问清咨询和后续委托的工作范围。比如,咨询是否收取费用、后续拟议工作包括材料梳理、行政复议、行政诉讼还是赔偿请求的计算、哪些工作可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费。律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用属于不同项目,具体金额和支付方式建议以书面约定及实际发生为准,不以口头转述作为确定依据。

如果尚未决定委托,首次咨询可以先围绕“现有材料能证明什么、还缺什么、下一步先核对哪一项”展开。案件在保定发生的,地域信息用于说明咨询情境;当地具体受理安排、材料要求和办理方式,仍需结合受理机关的通知和文书另行核对。

行政赔偿首次咨询不需要等到材料完美再开始。先把行政行为文书、损害凭证、补偿材料和取证记录按时间顺序整理好,向北京恒略律师事务所拨打4009003957说明现有情况,由律师帮助列出需要补充核对的材料清单、拟议工作范围和费用边界,再决定下一步如何处理。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
保定行政赔偿律师