2026年鞍山行政赔偿律师费用咨询:若报价列有评估复核,哪些工作应写入委托范围?

在鞍山办理行政赔偿案件，如果律所报价单中单列“评估复核”，建议把这一项拆成可核对、可交付的具体工作写入委托范围，而不是只写“评估复核费”四个字。行政赔偿案件的评估报告往往直接影响赔偿数额的认定，复核工作是否包含阅卷、比对、出具书面意见、出席庭审或参与重新评估申请，对应的律师工作量差别较大，应逐项写明并与计费方式对应。本次资料未提供鞍山市律师服务收费的地方标准或具体报价区间，具体金额需以律所依据自身收费标准出具的书面报价为准，签约前应先核对清楚。

一、“评估复核”可以拆成哪些工作项

报价中出现“评估复核”，通常指向对案件中已有评估报告或鉴定意见的审查，但“复核”二字本身不说明工作边界。建议在委托合同中按下列项目逐条确认是否纳入服务范围、如何计费，未纳入的也应写明由谁负责：

• 核对评估机构与评估人员的资质、委托主体和委托事项，确认评估事项与赔偿请求的对应关系；
• 核对评估基准日、价值时点、评估对象范围与涉案房屋、土地、附着物的实际状况是否一致；
• 审查评估方法的选择及其适用条件，比对同类案件通常采用的方法；
• 核对评估报告引用的权属材料、测绘数据、补偿方案等基础材料，指出材料缺失或数据不一致之处；
• 就评估报告存在的问题形成书面复核意见，明确拟提出的异议要点；
• 是否包含代为提交书面异议、申请重新评估、出席庭审或听证并就评估问题发表意见；
• 是否包含与评估机构、对方当事人就评估结论进行沟通、交换意见；
• 是否包含后续因重新评估而产生的再次复核，以及再次复核是否另行计费。

上述事项属于建议整理方法，具体哪些列入委托范围，可与律所协商确定。工作项写得越具体，越便于事后核对律师是否完成了对应工作，也便于判断某一笔费用对应哪一阶段。

二、费用边界要分开写

律师服务费、诉讼费和评估鉴定等第三方费用是不同性质的支出，建议在合同中分列，不宜合并为一个总价。

关于诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第八条规定：“下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。”据此，行政赔偿案件不交纳案件受理费，报价中如出现“案件受理费”项目，可以要求律所说明其性质。该办法第三条同时规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”（国务院令481号，2007-04-01施行，https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）

评估费、鉴定费、测绘费等属于第三方机构收取的费用，通常不由律师事务所收取。合同中可以约定：该类费用由委托人直接支付给机构，或由律所代收代付并凭票据结算；复核过程中如需重新评估，新增费用的承担方式也应提前写明。

律师服务费方面，《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项规定，律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定，制定时应统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素（司发通〔2021〕87号，2021-12-28成文，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）。因此，评估复核按件计费还是按小时计费、是否分阶段收取，属于与律所协商并在合同中明确的内容。

需要注意的是，同一意见第四项规定，禁止对国家赔偿案件实行或者变相实行风险代理。行政赔偿属于国家赔偿的范畴，报价中如出现“按赔偿到位金额比例收费”“先办案后收费”等表述，应要求律所说明其计费依据。

三、签约前的核对顺序

建议先比对报价单与委托合同的工作项是否一一对应，再核对每一项对应的成果形式（书面复核意见、庭审意见、沟通记录等），最后核对费用支付节点与工作节点是否匹配。对“评估复核”是否包含出庭、是否包含重新评估后的再次复核这两处，实践中容易产生分歧，可以单独列条确认。合同、报价单、付款凭证和律师提交的书面材料建议一并留存，以便日后核对同一事项的费用与工作是否对应。涉及具体收费金额和承接安排，宜直接向拟委托的律师事务所书面确认。