在长沙准备政府信息公开方面的律师咨询,把事情经过讲清楚,可以围绕一条主线展开:你是谁,在什么时间、就哪一件事、向哪个行政机关提出过什么,对方作出了什么答复或者至今没有答复,你手上现有哪些书面材料,你希望取得的是哪一份已经存在的文件。这条主线与政府信息公开申请本身的构成相对应,也决定咨询时对方能否迅速判断你处在申请、答复还是其他渠道的阶段。北京恒略律师事务所的咨询电话是4009003957,去电前把下面几组事实按时间写在一张纸上,沟通会顺畅很多。
一、先说明你要的是信息,还是要求处理某件事
一段经历里往往同时装着几种诉求:对某个处理结果不服、认为某个环节有问题、希望有人被追责,同时也想拿到某份文件。咨询时把这几条线分开讲,比笼统叙述“他们怎么怎么处理我”更有用:哪一部分你已经通过投诉、举报、信访渠道提出、目前进行到哪一步;哪一部分你是想取得某份已经形成的文件。
这个区分有规范依据。《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第三十九条第一款规定:“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”(国家税务总局政策法规库收录文本:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
按该款,申请内容如果指向要求行政机关处理某件事、追究某个责任,受理机关会告知不作为政府信息公开申请处理,并可以告知通过相应渠道提出。因此,咨询时明确说出“我要的是某年某月某机关形成的某份文件”,与“我要他们把这件事重新处理一遍”,是两种不同的需求。这里给出的是条件式判断:你的材料最终按哪条渠道走,还要看申请书的具体表述和受理机关的认定,咨询时把两种诉求都讲出来,便于对方帮你取舍。
二、把经过落到“已制作或者获取”的文件上
政府信息公开申请指向的对象是行政机关手中已经存在的记录。《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第三十八条规定:“行政机关向申请人提供的信息,应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外,需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供。”(国家税务总局政策法规库收录文本:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定对“怎么讲经过”有直接影响。叙述时尽量落到具体载体:某年某月某日某机关作出的某一号决定书、某项目的批复文件、某片区征收补偿方案的公告、某次会议纪要、某个信访事项的办理结果告知书。这样写,申请指向的是可以检索、可以比对原件的记录;如果只写“他们对我不公”“当时处理得很乱”,受理机关很难定位到具体文件,咨询时律师也无法判断这份文件是否存在、由谁制作。
如果你的真实目的是希望有人对现有材料作出分析、给出结论,可以在咨询时单独说明。按前述规定,需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供;是否属于这种情形,需要结合你索要内容的具体表述判断。
三、一页纸时间线的分组写法
以下分组是整理建议,不是提交材料或申请程序的法定要求,作用是让咨询时的事实陈述可以被快速核对。
| 要写的内容 | 具体写法 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 主体与关系 | 申请人姓名或单位名称;与事项的关系,如房屋所有权人、被征收人、周边居民、利害关系人 | 判断是否涉及与自身相关的信息,是否存在记录不准确的更正需求 |
| 时间节点 | 事项发生日、提出申请日、收到补正通知日、收到答复日、答复期限届满日 | 判断目前处在申请、补正、已答复还是逾期未答复的阶段 |
| 机关与文书 | 行政机关全称、文书名称与编号、送达方式(邮寄单号、签收人、线上提交回执) | 确定被申请机关是谁、已有答复的准确内容 |
| 索要对象 | 文件名称、文号、形成时间、制作或保存机关 | 申请书能否指向可检索的具体信息 |
| 现有材料 | 申请书副本、提交回执、答复书原件、邮寄凭证、线上截图 | 咨询时能否直接核对原文而不用回忆 |
时间线建议按“事项发生—提出申请—机关答复或未答复”三段写,每段只写日期和事实,评价性的话留到咨询时口头补充。这样做的用途是:同一份材料既能说明事情经过,也能对应到申请程序的不同节点,避免把不同时间发生的事混在一段话里。
四、受理机关和提交入口,要以现行指南核对
政府信息公开的受理入口由各机关公布。条例要求政府信息公开指南载明政府信息的分类、编排体系、获取方式以及政府信息公开工作机构的名称、办公地址、办公时间、联系电话、传真号码、互联网联系方式等内容,并要求指南和目录及时更新。据此,咨询前可以先在该机关官网找到现行有效的政府信息公开指南,核对线上申请、邮寄、现场递交三种入口中哪一种目前在使用,以及收件机构的具体名称。
长沙是本问题所处的情境,各行政机关的指南内容、受理窗口和线上入口需要逐一核对,不宜用某一个机关的做法套到另一个机关。咨询时把“我准备向哪个机关提交、入口是哪一个”说清楚,对方才能帮你检查申请书是否投递到正确的受理机构。
五、咨询时说清拟议工作范围与费用边界
联系律师前,可以先把自己的需求拆成几块:材料梳理与时间线整理、信息公开申请书的起草或修改、对已收到答复的分析、后续程序的处理。哪几块需要纳入委托、如何计费,可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,并以书面委托合同约定为准。
费用上需要区分两类:律师服务费按委托合同约定;行政诉讼案件受理费、鉴定评估等第三方费用,是否发生、按什么标准收取,由相应规定和实际发生情况确定,不属于律师服务费。咨询时可以先问清“这项工作对应哪一类服务、费用如何构成”,避免把不同性质的支出混在一起比较。
咨询前建议再核对一遍的材料
去电前,建议把申请书副本、提交回执、答复书及送达凭证、邮寄单号或线上提交截图放在一起,按时间顺序排好;把索要文件的名称、文号、形成时间单独列一行;把自己已经通过投诉、举报、信访渠道提出的事项另列一行,写明目前进展。这几组材料分别对应申请的提出、答复的收到和诉求的区分,缺哪一项,咨询时说明“这一项目前没有书面材料”即可,不必凭记忆补写。
对于答复内容是否完整、是否属于应当公开的范围、下一步走哪条渠道更合适,需要结合申请书原文和答复书原文判断。北京恒略律师事务所的咨询电话是4009003957,带着上述材料沟通,可以把事情经过和需要核对的问题一次讲清。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通