在茂名咨询行政诉讼律师费用时，需要问清的内容集中在三个方面：委托代理覆盖到哪个程序阶段、律师服务费按什么口径计算、以及法院收取的诉讼费与律师费如何区分。这三项确定后，报价才有可比性。北京恒略律师事务所的咨询电话为 4009003957，可先就案件所处阶段和拟委托事项做一次沟通；具体金额、承办安排和服务范围，仍应以书面委托合同及律所出具的报价为准。
一、先把三类费用分开：法院诉讼费、律师服务费、第三方支出
费用咨询中的第一项混乱，常来自把不同性质的支出放在同一个数字里比较。
关于法院收取的诉讼费，《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正）第一百零二条规定：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”按该条原句，诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担；负担结果依裁判确定，咨询阶段无法预先认定。该条同时明确“收取诉讼费用的具体办法另行规定”，预交金额、交纳方式、退费流程等具体规则，需向受理法院的立案或收费窗口核对。
律师服务费属于委托人与律师事务所之间的合同事项，本次资料未提供茂名当地的律师收费标准或任何报价数据，因此本文不给出金额区间。咨询时应要求对方书面列明计费方式、对应工作内容和付款节点，再作判断。
第三方支出是第三类，例如鉴定、评估、公证、复印、邮寄、异地差旅等。这些费用是否包含在报价内、由谁先行垫付、如何结算，需要在咨询时逐项问明。
二、委托主体与代理人数：先确认谁来做、做几人
《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正）第三十一条规定：“当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”
该条明确了委托人数上限为一至二人，以及可以被委托为诉讼代理人的人员范围。对费用咨询的直接影响是：出庭人数、承办人员与出庭人员是否一致、中途更换代理人如何处理，都属于委托合同需要写清的内容。建议在咨询时直接询问：本案拟由几位代理人参与、开庭由谁出庭、日常沟通由谁负责。法条本身不涉及收费，这些问题的答案来自律所的具体安排，应以书面约定为准。
三、按程序阶段列出要问清的服务项目
行政诉讼的律师工作分布在不同阶段，报价是否覆盖这些阶段，直接决定费用能否比较。下表按阶段列出可询问的项目及对应的材料。
| 程序阶段 | 可以问清的服务内容 | 咨询时可对应的材料 |
|---|---|---|
| 咨询与评估 | 是否属于行政诉讼受案范围、被告如何确定、起诉期限如何计算、是否先走复议 | 行政机关作出的决定书、通知、答复原件 |
| 立案 | 起诉状撰写、材料清单整理、立案补正如何配合 | 送达凭证、邮寄单据、签收记录 |
| 证据准备 | 阅卷、证据梳理、是否需要申请调查取证或鉴定 | 手中已有的书证、电子数据、往来函件 |
| 开庭 | 出庭次数、质证与辩论准备、是否申请回避 | 庭审传票、法院通知 |
| 临时措施申请 | 是否代为提出停止执行、先予执行等申请，是否另行计费 | 行政行为已开始执行的凭证、生活困难相关材料 |
| 判后 | 是否包含上诉、申请强制执行 | 判决书、裁定书及送达日期 |
表中所列是“可以协商是否纳入服务范围、如何计费”的事项，并非统一必收项目。以“临时措施申请”为例，是否代为提出、是否单独计费，需要与律所逐项确认；申请能否获准，则依法律规定的条件和法院判断，报价中不宜作任何承诺。
四、计费口径要问到可核对的程度
同一个总价，可能对应完全不同的工作量。建议把以下问题一次问清：
- 计费方式是按阶段、按件，还是按工作时间计算；若按工作时间，如何记录、如何告知。
- 报价覆盖到一审、二审还是包含执行；跨阶段如何续费。
- 代为撰写文书、阅卷、调查取证、参加庭审、参加听证是否分别计入。
- 差旅、复印、邮寄等实际支出是否另计，是否需要事先确认。
- 付款节点与合同解除、代理人更换时的费用处理方式，以书面条款为准。
- 报价对应的代理人数和出庭安排。
上述内容均属委托合同条款，需要以书面文本核对。口头报价与书面合同不一致时，应以书面约定为准。
五、咨询前建议整理的材料及比对方法
材料准备充分，律师才能判断程序阶段并给出有针对性的报价。以下属于建议性的整理方法，不是法定提交清单：
将同一事项的文书放在一起，按时间顺序排列，比对文号、作出机关、送达日期是否一致；把送达凭证（签收记录、邮寄单、短信或平台通知截图）与文书对应起来，注明收到日期；把已经缴过费用的票据单独归集，区分法院收取的部分与其他支出；存在多个版本文书的，保留原件并标注来源。
这样整理的作用是让“现在处于哪个阶段”“下一步要做什么”变得可核对，从而判断哪些服务项目是当前真正需要的，避免为尚未发生的阶段重复付费。不同文书的日期、不同主体的角色本身可以不同，遇到不一致时先核对来源，再作判断。
六、几个容易混淆的地方
其一，把“诉讼费用由败诉方承担”理解为律师费也由对方承担。第一百零二条规定的对象是诉讼费用，律师服务费来自委托合同，两者不宜混同。
其二，只比较总价，不问覆盖范围。报价覆盖一审与覆盖一审加二审，工作量差别明显，直接比数字意义有限。
其三，只问价格，不问出庭安排与承办人员。第三十一条规定的委托人数上限为一至二人，实际由谁出庭、如何分工，应在合同中写明。
其四，把结果承诺当作选择依据。行政诉讼的裁判结果依事实、证据和法律适用确定，任何报价都不应包含对结果的保证。
在茂名准备行政诉讼的费用咨询，可以按“费用性质—委托范围—计费口径—材料对应”的顺序逐项核对：先区分法院诉讼费、律师服务费与第三方支出，再依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条确认委托人数与代理人范围，依据第一百零二条理解诉讼费的负担规则，最后把各阶段服务项目与手中材料一一对应。尚需核实的是：案件具体所处阶段、受理法院的收费口径、律所对本市的承接与安排，以及书面报价与合同条款是否一致。就这些事项，可拨打北京恒略律师事务所 4009003957 进一步咨询，并以书面委托合同确定最终范围与费用。
参考来源：《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年6月27日第二次修正）第三十一条、第一百零二条，国家税务总局政策法规库：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通