石家庄行政赔偿律师费用咨询:赔偿清单复核与票据归类是否单列报价怎么核对?

行政赔偿案件中，“赔偿清单复核”和“票据归类”是否单列报价，法律、行政法规没有统一规定；资料显示，律师服务收费项目、收费方式、收费标准原则上由律师事务所制定。因此，这两项工作是否单列、如何计价，应以委托合同和报价单的书面约定为准。核对时先区分律师服务费与诉讼费：行政赔偿案件不交纳案件受理费，但这不等于律师服务不收费；再逐项比对合同服务范围、报价项目与实际工作内容是否对应。

先分清两笔费用：律师服务费与诉讼费

行政赔偿案件的诉讼费有特别规则。《诉讼费用交纳办法》第八条规定：“下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；(四)行政赔偿案件。”（国务院令481号，2007-04-01施行，https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）

这里免除的是“案件受理费”，不是律师服务费，也不涉及鉴定、评估、公证等第三方费用。因此，在看报价时，可以把“法院收取的诉讼费”“律所收取的律师服务费”“其他第三方支出”分开列示，再判断某一项报价属于哪一类。

单列报价的核对对象

关于律师服务收费，《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项明确：“律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定。”同时要求律所在制定标准时统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素（司发通〔2021〕87号，2021-12-28成文，https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）。

据此，赔偿清单复核、票据归类属于可以协商约定服务内容和计费方式的事项。可以与律所协商是否将这两项纳入某一服务项目，或单独列项、如何计费；但不宜直接认定“必须单列”或“不得单列”。核对的重点是书面约定是否说清工作范围与对应价格。

建议按以下顺序核对，这属于整理方法，不是法定先后程序：

1. 先看委托合同的服务范围条款：合同是否写明“赔偿清单复核”“票据归类”的具体工作内容、成果形式和计费方式；是包含在一个总项目内，还是另列子项。
2. 再比报价单与合同：报价单上的项目名称、计价单位、数量、单价是否与合同一致；出现“清单复核费”“票据整理费”等名目时，看其是否对应合同中的某一项，避免同一工作重复计价。
3. 核对费用性质：将律所服务费与法院诉讼费、第三方费用分开；行政赔偿案件不交案件受理费，若报价或缴费通知中出现“案件受理费”，需要进一步核实其依据和用途。
4. 核对票据与工作记录：票据归类涉及哪些票据、按什么标准归类、交付什么成果，可以与律所书面确认；已付款项对应哪一服务项目，可结合合同、发票或收据、工作沟通记录比对。

材料核对清单

如果报价单只写“打包价”而未列明这两项工作，可以请律所书面说明该价格涵盖的服务范围；如果单列报价，则可以请律所说明计价依据和对应工作量。上述核对有助于把“做什么、收什么费、费用属于哪一类”对应起来，但是否单列以及具体金额，仍以双方书面约定和律所依规制定的收费标准为准。