咨询前把事情经过讲清楚,实用的做法是把它整理成“一条时间线、两组材料、一个诉求”:时间线说明何时、与哪个机关、发生了什么、收到过什么文书;材料分成“能证明事实的”和“机关给过你的依据文件”;诉求说明你希望撤销哪份决定、要求机关做什么。按这个顺序讲,律师才能在较短时间里判断争议的行政行为是什么、被告是谁、是否需要先经复议、手上材料还缺什么。可以先拨打北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957 沟通,再按下面的方式整理。
一、先给出一条按日期排列的时间线
行政诉讼的事实叙述,最怕前后跳跃。建议从你第一次与该机关打交道写起,按日期往下排,每个节点写四件事:日期、发生的事、对方是谁、有没有留下书面东西。
节点通常包括:递交申请或被告知的时间;机关来现场、下达通知、作出决定的时间;你收到决定书或通知的日期和方式(当面签收、邮寄、留置、短信或平台推送);你是否申请过行政复议、复议受理与作出决定的日期;你第一次想到要起诉的大致时间。
日期之所以要单独拎出来,是因为起诉期限、复议与诉讼的衔接、以及“知道或应当知道”的时间点,都要靠这些节点来判断。本次资料中的法条没有涉及具体期限天数,所以咨询时不必自己先下结论,把文书上的落款日期、送达凭证上的日期、你实际收到的日期分别写清楚,由律师结合文书载明的救济告知去核对。三个日期不一致时,如实说明差异,比只报一个“大概日期”有用得多。
二、主体和文书名称要写到能对上号
讲事实时要能准确说出:作出行为的机关全称;文书的完整标题和编号;你在这个事项里是申请人、被处罚人,还是与事项有利害关系的第三人。
这三项决定了后面一系列问题:被告是谁、你是否具备原告资格、被诉的到底是哪一份行政行为。实践中常见的讲不清,是把“村委会通知”“乡镇干部口头说的”“县里某个局发的文件”混在一起讲,听者无法判断哪一份是可以被诉的对象。建议把每一份文书单独列一行,写清发文单位、文号、落款日期、主要内容一句话概括。
如果过程中出现过多个机关,或者同一机关出过几份文书,按“谁发的、发给谁、什么时候发的”分别列,不要合并成一段。
三、把“我经历的”和“我能证明的”分开
事实叙述的另一半是材料。资料显示,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定:“证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。”(《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条,2017年6月27日第二次修正,见国家税务总局政策法规库 https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这条规定可以直接当作整理材料的分类框架,但这只是建议的整理方法,不是必须先交齐的清单。按这八类过一遍,你会很快发现哪些事实有书面东西支撑、哪些只有自己的陈述。咨询时把两类分开讲,例如“这一段是我亲眼看到的”“这一段是听邻居说的”“这一段是我的推测”,律师对事实可信度的判断会准确很多。
每一份材料建议标注三项:来源(谁给的、从哪来的)、形成时间、原件在谁手上。复印件与原件不一致时,先说原件在哪、能否调取。
四、围绕“机关做了什么、依据什么”来讲
行政诉讼有一个与民事诉讼不同的地方,值得在咨询前就了解。资料显示,该法第三十四条规定:“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。”(《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条,2017年6月27日第二次修正,同上出处)
这条规定的适用对象是“作出的行政行为”。如果你要反映的是机关收到申请后一直没有答复、没有履行某项职责,这类情形是否适用同样的举证安排,需要结合具体情况另行核对,不宜直接套用。
按这条的适用范围,咨询时可以把叙述重心放在两处:一是机关作出了什么行为、依据的是哪份文件;二是机关给过你哪些书面依据。手上有处罚决定书、告知书、依据的规范性文件、送达回证的,一并带上;没有收到过书面依据的,如实说“只口头告知,没有给书面文件”,这本身就是需要记录的事实,不必替机关补全理由。
五、说清楚你希望解决什么
事实讲完,要有一句明确的诉求。常见的有:请求撤销某份决定、请求确认某个行为违法、请求机关履行某项职责、请求对行为所依据的规范性文件一并审查。诉求不同,需要重点核对的事实也不同。把“我最在意的是哪一点”讲出来,比罗列全部不满更有助于抓住主线。
六、咨询前可以这样整理一份材料清单
| 材料 | 能核对什么 | 整理建议 |
|---|---|---|
| 机关出具的各类文书 | 被诉对象、发文主体、落款日期 | 按时间排序,逐份写文号与一句话摘要 |
| 送达凭证、邮寄单、短信或平台记录 | 你实际收到的时间与方式 | 与文书落款日期并列写明,差异如实标注 |
| 你提交的申请、申报、缴费凭证 | 你何时提出过什么请求 | 注明提交方式与对方是否签收 |
| 现场照片、录音录像、聊天记录 | 现场情况与沟通过程 | 注明拍摄或形成时间、设备、原始文件存放处 |
| 证人情况 | 哪些事实有他人可以作证 | 写清姓名、联系方式、能证明哪一段 |
| 复议受理与决定材料 | 是否经过复议、复议结果 | 单独成组,不与原行政行为材料混放 |
这张表的作用是帮助你按“能核对什么”分组,属于编辑性建议,不构成法定提交顺序,也不影响你与律师沟通时的取舍。
七、几种容易讲乱的情况
一是把情绪当事实。委屈可以讲,但建议放在最后,用一两句说明这件事对你的实际影响。
二是日期靠回忆。记不清就写“大约”,并说明依据是什么,例如“以快递单上的签收日为准”。
三是同一事项涉及多人。各人收到的文书、各自的日期分别列,不要用“我们都一样”概括。
四是只讲结论不讲过程。例如“他们违法了”是判断,“某月某日没有出示任何文书就进场”是事实,后者才是律师需要的。
五是材料给全但不标来源。一叠复印件没有出处,核对成本很高。
结语
到咨询这一步,需要准备的往往不是全部材料,而是几项关键内容:原始文书、送达凭证、能对应时间线的少量证据,以及一句清楚的诉求。哪些事实还需要进一步核实、哪些材料需要补充调取、委托范围与费用如何约定,都可以与律师逐项确认。北京恒略律师事务所咨询电话 4009003957,可先就上述整理方式做一次沟通,再决定下一步。涉及人身安全等紧急情形,请优先通过公安机关等公共渠道处理。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通