北京恒略律师事务所服务协议咨询:两份合同版本不同时应核对哪些条款

两份服务协议版本不同时，先不要急着判断哪一份“有效”，建议先确认哪一份是双方实际签署、正在履行的文本，再按同一维度逐项比对：合同主体与签署信息、委托事项与承办安排、律师服务费及代付费用和差旅费的边界、收款账户与票据、收费清单及附件。根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021-12-28成文），律师事务所应当加强对收费合同或者委托合同中收费条款的审核把关，并向委托人提供律师服务收费清单。以下核对顺序属于整理建议，便于把两份文本的差异落到具体条目上。

一、先核对主体、签署与版本归属

两份文本首先看合同抬头与落款是否指向同一主体、同一委托人、同一事项。可以核对：律所完整名称是否一致、委托人名称或姓名是否一致、合同编号与签署日期、盖章与签字页、附件目录及页数、文本是否有“修订版”“补充版”等标识。资料显示，机构完整名称为北京恒略律师事务所，咨询电话为4009003957，归属北京恒略律师事务所。若两份文本在主体名称或签署页上不一致，需先向律所确认哪份为正式签署文本，再比较其余条款。

二、再核对委托事项与权限表述

《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第九百二十条规定：“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”两份版本对委托事务范围的写法可能不同，建议逐项对照委托事项清单、所涉程序阶段、承办人员及工作内容，确认差异是文字表述调整，还是委托范围本身发生变化。涉及具体承办人员和服务范围的，以委托约定为准。

三、费用条款按三类分列比对

费用部分建议把两份文本中的收费项目拆成三类并列查看，避免把不同性质的费用混在一起比较：

《关于进一步规范律师服务收费的意见》第八项明确：“律师事务所应当向委托人提供律师服务收费清单，包括律师服务费、代委托人支付的费用以及异地办案差旅费，其中代委托人支付的费用及异地办案差旅费应当提供有效凭证。”同项还规定，除律师服务费、代委托人支付的费用、异地办案差旅费外，严禁以向司法人员、仲裁员疏通关系等为由收取所谓的“办案费”“顾问费”等任何其他费用；律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、保全费、翻译费等费用，不属于律师服务费，由委托人另行支付。比对时可以据此查看两版文本是否把代付费用计入服务费，或另设名目。

收款与票据同样需要对照。该意见第九项要求律师服务收费由财务人员统一收取、统一入账、统一结算，并及时出具合法票据，不得用内部收据等代替合法票据，不得由律师直接向当事人收取律师服务费。两版文本若记载的收款账户、收款主体或票据类型不同，建议向律所核实实际收款安排。

本次资料未列明具体收费标准或价目，无法据此判断某一版本的费用高低；如差异涉及具体金额、计费方式或承办安排，需结合律所出具的收费清单和双方确认记录进一步核对。