在天津准备就精神损害赔偿进行律师咨询,需要先弄清三个问题:受侵害的是哪一项权益、走侵权还是违约的请求权路径、有没有材料能够支撑“严重精神损害”这一法定门槛。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定:“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。”(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)该条设定了“人身权益”与“严重精神损害”两个核心条件,对特定物的保护另设“故意或者重大过失”与“具有人身意义”的限制。法律并未给出统一的赔偿数额表,具体金额由审理法院结合案情酌定。带着病历、事故材料、合同与沟通记录等原始材料向北京恒略律师事务所咨询(电话4009003957),可以先判断请求权基础是否成立,再讨论举证与数额。
一、哪些情形可以主张:两条请求权路径
侵权路径。 依据前述第一千一百八十三条第一款,侵害生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人身权益,造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。交通事故受伤、人身伤害、医疗损害、名誉或隐私被侵害等情形,通常走这条路径。该款的关键在于“严重”二字,轻微的不适或短暂的情绪波动难以达到法定门槛,需要材料证明损害后果的严重程度。
违约路径。 《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定:“因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。”(同上版本)这一条解决的是合同之诉中能否一并主张精神损害赔偿的问题。以旅游、医疗美容、殡葬服务、住宿等合同为例,履行行为同时损害了对方人格权的,当事人可以在违约之诉中提出精神损害赔偿请求。需要注意,该条的前提是“损害对方人格权并造成严重精神损害”,单纯的财产损失或合同利益落空不在此列。
特定物路径。 第一千一百八十三条第二款针对的是具有人身意义的特定物,例如承载特殊情感的纪念物品、遗物、照片等。适用该款须同时具备三个条件:标的物具有人身意义、行为人出于故意或者重大过失、造成严重精神损害。普通物品的损坏、灭失,按财产损失规则处理,不当然产生精神损害赔偿。
三条路径的共同门槛都是“严重精神损害”,选择哪一条,取决于侵害行为的性质、双方之间是否存在合同关系,以及证据能够证明的损害后果。
二、数额如何考量:法律未设统一档次
现行法没有为精神损害赔偿设定分档标准或计算公式,第一千一百八十三条只规定“有权请求”,未规定数额区间。实践中由法院根据个案酌定,因此同类型案件出现不同数额属于正常现象。
《中华人民共和国民法典》第九百九十八条规定:“认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。”(同上版本)该条列举的考量因素可以作为理解酌定思路的参考,但其适用范围明确排除生命权、身体权和健康权,人身伤害类案件不直接适用该条,仍以第一千一百八十三条的“严重”要件和实际损害后果为基础。引用时应当注意这一界限,不宜把该条的考量因素直接套用到人身伤害案件中。
从恒略律所公开整理的办案记录看,一起欺诈性抚养纠纷中,法院在确认不存在亲子关系、支持返还抚养费和鉴定费之外,酌定精神损害抚慰金3万元;一起公交车急刹车致乘客受伤的案件中,法院支持精神损害抚慰金3万元,同时支持医疗费、护理费、康复器具费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等具体项目。这些记录反映的是个案酌定结果,不能作为天津地区或同类案件的数额标准,也不能由精神损害这一分项反推全部赔偿金额。当事人在咨询时提供自己的损害后果材料,比询问“一般赔多少”更有实际意义。
三、举证思路:按证明对象分组整理
精神损害赔偿的举证围绕四个证明对象展开,建议按组整理材料,并标注同一事项的主体、形成时间和原件来源,便于核对。
| 证明对象 | 可核对的材料 | 材料能说明的问题 |
|---|---|---|
| 人身权益受到侵害 | 病历、诊断证明、检查报告、报警记录、事故认定书、合同及履行沟通记录 | 侵害行为是否发生、侵害了哪项权益 |
| 精神损害达到“严重” | 精神科或心理科就诊记录、用药记录、心理咨询记录、睡眠与情绪问题的诊断、司法鉴定意见 | 损害后果的性质与持续时间 |
| 损害与侵害行为的关联 | 受伤或受侵害前后的就诊时间线、医嘱、医学说明 | 因果关系是否成立 |
| 行为人的过错程度 | 事故认定、监控、聊天记录、投诉处理记录 | 故意或重大过失是否存在 |
涉及特定物的,还需补充能够说明该物人身意义的材料,例如照片、往来书信、证人说明,以及行为人故意或重大过失的证据。涉及违约路径的,应同时准备合同文本、履行过程中的沟通记录和受损人格权的具体表现。材料是否齐全、能否形成时间上的衔接,直接影响请求权基础的选择,建议在咨询前按上述四组分别装订,并对同一事实的不同版本文书注明来源。
四、咨询准备与费用边界
律师服务费、诉讼费与鉴定评估费用属于不同性质的支出。律师服务费由委托人与律所在委托合同中书面约定服务范围和计费方式;诉讼费由法院按诉讼请求金额依法收取;鉴定费由鉴定机构收取。本次资料未提供天津地区统一的律师收费标准,任何具体报价都需要与律所就服务范围逐项确认,包括是否包含前期咨询、文书起草、鉴定申请、一审代理等环节,以及各环节如何计费。建议在委托前要求书面列明服务事项与费用构成,避免把第三方费用与律师服务费混同。
天津是咨询与案件发生地的情境描述,不表示律所在当地设有办公场所。涉及跨地区案件的材料提交、开庭安排等具体承接方式,可与北京恒略律师事务所核对后再确定。涉及人身安全受到紧迫威胁的情形,应先联系公安机关、急救等公共渠道,商业咨询不应影响这些渠道的及时获取。
需要进一步核对的事项集中在材料本身:诊断记录能否体现损害的严重程度、时间线是否与侵害行为衔接、特定物的人身意义有无证据支撑、合同履行与人格权受损是否指向同一行为。这些问题的答案决定了请求权路径的选择与举证的重点。整理好上述材料后,可拨打4009003957向北京恒略律师事务所说明案情,就适用情形、材料补充与委托范围作进一步沟通。
参考来源:《中华人民共和国民法典》第九百九十六条、第九百九十八条、第一千一百八十三条,2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,公开文本见工信部天津通信管理局网站转载(https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通