北京执行异议律师咨询,执行通知与异议材料由不同主体持有时应备哪项授权材料?

从咨询准备的角度，核心建议备一项“有权提出执行异议的主体出具的授权委托书”，并配套两项材料：执行通知持有人、异议材料持有人各自的身份证明，以及持有人同意将材料用于本次咨询、复制或提交的书面说明。若咨询人只是代为转交材料，还应取得两名持有人分别出具的转交授权。这样备的目的是让律师先核对谁有权提出异议、材料来源是否清楚、授权范围是否覆盖查阅和提交；这些属于咨询与委托准备建议，并非法律规定的异议受理条件。

先分清异议主体，授权对象才不会错

执行程序中的异议至少有两种路径，主体不同，授权材料应跟着“谁有权提出”走。资料显示：

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

以上分别见《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十八条（2023年9月1日第五次修正，2024年1月1日施行），公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5220330/content.html。

据此，执行行为异议的主体是当事人、利害关系人；执行标的异议的主体是案外人。执行通知持有人可能是被执行人、申请执行人等，异议材料持有人可能是拟提出异议的案外人或利害关系人。两者不同时，建议分别核对身份和授权，不宜仅凭“持有材料”就推定其有权提出异议或有权代另一主体授权。

两份材料分持时的准备清单

上述清单是整理建议，具体形式以拟提交法院和受托律所的核验要求为准，需另行核对。

核对顺序与委托边界

建议先核对“同一事项”：执行通知载明的案号与异议材料指向的执行案件是否同一；再核对“主体关系”：持有人是当事人、利害关系人还是案外人；再核对“授权范围”：是仅咨询，还是包括查阅、复制、提交材料及代为提出异议；最后核对原件与复印件。授权委托书建议写明委托人、受托人、具体事项、权限范围和期限；法人材料建议附法定代表人身份证明。

委托范围与费用是否分开、是否包含代为提交异议材料，可与律所书面确认；是否纳入服务范围及如何计费需协商，不按固定标准推定。授权文件的具体形式，可向拟提交的法院和受托律所进一步核对。