手上只有平台截图时,处理的重点是把“谁、在什么时间、通过哪个平台、向哪个机关、提交了什么、收到什么反馈”这几项信息固定下来,并保留能够回溯到原始页面的载体。截图在行政诉讼中属于电子数据这一类证据,能否被采信,要看它能否与原始记录对应、能否经法庭出示质证。涉及工伤认定的行政诉讼,如果争议点是用人单位或社保经办机构“没有收到申请”“没有答复”,提交记录和反馈记录往往就是证明“已经提出申请”的关键材料。《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第三十八条第一款规定:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外:(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因正当理由不能提供证据的。”准备材料前如需先判断手头截图够不够用,可以拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,先说明平台名称、提交时间和反馈形式,再决定补充哪些记录。
一、先确定截图要证明的是哪一步
工伤行政程序通常包含几个节点:提出工伤认定申请、按要求补正材料、收到受理或不予受理通知、收到认定工伤或不予认定决定、对决定申请行政复议或提起行政诉讼。同一个平台页面,在不同节点上的证明对象并不相同。
提交阶段的截图,用来证明“已在某个时间向某个机关报送了哪些材料”;受理阶段的截图,用来证明“机关已经接收并进入办理流程”;反馈阶段的截图,用来证明“机关作出了何种答复、答复时间是何时”。如果后续要走不履行法定职责的诉讼路径,第三十八条要求原告提供其向被告提出申请的证据,这时提交成功页、申请编号、材料清单页就属于需要优先固定的内容。
需要提醒的是,平台显示“已提交”与机关“已受理”是两个不同状态,截图上分别对应不同的页面文字。整理时建议把两种状态的截图分开存放,避免在陈述时把提交时间当成受理时间。
二、一张可用的截图应保留哪些页面要素
平台截图容易缺失的信息,往往正是核对时最需要的部分。建议在截图时完整保留以下要素:
- 浏览器地址栏或应用内的页面路径,能看出是哪个平台的哪个办事事项;
- 页面标题与办事事项名称;
- 登录账号所对应的主体信息(个人姓名或单位名称);
- 系统显示的操作时间,以及提交、保存、打印等按钮所在的页面;
- 申请编号、办件流水号、受理回执号一类的标识;
- 上传材料的名称、份数、格式;
- 反馈内容全文,包括反馈时间、反馈单位或窗口名称。
操作上,可以对同一页面同时保留“整屏截图”和“关键区域放大截图”两个版本。整屏截图保留页面结构,放大截图让文字清晰可辨。裁剪时把地址栏、时间、编号裁掉,会让截图失去与原始页面的对应关系,后续补充说明的成本反而更高。
三、把一次提交整理成一组记录
单张截图能说明的信息有限,把同一事项的多张截图按时间顺序编成一组,核对起来更清楚。可以参照下表分组,具体项目按实际使用的平台调整:
| 记录类型 | 能核对什么 | 保存建议 |
|---|---|---|
| 材料准备页 | 上传了哪些文件、文件名称与份数 | 保留材料列表页与上传成功提示 |
| 提交成功页 | 提交时间、申请编号、受理机关 | 整屏截图并记下编号 |
| 办件进度页 | 当前状态、状态变更时间 | 每次状态变化各存一张,注明查看时间 |
| 反馈内容页 | 答复文字、答复单位、答复时间 | 完整截图,长页面分段截并保留衔接处 |
| 短信或站内信 | 通知时间、通知内容、发送号码或账号 | 保留原始短信与应用内消息,不只存转发图片 |
| 电话沟通 | 通话时间、对方部门、答复要点 | 通话记录截图,并在当日写下沟通笔记 |
分组时留意主体、时间、编号三项在各张截图之间是否一致。同一事项在不同平台的显示时间可能存在差异,这是系统记录方式不同造成的,整理时如实标注查看时间即可,不必强行统一。
四、截图的证据属性与取得方式
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定:“证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。”平台截图属于其中的电子数据,提交后仍需经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。
同法第四十三条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证;以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。这意味着保存截图时,取得方式本身也需要留意:通过自己的账号查看本人提交记录并截图,属于常规做法;通过他人账号获取与案件无关的信息,则可能带来证据资格上的争议。
保存载体方面,建议保留截图所在的原始设备,包括手机、电脑及对应账号,不要只保留经过社交软件转发压缩的图片。原始文件、原始页面、原始账号三者能够对应,截图的来源才便于说明。上述法条公开文本见国家税务总局政策法规库转载的《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正):https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html 。
五、平台记录取不到或可能消失时的处理
平台后台的完整操作日志、机关内部的收件登记,当事人通常无法自行导出。这类情况下,可以了解行政诉讼法第四十二条的适用条件:“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。”申请保全需要说明证据是什么、由谁保存、为什么可能灭失或以后难以取得,是否准许由人民法院审查决定。
工伤认定程序中,平台办件页面可能因系统升级、事项归档而不再显示原页面,短信通知也可能因换机而丢失。发现页面状态发生变化前,及时把当时的页面固定下来,比事后回忆更稳妥。是否需要进一步采取公证等固定方式,可以向公证机构咨询具体做法和费用,本文不对其证明效力作结论。
六、反馈形式不同,核对重点也不同
工伤程序中的反馈可能是书面决定书,也可能是平台站内信、短信通知,还可能是窗口或电话中的口头答复。书面文书要核对文号、作出机关、作出日期与送达方式;站内信和短信要核对发送主体、发送时间与内容完整性;口头答复则建议在当天把通话时间、接听部门、答复原话要点记录下来,并保留通话记录截图,与平台记录相互印证。
不同反馈形式对应的后续期限起算点并不相同,具体以收到的文书载明内容和送达情况为准。整理材料时把“收到反馈的时间”和“反馈内容”分开记录,后续核对期限会更有依据。
七、常见问题
一是只保存局部截图,页面上的平台名称、时间、编号都不在画面内,无法说明来源。二是只保留转发后的图片,原始文件和原始账号已无法对应。三是把提交成功页当作受理通知,陈述时混淆两个阶段。四是同一事项的截图分散在不同设备、不同账号中,整理时难以串成一条时间线。五是截图内容与后来补交的书面材料在份数、名称上对不上,需要额外解释。
八、与律师沟通前可以准备的内容
可以先把截图按“提交—受理—反馈”三段整理成文件夹,每段附一页时间线说明,写明平台名称、操作账号、操作时间、申请编号和反馈形式。原始设备、原始账号一并保留,便于核对截图来源。如需委托律师代理工伤认定相关的行政复议或行政诉讼,代理范围、工作内容与计费方式可以与律所协商确定是否纳入服务范围、如何计费;诉讼费用按人民法院通知缴纳,公证等第三方费用另行向相应机构核对,本文不涉及具体金额标准。
手上只有平台截图时,能够立即着手的是把页面要素补齐、把同一事项的记录串成时间线、把原始载体保留下来;平台后台记录能否调取、是否需要申请保全,则要结合具体程序和保存情况进一步核对。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957,可在整理材料阶段用于沟通程序节点与材料清单。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通