在北京准备医疗纠纷调解咨询材料时,调解申请书和病历摘要建议分开准备。调解申请书解决的是“向调解组织或律师说明哪些事实、提出什么请求”,重点写清患者与医疗机构、诊疗时间线、争议环节、损害后果和调解请求;病历摘要解决的是“哪些病历能支持这些事实”,重点按就诊顺序摘录关键记录,并逐条标注病历名称、形成时间和页码,便于和原件核对。咨询前可以先向医疗机构申请查阅、复制病历,再依据完整病历做摘要,不宜只带一份概括性摘要。需要结合材料判断争议焦点、调解请求是否清楚,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957了解咨询安排。
一、先分清两份材料的功能
调解申请书是“请求索引”,病历摘要是“证据索引”。申请书让律师快速知道争议发生在哪个环节、患者希望怎样解决;摘要让律师能够回到病历原件,核对某个时间点做了什么检查、用了什么药、告知了什么风险。两者不能互相替代:只有申请书,律师难以核对依据;只有摘要,无法确认摘录是否准确、是否有遗漏。
调解组织如果有固定表格、份数或提交方式要求,建议先向受理调解的组织核对。咨询律师前,可以先按下面的结构自行整理,再请律师根据案情调整。这些整理方法属于编辑建议,不是法定必须提交的材料清单,也不代表调解程序的固定顺序。
二、调解申请书建议写清六项内容
第一,主体和授权。写明患者、申请人、代理人的身份及关系,医疗机构的准确全称,以及各方的联系方式。机构名称建议与病历、票据、挂号记录上的名称逐一核对,避免使用简称或俗称。由家属代为咨询、代为提交材料的,准备好关系证明和授权材料,便于律师判断谁能代表患者表达意见。
第二,诊疗时间线。按日期顺序写首诊、检查、诊断、治疗、手术、转院、复诊等节点。每一个节点尽量对应具体病历、票据或沟通记录;没有材料对应、只是家属推测的内容,可以另列“待核实事项”,不要混写进已经发生的事实。
第三,争议焦点。把疑问落到具体时间点和具体环节,例如某次告知是否充分、某项检查是否及时、某次用药或处置是否有记录、转院安排是否清楚。每一个疑问后面注明“对应哪份病历、哪张票据、哪次沟通”,这样律师才能判断争议是否有材料支撑。事实段落写“某日某时进行了某项诊疗”,评价段落写“我认为该环节存在某项疑问”,把事实和评价分开,比整篇写成结论性指控更便于核对。
第四,损害和费用。医疗费、护理或照护支出、收入变化、交通费等建议分项列明,注明期间、票据张数和对应事项。暂时无法确定的金额,可以标注“待核实”或“暂计”,不要只写一个总数。费用项目与诊疗时间线对应起来,律师才能看出哪些支出与争议环节有关。
第五,调解请求。写明希望达成的处理方式;涉及金额的,列出构成和计算方式;涉及继续治疗、病历补充、沟通说明等事项的,写得具体、可执行。请求应当与前面的事实和证据对应,避免出现没有材料支撑的惩罚性表述。
第六,附件目录。可以按“主体与授权类、病历类、费用类、沟通记录类、已有调解或投诉材料类”编号,正文引用附件时使用同一编号。目录中注明每份材料是原件、复印件还是电子记录,以及形成时间和来源。
三、病历摘要按时间线摘,逐条标注来源
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十五条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行;条文来源为工业和信息化部系统网站转载:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html)规定:“医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的,医疗机构应当及时提供。”据此,病历资料有明确的形成和保管要求,患者可以要求查阅、复制。实际操作中,建议先向医疗机构的病案管理部门确认所需身份材料、可复制范围和取件时间,再开始摘要。
摘要可以采用表格,按就诊顺序逐行记录:
| 摘要栏目 | 建议摘录内容 | 对应核对对象 |
|---|---|---|
| 时间与机构 | 就诊日期、科室、住院或门诊 | 病历首页、挂号记录 |
| 记录名称与页码 | 入院记录、病程记录、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、护理记录等 | 病历复印件页码 |
| 关键病情与处置 | 主诉、诊断、重要检查结果、处置措施及时间 | 对应病程记录、检查报告 |
| 用药与医嘱 | 关键用药名称、起止时间、调整原因 | 医嘱单、护理记录 |
| 手术、特殊检查、特殊治疗 | 名称、时间、知情文书、签字页 | 手术记录、知情同意书 |
| 待核实点 | 缺页、复印不清、时间前后不一致、记录之间矛盾 | 原件或其他病历材料 |
摘录时,原文摘录加引号,概括内容不加引号;关键检验值保留单位和参考范围;对诊断、处置有影响的阴性结果和异常时点也建议摘出,避免只摘对一方有利的内容。摘要每页编号,与病历复印件页码对应;发现缺页、涂改、复印不清或时间记录不一致的,单列“待核实清单”,不要自行补写或推测。摘要的作用是索引,不能代替病历原件。
四、核验顺序和常见误区
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行;来源同上)规定:“患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。”该条把隐匿或拒绝提供病历、遗失或伪造篡改或违法销毁病历分别列为推定过错的情形,因此摘要时标注病历来源、页码和缺失情况,比单纯写结论更重要。该条的法律效果是“推定医疗机构有过错”,是否承担责任、赔偿范围如何,仍需结合完整病历和其他证据分析,不能仅凭摘要下结论。
建议的核验顺序是:先确认患者身份、代理权限和医疗机构全称;再调取完整病历,核对页码、份数和复印时间;然后按时间线做摘要并标注来源;把手术、特殊检查、特殊治疗及知情文书单列;归集费用票据和照护、收入变化、交通等材料;最后写调解申请书,让每项请求都能对应到证据。这个顺序是整理建议,不是法定先后程序。
常见误区包括:只带摘要不带病历原件或复印件;把不同医院、不同时间的记录混成一条;用网络医学文章替代病历原文;费用只写总数不列分项;在申请书中使用侮辱性表述;忽略门诊病历、影像报告和复诊记录;把复印件上的手写批注当成原始记录。出现这些情况,律师需要花更多时间核对,咨询效率会受到影响。
五、咨询时带什么、费用边界怎么问
咨询时可以携带:身份与授权材料、完整病历复印件及摘要、费用票据、与医疗机构沟通的原始记录、已经提交或收到的调解材料,以及一份问题清单。问题清单可以包括:现有病历能支持哪几个争议焦点;是否需要补充调取材料;调解请求如何分项;是否涉及鉴定以及大致安排;哪些材料需要准备原件。材料按同一事项、同一期间、同一主体归组,便于对照。
费用方面,律师服务费与鉴定、评估、病历复印等第三方费用属于不同项目。咨询是否收费、委托后服务范围如何界定、各项费用如何计算,可以与律所协商,并以书面约定确认;具体金额不宜仅凭口头介绍判断。是否委托、委托哪些事项,也由双方协商确定。
如果病历存在缺页、复印不清、时间记录不一致,或者调解申请书的请求与票据无法对应,可拨打北京恒略律师事务所咨询电话4009003957进一步核对。患者仍在治疗中的,先保障救治,再整理材料;调解组织的具体表格、份数和受理要求,以受理机构的确认为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通