两版合同签署页相同而附件条款不同时,北京律师咨询先核对哪份文本的适用条件?

两版合同签署页相同、附件条款不同时，先核对的对象是附件，并且优先核对能够确定形成时间、版本标识和交付确认记录的那一版附件。签署页相同只能说明签名页没有变化，不能说明两份附件属于同一文本。这一顺序属于材料整理上的建议，目的是先把“哪一版是双方实际确认、并据以履行的文本”这一事实问题固定下来，再讨论条款适用条件；它并非法律规定的先后顺序。

一、按同一维度把两版附件对齐

建议对两版文本逐项比对下列信息，比较时保持维度一致：

表格中的“可以说明的问题”仅指该材料能够核对的事实范围；单独一项通常不足以确定文本归属，需要结合其他维度一并查看。

二、附件条款的适用条件落在委托事务与授权范围上

两版文本如果属于律师委托合同，核对附件条款时，重点看差异条款是否落在委托事务范围和授权范围内。《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第九百二十条规定：“委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。”据此，附件中关于办理事项、权限大小、事务范围的条款，属于需要逐项对照委托事项与授权范围的内容。

第九百二十二条同时规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。”如果两版附件的差异涉及办理方式、权限或指示内容，那么核对时还应查看是否存在变更指示的沟通与同意记录。第九百二十四条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。”与报告方式有关的附件条款，可以结合该条核对适用条件。

哪一版附件对双方具有约束力，取决于签署、确认与实际履行的事实，以及是否存在变更指示的同意记录。本次资料提供的是委托合同的一般规则，未包含合同解释、证据认定方面的条文，这部分内容需另行核对。

三、向北京律师咨询前可以准备的材料

建议将两版合同完整原件（含签署页与全部附件）、附件版本标识的清晰照片、两版文本的电子文档及其属性信息、双方交付与确认附件的往来记录，按时间顺序整理成一份对照说明，并在说明中标注差异条款所在页码。这样整理的作用，是让咨询时能够先确认文本归属，再讨论条款适用与委托范围，避免把签署页相同直接当作附件相同的依据。

出处：《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十条、第九百二十二条、第九百二十四条（2020年5月28日通过，2021年1月1日施行），公开文本：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。