在深圳办理行政许可,咨询阶段和正式委托阶段要问清的费用并不相同:咨询阶段重点问明咨询本身如何计费、覆盖哪些工作、会不会产生其他支出;正式委托阶段则要问清委托事项的具体范围、计费方式与付款节点、差旅和第三方支出由谁承担,并把行政机关依法收取的费用与律师服务费分开核对。需要强调的是,本次资料没有深圳当地律师收费的具体标准或任何律所报价,凡涉及金额、计费方式的内容,都应当以与北京恒略律师事务所书面确认的结果为准,可先拨打 4009003957 说明许可事项和目前所处的阶段,再决定咨询或委托的范围。
一、先把三笔钱分开:行政机关收费、律师服务费、第三方支出
行政许可领域的费用核对,第一步是区分付款对象。
第一笔是行政机关收取的费用。 《中华人民共和国行政许可法》(2019年4月23日修正)第五十八条规定:“行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查,不得收取任何费用。但是,法律、行政法规另有规定的,依照其规定。行政机关提供行政许可申请书格式文本,不得收费。行政机关实施行政许可所需经费应当列入本行政机关的预算,由本级财政予以保障,按照批准的预算予以核拨。”(国家税务总局政策法规库:https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)这一条确立了原则与例外并存的结构:原则上不得收费,例外仅限于“法律、行政法规另有规定”,并且申请书格式文本本身不得收费。因此,当实施机关提出收费时,申请人可以要求其说明该项收费所依据的法律或行政法规。
第二笔是律师服务费。 这笔费用对应的是律所提供咨询、材料梳理、代为沟通、代理申请或后续程序等服务,属于委托人与律所之间通过合同确定的事项。本次资料未提供深圳地区的律师收费目录,故本文不列任何金额或比例。
第三笔是实际发生的第三方支出。 例如材料打印复印、查询、公证、翻译、鉴定评估、异地往返差旅等。这些支出是否包含在律师服务费内、由谁先行垫付、如何凭票结算,需要在委托前逐项问明。
三笔钱混在一起谈,最容易出现的情形是:当事人把实施机关依法收取的费用误认为律所代收,或者把律所报价理解为“全部办完的总价”,后续因范围理解不同产生分歧。分开列项、分别核对依据,是费用核对的基本方法。
二、咨询阶段:问清“这次咨询本身怎么算”
咨询阶段的核心是确定信息边界与服务边界,费用问题围绕“这一次咨询”展开。
其一,问明咨询的计费方式与适用范围。 可以询问:本次沟通按次计费还是按时间计费;初步沟通与正式咨询是否区分;咨询时长如何计算;咨询结束后是否出具书面意见,书面意见是否另计费用。这些都属于律所自身的服务安排,不同机构做法可能不同,需要事先问清而不是事后推定。
其二,问明咨询能够覆盖到哪一步。 行政许可的准备工作通常包括:判断申请事项是否属于行政许可、是否属于该机关职权范围、需要提交哪些材料、材料形式是否符合要求等。咨询阶段可以询问:律所的答复是口头提示还是逐项梳理材料清单;是否协助核对现有材料与法定形式的差距;是否就需要补正的内容给出书面说明。范围问得越具体,后续报价的对照基础越清楚。
其三,问明咨询阶段可能产生的其他支出。 如查询、复印、公证等是否需要当事人自行办理或另行付费。
其四,问明咨询与正式委托的衔接。 如果咨询后决定委托,已支付的咨询费如何处理,属于双方可以协商约定的事项,建议在委托前问明并写入书面文件,避免仅凭口头记忆。
三、正式委托阶段:问清“委托范围”和“报价对应的假设”
正式委托的费用争议,多数集中在范围与假设两点。
委托范围要问到具体动作。 可以逐项确认:委托事项是否包含向实施机关提交申请、接收受理或不予受理的书面凭证、按实施机关要求补正材料、就申请事项进行陈述说明;如后续涉及行政复议、行政诉讼等程序,是否属于本次委托范围,还是需要另行委托、另行计费。把“本次委托做到哪一步”写清楚,比只约定一个总价更能减少分歧。
报价对应的假设要问明。 同一事项,材料份数、沟通轮次、是否需要异地往返、预计办理周期不同,工作量差别可能很大。可以询问:报价基于何种材料状态和沟通频次;超出假设部分如何计费;办理周期延长是否影响费用。
付款节点与凭证要问明。 包括分期还是一次性支付、各节点对应的付款条件、发票如何开具。
代收代付要特别问明。 依照《中华人民共和国行政许可法》第五十九条,“行政机关实施行政许可,依照法律、行政法规收取费用的,应当按照公布的法定项目和标准收费;所收取的费用必须全部上缴国库,任何机关或者个人不得以任何形式截留、挪用、私分或者变相私分。财政部门不得以任何形式向行政机关返还或者变相返还实施行政许可所收取的费用。”这意味着,依法设定的许可收费有公布的项目和标准,且款项上缴国库。缴款对象、缴款账户、缴款凭证应当与公布信息一致。若出现由第三方代为收取“许可费用”的安排,可以要求说明法定项目名称、标准与依据。
四、拿到任何一笔收费要求时,按四步核对
第一步,确认收费主体:是实施机关、财政缴款渠道,还是律所。
第二步,确认项目与依据:属于行政机关收费的,核对是否为法律、行政法规设定的项目,是否有公布的标准;属于律师服务费的,核对委托合同中的服务范围与计费条款。
第三步,确认凭证:行政机关收费应有相应的缴款凭证;律师服务费应有合同与发票;第三方支出应有对应票据。
第四步,确认时间与主体一致:同一事项的合同签订时间、付款时间、材料提交时间可能不同,核对时以同一事项、同一主体为线索串联,避免把不同阶段的单据混在一起比对。
五、几个容易混淆的点
认为申请书格式文本也要收费。 第五十八条明确规定,行政机关提供行政许可申请书格式文本,不得收费。
认为许可申请必然要交费,或必然完全免费。 第五十八条的原则是不收费,例外须有法律、行政法规依据。两种绝对化的理解都可能偏离条文结构。
认为咨询一定免费或一定收费。 咨询如何计费属于律所的服务安排,需要事先问明,不宜凭印象判断。
只问总价不问范围。 总价相同而范围不同,实际负担可能相差很大。
把律师服务费与“打点费”混同。 律师服务费对应的是合同约定的法律服务,与行政机关依法收取的费用性质不同,缴款对象也不同。
六、尚需核对的事项
深圳各许可事项的实施机关、具体事项名称、是否存在法律或行政法规设定的收费项目,需以实施机关公布的信息为准;本次资料未提供深圳市的具体许可收费目录,建议在收到任何缴费通知时,对照公布的项目和标准逐项核对。律师服务费的具体金额、计费方式、咨询费与委托费的衔接安排,也需要与律所书面确认后再签署委托合同。围绕行政许可的咨询准备、委托范围界定与费用边界核对,可联系北京恒略律师事务所,电话 4009003957,说明事项类型、所处阶段与已收到的书面材料,再确定下一步的核对顺序。
主要依据: 《中华人民共和国行政许可法》(2019年4月23日修正)第五十八条、第五十九条,国家税务总局政策法规库 https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html 。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通