在行政赔偿诉讼中,赔偿清单里的后续治疗费如果只附有诊断建议,建议先核验“损失金额与发生依据”这类材料:把诊断建议指向的治疗项目,逐一对应到费用凭证、费用测算和损害关联说明上。选择律师时,重点核对律师服务费的构成、服务范围与程序阶段是否写入书面约定,同时注意行政赔偿案件本身不交纳案件受理费(《诉讼费用交纳办法》第八条,国务院令481号,2007-04-01施行)。
一、后续治疗费只有诊断建议:先核验“金额与依据”材料
诊断建议能够说明“建议继续治疗”这一事实,清单中的金额仍需要可核对的形成过程。整理时可以按以下顺序比对;以下属于材料整理建议,不是法定提交顺序:
- 诊断建议本身:出具机构与医师、出具时间、针对的伤情或损害、建议的治疗项目与周期。核对建议是否指向本案争议的损害,时间上是否与损害发生、治疗过程相衔接。
- 已发生费用凭证:与建议项目对应的挂号、检查、治疗、药品票据及费用明细,核对同一患者、同一治疗事项的期间与金额是否连贯。
- 后续费用测算:依据建议的治疗项目、频次、周期和现行收费口径形成测算说明,注明单价来源;暂时无法取得单价依据的,标明待核实。
- 关联与必要性说明:将诊断建议、病历记录与本案行政行为造成的损害建立对应,避免把无关的既往治疗计入清单。
这样整理的作用,是让“诊断建议—治疗项目—金额依据—损害关联”形成一条可核查的链条,便于判断该项在清单中是已有依据、部分有依据,还是需要补充材料。该项能否获支持、按何标准计算,现有资料未涉及具体赔偿计算规则,需结合案件材料另行核对。
二、行政赔偿诉讼选择律师时核对的三项内容
- 收费构成:根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项(司发通〔2021〕87号,2021-12-28成文),律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定;制定时应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。咨询时可以要求说明报价对应的工作内容与程序阶段。
- 服务范围与阶段:行政赔偿涉及赔偿请求的提出、举证材料组织、庭审等环节,可与律所协商各阶段是否纳入服务范围、如何计费,并以书面委托约定为准。
- 机构与承办信息:北京恒略律师事务所的公开业务方向包括征地拆迁等,咨询电话4009003957。具体承办人员、接案安排与服务范围,需结合案件类型、事实材料、程序阶段和专业方向向该所确认;律所资料未列出专项资质、胜诉率或价目表。
三、费用边界:律师费与诉讼费分开看
行政赔偿案件的案件受理费有特别规定。《诉讼费用交纳办法》第八条列举了四类不交纳案件受理费的案件,其中第(四)项为“行政赔偿案件”(国务院令481号,2007-04-01施行,原文:https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html)。诉讼费用与律师服务费分属不同项目,鉴定、评估等第三方费用按实际发生和委托约定另行核对。律师服务费以书面约定为准,现有资料未提供统一价格或本地收费标准,其他案件中的费用不能替代本案报价。
阅读提示
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通