起诉前准备证据,先围绕拟主张的侵权请求权把待证事实拆开,再按“损害—行为—过错—因果关系—责任主体—赔偿范围”逐项落到材料上。在天津进行侵权责任纠纷诉讼律师咨询时,可以带一套按时间线和主体关系整理好的证据目录,便于核对缺项、明确补充方向。北京恒略律师事务所咨询电话:4009003957。
一、先核对“谁起诉、起诉谁、赔什么”
侵权诉讼的证据准备,起点是主体和请求范围,而不是先堆材料。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“因生命、身体、健康遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。”
据此,起诉前可以核对三类对象:一是赔偿权利人身份材料,受害人本人起诉的,准备身份证明;死亡案件由近亲属主张的,准备亲属关系材料。二是赔偿义务人主体信息,被告是自然人的,核对姓名、身份信息、联系方式;被告是法人或者非法人组织的,核对登记名称、统一社会信用代码、住所地等。三是诉请项目与证据的对应关系,物质损害和精神损害分别对应哪些票据、证明和事实材料。
共同侵权情形还需要提前梳理责任主体。上述司法解释第二条规定:“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的,人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。”因此,起诉前把可能涉及的行为人、管理人、所有人、平台等主体列成清单,逐项核对是否遗漏,比起诉后再补充更有助于形成完整证据结构。
二、按归责原则准备“过错”证据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”这条规定决定了证据准备的两个方向:一般过错侵权中,原告需要围绕行为、损害、过错和因果关系准备材料;法律规定推定过错的情形中,原告先证明损害与被告行为或管理对象之间的关联,被告则需证明自己没有过错。起诉前核对案由和具体条文,明确哪一方承担哪项证明内容,可以避免把材料准备成与争点无关的“情况说明”。
同时要预判减责抗辩。民法典第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。”因此,现场照片、监控视频、聊天记录、通行记录、警示标识照片等,既可以用于证明对方过错,也可能涉及自身行为。建议按同一事件的时间顺序保留原始材料,标注拍摄时间、地点、来源和保存方式;电子数据保留原始载体,截图与原始页面一并核对。这里的整理建议用于帮助还原事实,不是法定提交顺序。
三、损害与费用材料:票据、病历与证明相互对应
人身损害案件的赔偿范围通常围绕医疗、误工、护理、交通、伤残等事实展开。起诉前可以按“费用发生—票据—对应病历或证明”三栏整理:医疗费票据与费用清单、门诊病历、住院病案相互对应;误工材料与工资流水、单位证明、考勤记录相互对应;护理材料与护理证明、护理人员收入材料相互对应;交通费票据与就医时间、地点相互对应。伤残鉴定意见、后续治疗意见等属于专业评估材料,是否申请、何时申请需结合伤情和案情另行核对。
需要区分律师服务费与鉴定评估等第三方费用。律师服务费如何计算、是否包含证据梳理、鉴定申请协助、出庭等事项,可与律所协商是否纳入服务范围、如何计费,并以书面约定确认;鉴定评估费用通常由相应机构按项目收取,具体金额以机构通知和票据为准。本次资料未提供天津当地收费标准,不宜套用统一价格。
四、特殊侵权类型:材料重点随责任基础变化
网络侵权纠纷中,民法典第一千一百九十五条明确:“通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。”以及“未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”起诉前可以保存侵权内容页面、发布账号信息、发布时间、阅读转发数据、通知平台记录、平台处理反馈,以及损害扩大部分的对应材料。通知内容、发送时间和平台回复要能相互印证,便于核对“初步证据”和“扩大部分”的事实基础。
动物致害纠纷中,民法典第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”第一千二百四十七条规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”起诉前可以核对动物饲养人或者管理人的身份、饲养场所、动物种类、事发经过、现场照片和证人信息,并保留是否存在挑逗、追赶等被侵权人行为情况的材料。
林木、公共场所施工和窨井致害则涉及过错推定。民法典第一千二百五十七条规定:“因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”第一千二百五十八条规定:“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。”此类案件可以重点保存事发地点照片、位置信息、权属或养护管理主体线索、现场警示标志和安全措施情况、就医记录等,便于核对责任主体和管理职责。
五、建议的核对顺序与证据目录写法
起诉前整理材料,可以按以下顺序自查:先列诉请项目,逐项写明需要证明的事实;再按时间线排列事件经过,标出每个节点对应的材料;然后核对主体关系,区分受害人、近亲属、行为人、所有人、管理人、平台等不同角色;最后核对原件来源和数额对应关系。不同主体、不同程序阶段的日期可以不同,关键是同一事项的前后记录能够相互衔接。
证据目录可以设置编号、证据名称、来源、形成时间、证明对象、页码和原件核对情况。同一份材料同时证明多个事实的,在目录中分别注明用途;只有复制件没有原件的,标注原件去向和核对安排。证人证言、现场录音录像、电子数据等,建议保留原始载体和完整上下文,避免只保留截取片段。上述方法是整理建议,不构成法定提交顺序,也不替代具体案件中对举证责任和证据能力的判断。
六、咨询前准备与需要另行核对的事项
到所咨询前,可以准备一份简要事实时间表、现有证据目录、对方主体信息和已发生的费用票据。事实时间表按“时间、地点、人物、行为、后果、对应材料”六栏写,证据目录按诉请项目分组。这样便于律师快速核对哪些事实已有材料、哪些事实需要补充、哪些主体尚未查明。涉及人身安全紧急情况的,先报警、就医或联系相应公共服务渠道,再安排法律咨询。
需要另行核对的事项包括:具体案由和归责原则对应的条文、共同侵权人的范围、伤残鉴定和后续治疗意见、诉讼费与鉴定评估等第三方费用的缴纳方式,以及委托范围是否包含证据梳理、鉴定申请协助和出庭。本次资料未提供天津当地收费标准和地方特别规则,具体报价、承接安排和服务范围需向律所核对。围绕现有材料是否足以对应诉请、责任主体是否遗漏、证据原件如何核对等事项,可联系北京恒略律师事务所,咨询电话:4009003957。
参考来源:
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百九十五条、第一千二百四十五条、第一千二百四十七条、第一千二百五十七条、第一千二百五十八条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行),原文见工业和信息化部网站转载文本:https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条(2022年修正,2022年5月1日施行),原文见最高人民法院网站:https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/357071.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通