在天津申请劳动仲裁、同一案件同时持有工资流水和考勤截图两类材料时，选择律师首先看其把证据与仲裁请求逐项对应、并据此判断举证责任归属的能力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，仲裁申请书应当载明“仲裁请求和所根据的事实、理由”，以及“证据和证据来源、证人姓名和住所”；同法第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”工资流水与考勤截图指向的待证事实不同，律师能否说清每份材料证明哪一项请求、哪一部分证据的提供责任在用人单位，会直接影响申请书怎么写、庭审怎么举证。
一、两套材料各自可以核对什么
| 材料 | 通常指向的待证事实 | 咨询时可以核对的事项 |
|---|---|---|
| 工资流水 | 劳动报酬的支付主体、支付周期、金额及连续性 | 账户名称是否为用人单位或其委托发放主体；交易摘要；金额与劳动合同、工资表能否对应；能否区分工资与其他往来款 |
| 考勤截图 | 出勤、工作时间、休息休假等记录 | 截图来自哪个打卡或办公系统；是否含姓名、工号；时间区间是否连续完整；能否取得原始载体或系统导出记录 |
以上是材料整理和咨询准备的思路，具体证明力仍需结合请求内容和对方质证意见判断，不宜在见面前预设结论。
二、面谈时先看的三项能力
第一，请求与证据的对应能力。 律师应当能把每一项仲裁请求拆到具体月份、具体金额、具体日期，再指回工资流水或考勤截图的相应部分。第二十八条要求申请书写明请求所根据的事实、理由及证据来源，这一项能力直接对应申请书的写法。
第二，举证责任分配意识。 第六条后段针对“属于用人单位掌握管理的”证据，规定用人单位应当提供，不提供的承担不利后果。考勤记录如确由用人单位通过打卡系统掌握管理，就落入这一情形；工资支付凭证的保管情况也需逐项核实。合格的面谈应当能区分哪些事实由劳动者举证、哪些可以要求用人单位提供，并说明相应的事实依据。
第三，证据来源的固定能力。 考勤截图属于电子数据，需要核对取得方式、原始载体、内容完整性和是否可验证；工资流水需要核对原件、出具机构及是否加盖业务印章。律师应当能指出这两类材料目前的形式瑕疵和补强方向。
三、费用与委托范围
律师服务费由双方在书面委托合同中约定，可以与律所协商将材料梳理、证据调取申请、出庭等事项分别纳入服务范围并明确计费方式；具体项目和金额需与拟委托律所逐项核对，本文不提供报价，也不涉及仲裁机构收取的费用项目。
综合来看，围绕工资流水与考勤截图这两套材料选律师，先看其证据与请求的对应能力、举证责任分配意识和证据来源固定能力，再看庭审表达与沟通安排。仲裁时效的起算、管辖地的确定等事项，可以在面谈时一并核对。
法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（2007年12月29日通过，2008年5月1日施行）第六条、第二十八条，公开文本：https://rsj.sh.gov.cn/tgjfl_17254/20200617/t0035_1388236.html
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通