在福州遇到对行政处理过程有疑问、希望借助政府信息公开了解情况时,申请、答复和补充材料的整理可以围绕一条主线展开:把每份申请的内容边界、行政机关收到申请的时间,以及答复落在哪一种法定答复类型上,逐一对齐并留存书面凭证。整理的目标是让“我申请了什么、何时提交、对方何时收到、答复属于哪一类、还缺什么”在同一份材料里能够对应起来,便于后续沟通或咨询。需要专业协助时,可与北京恒略律师事务所联系,咨询电话4009003957。
一、先定阶段:依申请公开中的三个时间点
政府信息公开分为主动公开和依申请公开。对行政处理过程有疑问、需要调取具体材料时,通常走依申请公开程序,主体是提出申请的公民、法人或者其他组织,对象是收到申请的行政机关及其政府信息公开工作机构。这个阶段最先要固定的,是“收到申请之日”,因为它决定答复期限从哪天起算。
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第三十一条规定:“行政机关收到政府信息公开申请的时间,按照下列规定确定:(一)申请人当面提交政府信息公开申请的,以提交之日为收到申请之日;(二)申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日;以平常信函等无需签收的邮寄方式提交政府信息公开申请的,政府信息公开工作机构应当于收到申请的当日与申请人确认,确认之日为收到申请之日;(三)申请人通过互联网渠道或者政府信息公开工作机构的传真提交政府信息公开申请的,以双方确认之日为收到申请之日。”
同一规范第三十三条规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”
这两条对应到材料整理上,建议制作一张时间轴表,逐项填写:申请提交日期、提交方式、签收或双方确认日期、答复截止日期、是否收到延长告知及告知日期、实际收到答复日期。当面提交的回执、邮寄的签收记录、网页提交的确认页面或短信,分别对应不同的收到时间认定方式,建议按实际提交方式留存原始凭证。不同提交方式产生不同日期属于规则本身的设计,关键是每一份凭证能说明它对应哪一次提交。
二、申请材料:把“要什么信息”和“走什么渠道”分开
申请材料建议单独成册,至少包含三部分:申请书定稿、提交凭证、以及申请内容的辅助说明。
申请书部分,建议写清所申请信息的名称、文号(如有)、形成时间范围、制作或保存该信息的行政机关,以及申请公开的具体载体形式。描述越具体,越便于行政机关对应检索。提交凭证部分,当面提交保留回执,邮寄保留签收单号与查询记录,互联网渠道保留提交成功页面截图和确认记录。
这里有一处需要特别注意的边界。同一规范第三十九条规定:“申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动,行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。”对行政处理过程有疑问时,想表达异议、要求查处与想获取某份已制作或获取的材料,属于不同诉求。建议在申请书中把“请求公开的材料”和“对处理过程的意见”分开表述,前者按信息公开申请写,后者通过相应渠道提出,避免因诉求混同影响材料归档和后续核对。
另外,同一规范第三十五条规定:“申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围,行政机关可以要求申请人说明理由。行政机关认为申请理由不合理的,告知申请人不予处理;行政机关认为申请理由合理,但是无法在本条例第三十三条规定的期限内答复申请人的,可以确定延迟答复的合理期限并告知申请人。”如果同一次咨询涉及多份申请,建议在每份申请中写明用途或与自身事务的关联,作为可选的说明材料留存。
费用边界也需要提前了解。同一规范第四十二条规定:“行政机关依申请提供政府信息,不收取费用。但是,申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的,行政机关可以收取信息处理费。行政机关收取信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。”据此,依申请提供政府信息原则上不收费,数量、频次明显超过合理范围时存在信息处理费这一例外;具体收费办法由国务院相关部门制定,实际发生时的标准和程序需另行核对。
三、答复材料:先判断类型,再逐项对应
收到答复后,第一步是判断它属于哪一种法定答复类型。同一规范第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)所申请公开信息已经主动公开的,告知申请人获取该政府信息的方式、途径;(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;(三)行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;(五)所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的,告知申请人并说明理由;能够确定负责公开该政府信息的行政机关的,告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(六)行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的,告知申请人不予重复处理;(七)所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息,有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的,告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。”
这七类答复对应的核对重点并不相同,可以按下表整理:
| 答复类型 | 条文表述的要点 | 归档时建议核对的内容 |
|---|---|---|
| 已主动公开 | 告知获取方式、途径 | 告知的栏目、链接能否实际获取,与你申请的信息是否同一 |
| 可以公开 | 提供信息,或告知获取方式、途径和时间 | 收到的载体、页数、时间范围是否覆盖申请内容 |
| 不予公开 | 告知不予公开并说明理由 | 理由指向哪一项法定情形,表述是否具体 |
| 信息不存在 | 告知该政府信息不存在 | 申请描述是否足以支持检索,答复是否提及检索范围 |
| 不属于本机关 | 告知并说明理由;能确定的告知其他机关名称、联系方式 | 是否给出可指向的其他机关 |
| 重复申请 | 告知不予重复处理 | 前次申请与本次是否指向同一信息 |
| 特别规定事项 | 告知依照有关法律、行政法规办理 | 指向的特别规定渠道是否明确 |
表格的作用是帮助你判断“这份答复回答了我申请的哪一部分”。同一份答复可能同时涉及多项内容,建议在答复原件上做页码标注,另附一页对应说明,写明第几页对应申请书的第几项。
答复过程中还可能涉及两种处理方式。同一规范第三十七条规定:“申请公开的信息中含有不应当公开或者不属于政府信息的内容,但是能够作区分处理的,行政机关应当向申请人提供可以公开的政府信息内容,并对不予公开的内容说明理由。”第三十八条规定:“行政机关向申请人提供的信息,应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外,需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的,行政机关可以不予提供。”前者对应“部分公开、部分说明理由”的答复形态,后者说明申请指向的应是已经制作或获取的信息。整理答复时,可以把“已提供部分”“说明理由部分”“未提供部分”分栏记录,避免把不同处理混在一起。
四、补充材料:按答复类型分别准备
补充材料建议以“一份答复对应一份补充说明”的方式整理,并注明补充材料针对的是哪一份答复、哪一项内容。
针对“信息不存在”的答复,可以整理能够指向该信息存在线索的材料,例如同一事项的文号、作出时间、经办机构名称、此前收到的相关文书,帮助说明检索指向。针对“不属于本机关”的答复,可以整理能够指向其他机关的线索。针对“不予公开”的答复,可以整理该信息与你自身权益关联的说明,供后续沟通使用。针对与你自身相关的政府信息记录,同一规范第四十一条规定:“公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的,可以要求行政机关更正。有权更正的行政机关审核属实的,应当予以更正并告知申请人;不属于本行政机关职能范围的,行政机关可以转送有权更正的行政机关处理并告知申请人,或者告知申请人向有权更正的行政机关提出。”这类更正请求需要以“有证据证明记录不准确”为前提,补充材料 accordingly 应围绕记录本身的不准确之处组织,与该次信息公开申请分开编号归档。
与行政机关的沟通记录也建议纳入补充材料:通话时间、对方部门、沟通内容摘要、窗口递交的材料清单。这类记录本身不产生法定效果,但能帮助还原过程,便于后续核对。
五、归档顺序与咨询准备
整理时可以采用“一事项一目录”的方式:目录页列明申请编号、提交日期、答复日期、答复类型、补充材料清单;其后依次放置申请书、提交凭证、答复原件、补充说明、沟通记录。时间轴表放在目录之后,便于快速浏览。所有材料建议保留原件或原始电子文件,复印件按顺序编号。
需要说明的是,本文所引为国务院条例层面的规则。福州市各行政机关具体的申请渠道、申请表单样式、受理窗口安排等操作事项,本次资料未包含,建议以该机关公布的政府信息公开指南为准另行核对。涉及具体材料能否公开、答复理由是否成立等判断,需要结合申请内容和答复原文逐份分析。
如果你已备齐申请书、提交凭证和答复原件,但对答复类型判断或补充材料组织仍有疑问,可将材料按上述顺序整理后,与北京恒略律师事务所联系,咨询电话4009003957,围绕现有材料逐项核对。
参考来源:《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第711号,2019年4月3日修订)第三十一条、第三十三条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十二条,来源为国家税务总局政策法规库转载,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html 。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通