一审、二审和执行是否分开收费，取决于委托合同约定的服务范围与阶段划分，实务中既有分阶段分别计价的做法，也有在一个合同中合并约定的做法。委托前应要求把各阶段名称、对应工作内容、费用构成和不包含的事项写入书面合同。北京恒略律师事务所提示，征收补偿案件还需同步核对补偿决定、评估报告和送达凭证，咨询电话4009003957。
一、判断"分开收费"的三个前提
第一，看合同怎样定义"阶段"。 一审、二审、执行分别对应不同的程序环节：一审是就补偿决定或补偿协议争议启动的诉讼程序；二审是对一审裁判不服提起的上诉程序；执行则可能涉及对补偿决定的强制执行，也可能涉及对已生效裁判的执行。三个阶段的工作量、开庭次数、材料准备范围差别明显，因此合同中是否分别列明阶段名称与对应费用，是判断"是否分开收费"的首要依据。
第二，看合同有没有"衔接条款"。 部分委托只针对一审，那么一审裁判作出后是否继续代理二审，需要另行协商并签订补充委托；也有合同直接约定"一审加二审"的合并范围。衔接条款通常还会涉及两种情形：一是我方上诉，二是对方上诉。这两种情形在有的合同中费用相同，有的则分别约定，需要在签约时问明。
第三，看特殊程序是否被单列。 征收补偿案件常见的程序节点包括行政复议、政府信息公开申请、评估报告异议与复核评估、鉴定、听证、协商谈判，以及二审发回重审后重新回到一审。这些事项有的属于诉讼内的附随工作，有的属于独立的非诉事项。合同若只写"代理本案诉讼"，上述工作是否包含在内并不清楚，容易在履行中产生分歧。
二、委托前应当问清的八个范围问题
以下清单可直接用于面谈或书面询价，建议逐条要求对方书面答复，而不是仅作口头说明。
- 阶段如何划分？ 请对方明确列出：一审代理、二审代理、执行代理、再审代理是否分别计价，各自的费用金额或计价方式。
- 二审由谁提起，费用是否相同？ 明确我方上诉与对方上诉两种情形下的收费安排。
- 发回重审、指令再审如何处理？ 询问是否重新计费、按什么标准计费。
- 执行阶段包含哪些具体工作？ 是仅代理申请执行，还是包含执行异议、追加被执行人、参与分配等衍生事项。
- 非诉工作是否包含？ 政府信息公开申请、评估报告异议、复核评估申请、鉴定申请、听证陈述、协商谈判是否在报价范围内。
- 哪些费用不属于律师服务费？ 诉讼费、评估费、鉴定费、公告费、差旅费等通常另行发生，需要写明由谁承担、如何结算。资料显示，在国有土地上房屋征收评估环节，房屋征收评估、鉴定费用由委托人承担；鉴定改变原评估结果的，鉴定费用由原房地产价格评估机构承担，复核评估费用亦由原房地产价格评估机构承担。这一规则针对征收程序中的评估鉴定，诉讼中另行委托的评估鉴定则依相应程序处理，两者不宜混同。
- 付款节点与中途解除如何结算？ 分几期支付、各期的触发条件、委托解除或转委托时已发生工作如何计价。
- 承办人是谁，更换是否加价？ 明确主办人员、协办人员，以及人员变动时的处理方式。
询问时建议采用"请写进合同"的表述，而不只是"能不能便宜"。范围写得越具体，后续争议空间越小。
三、材料清单：让"阶段"和"标的"落到纸面
收费范围之所以难问清，往往因为案件事实本身没有被梳理清楚。就昭通地区的征收补偿争议而言，委托前可先整理以下材料，既有助于律师判断工作阶段，也便于自己核对报价是否对应实际工作量。
权属与房屋状况材料： 不动产权属证书或宅基地使用证明、建房审批材料、房屋测绘资料、房屋现状照片与视频。
征收程序材料： 房屋征收决定及公告、征收补偿方案、入户调查登记表、评估报告及送达凭证、补偿决定书、补偿协议文本（如已签订）、搬迁通知与催告文书。
补偿项目核算材料： 被征收房屋价值的补偿、搬迁与临时安置补偿、停产停业损失补偿，以及地方政府制定的补助和奖励办法所涉项目。资料显示，因征收房屋造成的停产停业损失，根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定，因此该项核算需要结合云南省及昭通市的具体规定核对。
特殊情形材料： 征收范围内未登记建筑的调查、认定和处理文书；涉及新建、扩建、改建的，还需注意房屋征收范围确定后不得实施不当增加补偿费用的行为，违反规定实施的部分不予补偿，相关时间节点应有据可查。
程序性材料： 各类文书的送达回证、邮寄凭证、签收记录、沟通记录。这些材料直接决定救济期限的起算，也是判断案件处于哪一阶段的基础。
材料越完整，阶段判断越明确，"一审包含什么、二审另算什么"才有讨论基础。
四、期限、费用归属与常见误区
期限风险。 资料显示，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。这意味着救济期限与搬迁期限是两个不同的时间轴，任一环节逾期都可能压缩后续空间。委托前应让律师明确指出当前所处的期限位置，并把"期限临近时如何衔接委托"写入沟通记录。
费用归属的区分。 律师服务费、诉讼费、评估鉴定费、差旅费属于不同性质的支出。把"总价"当成"全部费用"，是委托环节最常见的误解来源。建议在合同中单列一张费用表，逐项写明金额、支付对象、支付时间。
三类常见误区。 其一，只听口头报价，未核对合同条款；其二，合同写"代理至本案终结"，但未定义"终结"是否包含执行；其三，把二审视为一审的免费延续，未在委托初期确认衔接安排。
关于计费方式。 计时、计件、按标的比例等计费方式各有适用场景，具体能否采用、如何组合，需要依据现行有效的律师服务收费管理规定和书面委托合同确定，不能一概而论。征收补偿类争议涉及行政程序，收费方式是否受到限制，应以现行规定和合同约定为准，不宜仅凭他人类案经验推定。
五、常见问题
问：一审判决后我方上诉，需要另外支付律师费吗？ 答：取决于原委托合同是否约定二审阶段。若合同仅覆盖一审，二审通常需另行签订委托并约定费用；若合同写明"一审、二审"合并范围，则按合并约定处理。委托时应要求把"我方上诉"与"对方上诉"两种情形分别写明，避免事后争议。
问：执行阶段是单独收费还是包含在诉讼费里？ 答：通常是独立阶段。执行涉及申请执行、执行异议、追加被执行人等不同工作，工作量差异较大。委托前应要求写明执行阶段包含哪些具体事项，以及衍生程序是否另行计价，不宜仅以"包执行"三个字概括。
问：可以按补偿金额的比例约定费用吗？ 答：计费方式需依据现行律师服务收费管理规定和书面合同确定。征收补偿争议涉及行政程序，能否采用按比例计费存在限制，应由律师结合案件性质说明依据。委托前可要求对方书面写明计费依据与计算方式，而非仅给出一个总数。
问：合同写"代理至本案终结"，包含执行吗？ 答："本案终结"表述模糊，可能仅指诉讼程序结束，也可能被理解为包含执行。建议要求改为明确列举式表述，逐项写明包含的程序阶段与不包含的事项，并注明衍生程序的处理方式。
问：昭通的收费与外地律所报价差异大，如何比较？ 答：比较时应统一口径：阶段划分是否一致、非诉工作是否包含、差旅与鉴定费用如何处理、付款节点是否相同。仅比较总价容易失真。涉及跨地域委托的，还需确认承办人员安排与到场方式，并以书面委托合同为准。
委托前的核对重点，可以归结为三份文件：一份写清阶段与事项的委托合同、一份逐项列明的费用表、一份按时间排序的征收程序材料清单。三者对应一致，收费范围才算真正问清。北京恒略律师事务所建议，在签署任何委托文件前，先完成上述核对，并就期限位置、材料缺口和承办安排进行书面确认，咨询电话4009003957。本文为一般信息整理，具体收费、承办与个案处理以真实沟通、书面委托及有效法律依据为准，不构成对任何案件结果的预期。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通