就陇南醉驾案件而言,血检材料与到案经过不一致时,“复核”是否作为律师服务收费的独立项目,法律和收费规范并没有强制单列的要求;它原则上属于律师事务所自主制定收费项目、并与委托人书面约定的范围。如果“复核”指律师对血检材料、到案经过进行比对并形成意见、申请重新鉴定或补充鉴定,建议在委托合同中单列服务事项和工作量;如果指办案机关依职权进行的复核程序,则不是律师服务费项目。具体金额不能套用所谓“陇南统一标准”,本次资料也未收录甘肃省或陇南市的律师收费地方文件及律所报价。
收费项目由律所制定,书面约定优先
根据《关于进一步规范律师服务收费的意见》(司发通〔2021〕87号),律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定;制定标准时应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力等因素。实际律师服务费以合法书面约定为依据。(来源:中国政府网《关于进一步规范律师服务收费的意见》)
据此,“复核项目应否单列”不是法定的“必须单列”或“不得单列”问题,而是委托合同如何设计服务项目的问题。律所可以单列,也可以将复核工作并入侦查、审查起诉或审判某一阶段收费,但都应在合同中写清包含范围、工作内容和费用是否另计,避免事后争议。
先界定“复核”指什么
血检材料与到案经过不一致,通常涉及对血检报告、送检与保管记录、到案时间地点等材料的比对。这里要区分两种“复核”:
- 律师服务意义上的复核:律师接受委托后,对血检材料与到案经过进行核对,形成书面意见,或代为申请重新鉴定、补充鉴定。这属于具体法律服务事项,可以单列,便于界定工作量、交付成果和费用边界。
- 办案机关依职权进行的复核:这是办案机关的内部审查或复核程序,不是律师服务收费项目。律师只能依法提交意见或代理申请,不能将其包装为独立的“复核费”。
血检材料与到案经过不一致本身,只说明存在需要核对的事实材料;是否影响案件处理,还需结合程序节点、其他证据和办案机关审查判断,不能仅凭“不一致”就得出某份材料无效或案件必然改变的结论。本次资料对刑事程序的提示也是,个案处理取决于事实、证据、程序节点与适用规则。
费用协商时重点核对什么
在血检材料与到案经过不一致的情形下,律师工作量可能因材料比对、补充调取、申请重新鉴定等发生变化。协商费用时,可以把以下内容写入书面约定:
| 核对对象 | 能核对什么 | 注意 |
|---|---|---|
| 血检报告、送检及保管记录 | 检材与时间节点是否对应 | 需与到案经过对照,具体以办案机关审查为准 |
| 到案经过、查获经过 | 到案时间、地点、经过 | 与血检时间节点是否一致,需进一步核实 |
| 委托合同及收费项目表 | 复核是否单列、包含哪些阶段、是否另计费用 | 以书面约定为准 |
| 律所收费公示或备案信息 | 当地收费项目与标准 | 本次资料未收录陇南地方文件,需向当地律所核验 |
| 第三方费用凭证 | 鉴定、检测、专家意见、差旅等费用 | 应与律师服务费分开列明,本次资料无具体标准 |
需要特别区分:律师服务费不是诉讼费。醉驾刑事程序本身不产生民事诉讼意义上的诉讼费;如另涉附带民事或行政诉讼,诉讼费用按《诉讼费用交纳办法》(国务院令第481号,2007年4月1日施行)处理。该办法适用于民事诉讼、行政诉讼,并规定了司法救助等情形,但不能用来判断律师服务费高低。鉴定、检测、专家意见等第三方费用,本次资料未提供标准,应另行核对并写入合同。
如果律所提出按结果收费,应先核对司发通〔2021〕87号关于风险代理禁止范围的规定;本次资料未展开具体禁止清单,不宜仅凭“风险代理”名义直接签约。
陇南咨询的核对顺序
2026年只是年度咨询语境,不代表当地收费标准已经更新。若主张陇南当地收费在2026年有调整,应另行核对甘肃省及陇南市官方收费文件、律所备案信息。咨询时可以按以下顺序进行:
- 先确认委托阶段:是侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段,复核工作发生在哪一阶段。
- 再确认复核是否单列:合同中是否把“血检材料与到案经过比对、申请重新鉴定或补充鉴定”列为独立事项,交付成果是什么。
- 确认费用边界:律师服务费是否包含复核,差旅、鉴定、检测、专家意见等第三方费用由谁承担。
- 最后核对书面合同与收费项目表,避免仅凭口头报价。
如希望把“复核”是否单列、包含哪些阶段、第三方费用如何结算写入书面委托,可向北京恒略律师事务所咨询(地址:北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座6层;咨询热线:4009003957)。具体承办范围、人员安排与收费以受理确认信息为准。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通