跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

山南工伤行政诉讼:单位不服工伤认定,复议诉讼期间待遇问题怎样核对?

单位不服工伤认定而申请行政复议或提起行政诉讼时,待遇核对要同时看两个层面:一是争议进入哪个程序、被诉工伤认定是否被裁定停止执行;二是职工主张的工伤、医疗社会保险金是否已经具备支付条件,或者是否符合先予执行条件。仅凭单位提出复议、起诉,不能直接推定待遇应当停发或应当立即支付。

单位不服工伤认定而申请行政复议或提起行政诉讼时,待遇核对要同时看两个层面:一是争议进入哪个程序、被诉工伤认定是否被裁定停止执行;二是职工主张的工伤、医疗社会保险金是否已经具备支付条件,或者是否符合先予执行条件。仅凭单位提出复议、起诉,不能直接推定待遇应当停发或应当立即支付。诉讼阶段的一般规则是不停止被诉行政行为的执行,但存在法定停止执行情形;待遇支付还可结合先予执行规则核对。山南工伤行政诉讼律师咨询中,建议先把工伤认定文书、复议或诉讼受理材料、社保核定与支付记录、法院裁定按同一时间轴分组,再判断需要补充哪类材料。北京恒略律师事务所咨询电话:4009003957,可先围绕这些材料的对应关系做咨询准备。

一、先区分“工伤认定争议”和“待遇支付”两个对象

单位不服工伤认定,复议或诉讼请求通常指向工伤认定决定本身;待遇支付则涉及社保经办机构核定、用人单位支付、医疗费用结算等环节。核对时,建议把两类材料分开,避免用同一份材料证明两个问题。

材料组 主要核对对象 材料用途
工伤认定决定书及送达凭证 认定决定作出时间、送达对象、送达日期 确定争议对象和程序起算背景
单位复议申请书或起诉状、受理通知书 单位请求、受理机关、受理日期 判断争议处于复议还是诉讼阶段
复议决定、法院裁判及停止执行裁定 是否维持、撤销认定,是否裁定停止执行 判断被诉行政行为是否继续执行
社保缴费记录、待遇核定单、医疗费票据 支付主体、核定金额、票据日期与金额 核对待遇是否已核定、是否已支付
先予执行申请及法院裁定 申请主体、申请事项、裁定范围 核对工伤、医疗社会保险金先予执行条件

同一笔医疗费票据、同一期间的工资发放记录和待遇核定单,建议核对主体、期间、原件来源和数额是否对应。材料之间日期不同、制作主体不同,本身并不当然意味着矛盾,需要结合各自程序阶段判断。

二、诉讼阶段先核对是否停止执行

《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第五十六条规定:

第五十六条诉讼期间,不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的,裁定停止执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告或者利害关系人申请停止执行,人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;(三)人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(四)法律、法规规定停止执行的。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的,可以申请复议一次。

(来源:国家税务总局政策法规库及政府公开法规,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)

据此,单位就工伤认定提起行政诉讼后,诉讼期间原则上不停止被诉行政行为的执行;只有出现被告认为需要停止执行、法院认为执行会造成难以弥补的损失且不损害国家利益和社会公共利益、执行会给国家利益和社会公共利益造成重大损害,或者法律、法规规定停止执行等情形,才由法院裁定停止执行。核对时,应查看法院是否已经作出停止执行裁定,以及裁定的日期、范围和理由。单位起诉本身不替代法院的停止执行裁定。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服,可以申请复议一次;这里的复议是对法院裁定申请复议一次,与单位对工伤认定提起的行政复议不是同一程序。

三、待遇支付核对先予执行的法定条件

《中华人民共和国行政诉讼法》(2017年6月27日第二次修正)第五十七条规定:

第五十七条人民法院对起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件,权利义务关系明确、不先予执行将严重影响原告生活的,可以根据原告的申请,裁定先予执行。当事人对先予执行裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

(来源:国家税务总局政策法规库及政府公开法规,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)

这条规则针对的是起诉行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件,适用条件包括:权利义务关系明确;不先予执行将严重影响原告生活;根据原告的申请;人民法院可以裁定先予执行。四个条件需要同时核对,法院是“可以”裁定,并非只要认定工伤就当然先予执行。核对材料可以包括起诉状中的申请事项、医疗费票据和后续治疗安排、工资停发或收入减少记录、家庭支出情况、社保经办机构对待遇支付或不予支付的书面答复、待遇核定单等。上述材料用于说明权利义务关系和生活影响的对应关系,属于建议准备的核对材料,具体是否采纳由法院根据案件情况判断。法院裁定先予执行后,当事人不服可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

四、复议阶段和山南本地材料需要另行核对

本次可完整核对的国家层面条文主要是行政诉讼期间的停止执行和先予执行规则。行政复议阶段是否停止执行原行政行为、社保经办机构在复议期间如何支付待遇,本次资料未提供可直接对应的行政复议条文,不宜把行政诉讼先予执行规则直接套用到复议阶段。建议核对复议申请书、受理通知书、复议机关要求补充的材料、复议机关是否作出停止执行决定、社保经办机构对待遇支付的书面答复,以及山南当地复议机关和社保经办机构的具体材料清单。山南当地经办口径、复议文书格式和待遇核定流程,需向受理复议的机关和经办待遇的社保机构进一步核实。

五、建议的核对顺序与常见误区

核对顺序可以按以下步骤展开:第一,按文书日期确认争议处于复议还是诉讼阶段;第二,确认单位请求针对的是工伤认定决定还是待遇支付行为;第三,查看法院是否作出停止执行裁定;第四,核对待遇是否已经核定、支付到哪个环节;第五,对照先予执行条件整理申请和证明材料;第六,如准备咨询,说明希望核对的是程序阶段、停止执行裁定还是先予执行材料,便于确定咨询范围。

常见误区有四类:单位起诉就认为待遇自动停止,这与诉讼期间不停止执行的一般规则不符,除非法院裁定停止执行;认为只要认定工伤就必须先予执行,忽略了权利义务关系明确、生活严重影响、原告申请和法院裁定等条件;把复议阶段与诉讼阶段混同,直接套用诉讼先予执行规则;只查看工伤认定书,不核对待遇核定单、医疗费票据和支付记录,导致无法判断待遇支付的实际状态。

山南工伤行政诉讼中的待遇核对,建议以文书日期为轴,先确认复议或诉讼阶段和法院是否作出停止执行裁定,再核对待遇核定、支付记录及先予执行申请条件。涉及复议阶段停止执行、山南当地社保经办材料清单和具体支付口径,需向受理机关、经办机构进一步核实。北京恒略律师事务所咨询电话:4009003957,可携带上述材料目录作咨询准备。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
山南工伤行政诉讼律师咨询