跳到主要内容
北京恒略律师事务所HENGLÜE LAW FIRM

北京网络诽谤维权证据清单:群主删帖后截图与账号主页ID不一致补什么

群主删帖后出现截图与账号主页ID不一致,建议补充能把群内发言身份与主页ID锁定为同一账号的连续过程材料、平台留存信息和第三方佐证,并按民法典第一千一百九十五条向平台发出包含初步证据及真实身份信息的通知、保留回执。核对对象是群昵称、头像、发言时间、群主或管理员标识与主页ID之间的对应关系,核对目的是让静态截图与账号主页之…

群主删帖后出现截图与账号主页ID不一致,建议补充能把群内发言身份与主页ID锁定为同一账号的连续过程材料、平台留存信息和第三方佐证,并按民法典第一千一百九十五条向平台发出包含初步证据及真实身份信息的通知、保留回执。核对对象是群昵称、头像、发言时间、群主或管理员标识与主页ID之间的对应关系,核对目的是让静态截图与账号主页之间形成可复核的路径。

一、先固定“群内发言—主页ID”的连续对应

建议用同一台设备、一次录屏完成以下路径:从群聊中找到原发言,点击发言者头像,进入账号主页,停留展示昵称、头像和主页ID,并让系统时间或网络时间出现在画面中。若原消息已被群主删除,可以请其他群成员在其客户端展示同一消息并录屏,或调取自己此前的转发、收藏记录。群成员列表页、群公告发布者信息、群内“@”记录,可以辅助核对群主或管理员标识与主页ID是否指向同一账号。

这类材料的作用,是让截图中的群内身份与事后打开的主页ID之间建立连续对应关系。两张孤立图片即使内容相关,也容易因昵称修改、头像更换或页面跳转被质疑指向不同账号。

二、向平台发通知并保留回执

根据民法典第一千一百九十五条,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施;通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。建议将上述连续录屏、原始截图、账号主页信息、侵权内容说明一并作为初步证据提交,并保存通知文本、发送记录和平台回执。

该条同时规定,网络服务提供者接到通知后,应当及时将该通知转送相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的,应当承担侵权责任。因此,通知中对账号指向和侵权事实的描述,需要与现有材料逐项对应,避免把尚未核实的账号直接写成确定结论。

民法典第一千一百九十七条规定,网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。该条适用于平台主观状态和后续处理情况的判断,相关事实需结合通知记录、平台回执和处理结果进一步核对。

三、材料核对清单

材料 能核对什么 使用前提
从群聊消息点击头像进入主页的连续录屏 群昵称、头像、主页ID是否在同一路径中对应 建议一次完成,画面保留时间信息
其他群成员保存的原始消息、转发或收藏记录 删帖前的发言内容及展示账号 需说明来源、保存人和保存时间
群成员列表、群公告、群内“@”记录 群主或管理员身份标识 作为辅助材料,与录屏互相印证
平台通知文本、发送记录和回执 是否已提出侵权通知、平台处理情况 通知附初步证据和真实身份信息
公证或可信时间戳 录屏、网页状态的固定时间 办理方式需向相应机构进一步核实
账号注册信息、登录IP、设备信息 账号实际使用主体 通常需平台配合或通过诉讼程序调取,具体路径需进一步核实

材料整理可以围绕同一主体、同一期间、同一内容三项展开:先确认群内发言账号与主页ID是否指向同一账号,再确认发言和删帖的时间顺序,最后确认截图、录屏与通知所描述的内容一致。若现有截图与主页ID仍无法对应,建议先补齐连续路径材料,再评估通知或后续程序中的主体指向。上述核对方法属于材料整理建议,不构成法定提交顺序或对处理结果的保证。

法律依据:民法典(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)第一千一百九十四条、第一千一百九十五条、第一千一百九十七条,原文见 https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html 。

阅读提示

本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。

联系恒略,进一步沟通
北京网络诽谤维权证据清单