北京工伤赔偿案件不能实行风险代理，因而不存在合法的“工伤赔偿风险代理比例”；律师代理费按律所收费标准和书面委托合同核对，鉴定费则属于向鉴定、检查等第三方机构核对的费用，应与律师服务费分开。2026年在北京咨询，也应先按这三个项目分别确认。准备材料时，可带上委托合同草案、付款凭证、工伤认定及鉴定文书，向北京恒略律师事务所（4009003957）核对服务阶段和费用边界。
一、工伤赔偿被明确列入禁止风险代理范围
《关于进一步规范律师服务收费的意见》（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文，中国政府网：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）第四项明确：“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。”
工伤赔偿被列在禁止清单内，条文同时禁止“变相实行”。因此，工伤赔偿事项中约定“先收基础费，再按最终赔偿款提成”，或者以“奖励费”“成功费”等名义按赔偿结果加收，都要回到该条判断。就工伤赔偿本身，不存在合法的风险代理比例安排，也不能借用其他民事案件的比例表为工伤案件报价。
如果问的是法律允许风险代理的其他民事案件，同文件第六项规定，风险代理可以按固定金额收费，也可以按当事人最终实现的债权或者减免的债务金额（以下简称“标的额”）的一定比例收费；律师事务所风险代理各个环节收取的服务费合计最高金额分档为：
| 标的额区间 | 各环节服务费合计最高上限 |
|---|---|
| 不足人民币100万元的部分 | 不得超过该部分标的额的18% |
| 人民币100万元以上不足500万元的部分 | 不得超过该部分标的额的15% |
| 人民币500万元以上不足1000万元的部分 | 不得超过该部分标的额的12% |
| 人民币1000万元以上不足5000万元的部分 | 不得超过该部分标的额的9% |
| 人民币5000万元以上的部分 | 不得超过该部分标的额的6% |
上述分档见同文件第六项（司发通〔2021〕87号，2021年12月28日成文，中国政府网：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-03/25/content_5681313.htm）。这里的计算基数是“当事人最终实现的债权或者减免的债务金额”，上限按各环节合计控制。该分档以法律允许风险代理为前提；工伤赔偿已被第四项排除，不能套用。
二、代理费：以律所标准和书面合同为核心
《关于进一步规范律师服务收费的意见》第一项规定：“律师服务收费项目、收费方式、收费标准等原则上由律师事务所制定。在制定律师服务费标准时，律师事务所应当统筹考虑律师提供服务耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。”
从这条看，收费项目、收费方式、收费标准原则上由律师事务所制定，律所制定时要考虑工作时间、事务难易程度、委托人承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等因素。本次资料没有提供北京统一的工伤律师代理费价目，不能给出“每件多少钱”的确定答案。2026年咨询时，可要求律所把代理费写入合同，再核对以下内容：
| 核对项 | 可核对内容 | 对费用判断的作用 |
|---|---|---|
| 收费方式与金额 | 固定金额、分阶段金额、计时或其他写明的计算方式 | 判断报价是否有明确计算依据 |
| 服务阶段 | 咨询、工伤认定、劳动能力鉴定、仲裁、诉讼等哪些阶段纳入服务范围 | 判断费用对应的工作范围 |
| 付款节点 | 签约、阶段完成或其他节点分别支付多少 | 判断付款与服务进度是否对应 |
| 费用包含范围 | 差旅、复印、邮寄等是否包含；不含的如何结算 | 避免代理费与其他支出混同 |
| 风险条款 | 有无按赔偿款比例、成功后提成等安排 | 工伤赔偿不能实行或变相实行风险代理 |
代理费的具体金额需要回到律所现行收费标准和合同条款。合同中出现“按赔偿款比例”“成功后提成”“奖励费”等表述时，应结合收费方式判断是否触及工伤赔偿禁止风险代理的边界。将代理费写成固定金额或分阶段金额，并明确对应服务阶段，通常更便于核对。
三、鉴定费：单独向鉴定或经办机构核对
标题所列的鉴定费，本次资料没有提供北京的具体收费项目、金额、缴费主体和报销规则，因而不能列出具体价目。核对时应看鉴定或经办机构出具的缴费通知、收费项目和票据，而不从律师服务费规范中推导鉴定费金额。
可以核对以下信息：鉴定机构名称和鉴定事项；缴费通知中的收费项目、标准、付款对象；票据抬头和金额；社保经办机构对费用承担的口径。代理合同中如出现“代垫鉴定费”“包鉴定费”等表述，建议写明是代垫、包含在代理费中，还是另行结算，避免与律师代理费混同。
四、建议的核对顺序与材料用途
先确认当前工伤程序阶段，再核对合同中的服务范围和代理费，最后核对鉴定等第三方费用票据；这是整理材料的建议，不是法定先后顺序。比对时建议把同一事项的合同、报价单、付款凭证、发票放在一起，核对主体名称、日期、金额和费用项目；不同阶段的付款可以不同，关键是能对应到具体服务或第三方事项。
| 核对材料 | 能核对什么 | 建议注意 |
|---|---|---|
| 委托代理合同及补充协议 | 代理费项目、金额或计算方式、服务阶段、风险条款 | 看是否按赔偿款比例收费 |
| 律所收费标准或报价单 | 适用标准、计费方式、是否另计费用 | 与合同条款对照 |
| 发票、转账记录 | 实际付款金额、收款主体、付款时间 | 与合同和阶段对应 |
| 工伤认定、劳动能力鉴定文书 | 当前程序阶段、鉴定事项 | 用于判断服务范围 |
| 鉴定缴费通知、票据 | 第三方费用项目、金额、付款对象 | 与律师代理费分开 |
出现名称或金额差异时，先确认是否属于不同阶段、不同机构或不同费用项目，再判断是否需要补充说明。材料之间日期不同、主体角色不同，本身不当然意味着矛盾；关键是把同一事项、同一主体、同一期间的材料对应起来。
五、2026年咨询时需要留意的边界
年份本身不等于新的收费标准。本次资料未提供北京2026年地方律师收费明细或工伤鉴定收费标准；如遇到“2026年北京统一价”“工伤也能风险代理”等说法，可要求对方说明具体文件名称、文号、发布日期和适用对象，再与合同条款对照。
对工伤赔偿，核心边界是：不得实行或变相实行风险代理；代理费按律所标准和书面合同核对；鉴定费按第三方通知和票据核对。把这三类信息分开，才能判断报价是否落在合法、可核对的范围内。
如已拿到委托合同、报价单、付款凭证和鉴定缴费通知，可围绕服务阶段、费用项目、收款主体和风险条款逐项对照；需要进一步确认时，可向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通