北京侵权纠纷答辩状代写案例分析,答辩状中责任比例抗辩怎么写?

在北京法院审理的侵权纠纷中，答辩状里的责任比例抗辩，核心不是笼统写一句“原告也有责任”，而是围绕原告对同一损害的发生或者扩大是否存在过错，逐项写明相应事实、证据和法定条件，再提出减轻或者不承担责任的答辩意见。一般过错侵权要先审查被告过错是否成立，再谈比例分担；损害由受害人故意造成的，行为人不承担责任。代写答辩状属于拟议委托事项，具体是否纳入服务范围、如何计费，可与北京恒略律师事务所协商确认，咨询电话4009003957。首段先给结论：责任比例抗辩要写成“事实—证据—法律条件”三层对应，不能只给比例结论。

一、先定归责原则，再写比例抗辩

责任比例抗辩的前提，是本案适用哪一种侵权归责规则。归责原则不同，答辩状能主张的减免责条件也不同。

一般过错侵权的基础条文是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”（民法典2020年5月28日通过，2021年1月1日施行，来源：https://tjca.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_20cf1a2e1b854924b5caa744c8045d1f.html）

过失相抵的直接依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”（同上版本及出处）

这两个条文在答辩状中的分工应当写清楚：先用第一千一百六十五条审查原告主张的侵权行为、损害后果、因果关系和过错是否成立；再在责任成立的前提下，用第一千一百七十三条审查原告对“同一损害”的发生或者扩大是否有过错。答辩请求可以并列写为：请求驳回原告全部诉讼请求；如法院认定被告应承担责任，则请求依据原告过错程度相应减轻责任。不要把“被告没有过错”和“原告有过错应减责”混成一段，否则容易让裁判者看不清答辩层次。

如果损害是受害人故意造成的，则应直接引用《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”（同上版本及出处）这一条的抗辩重点不是“少承担多少比例”，而是责任不成立。写作时应把“故意”与“过失”分开表述，不能把原告的一般疏忽写成故意。

二、答辩状中责任比例抗辩的三层写法

第一层是事实层。要写清原告的哪一个具体行为，发生在什么时间、什么地点，如何介入损害发生或者扩大过程。例如，原告是否在被告已经设置警示后仍进入作业区域，是否在损害发生后拒绝合理处置导致损失扩大，是否在文体活动中明知风险仍自愿参加。事实描述要落到行为节点，不写“原告自身也有很大问题”这类评价性语言。

第二层是证据层。每一项事实主张后面要对应证据名称和证明对象。可以建议按以下清单核对材料，但这不是法定提交顺序，只是帮助把答辩理由写得可核查：

第三层是法律层。引用第一千一百七十三条时，要保留“同一损害”“发生或者扩大”“有过错”“可以减轻”这几个条件。原告的过错如果与本案损害无关，不能拿来要求减责；原告的过错如果只发生在损害之后，要说明它造成的是哪一部分损失扩大。答辩状可以提出比例主张，但比例应当有事实和证据支撑。没有量化依据时，可以写“请求法院结合原告过错程度、行为原因力及损害扩大部分综合认定”，不宜凭空写一个固定百分比。

三、不同侵权类型，减免责条件并不相同

责任比例抗辩不能脱离具体案由。一般侵权适用第一千一百七十三条的过失相抵；特定侵权有特别规定的，要按特别条文写。

例如饲养动物致害，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”（同上版本及出处）这里减免责的门槛是原告“故意或者重大过失”，不是一般过失。答辩状就不能只写“原告逗了狗”这类概括表述，而要说明原告的具体行为是否达到故意或者重大过失，以及该行为与损害之间的因果关系。

再如《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”（同上版本及出处）该条原文没有像第一千二百四十五条那样写明“被侵权人故意或者重大过失”的减免责但书，答辩状就不能直接套用一般过失相抵的表述，而应回到条文本身核对适用条件。类似地，林木折断、果实坠落适用第一千二百五十七条，公共场所或者道路上施工、窨井等地下设施适用第一千二百五十八条，条文把抗辩重点放在所有人、管理人或者施工人能否证明自己没有过错、已经设置明显标志和采取安全措施、尽到管理职责上。这些案件的责任比例抗辩，要和“自身无过错”或者“已尽管理职责”的举证结合，不能只写原告有过错。

四、代写答辩状时，案例分析的落点在哪里

“北京侵权纠纷答辩状代写案例分析”这个题目，实际用途不是复述案情，而是把案情拆成可证明的过错节点。代写前可以围绕以下事项与律所核对：答辩状是否只写答辩意见，是否包含证据目录整理，是否包含后续修改，出庭、调查取证、鉴定申请是否另行协商。律师服务费与诉讼费、鉴定评估费等第三方费用要分开核对，诉讼费和鉴定费按法院、鉴定机构通知处理，不能把第三方费用写成律所收费。具体报价、服务范围和承接安排，需要与北京恒略律师事务所书面确认。

常见误区有四类：只写“原告也有过错”而不写具体行为和证据；把“被告无过错”与“原告有过错应减责”混在一起；把与本案损害无关的原告过错拿来要求减责；在饲养动物、林木、施工等特殊侵权中直接套用一般过失相抵，忽略特别条文的“故意或者重大过失”或者“证明自己没有过错”等条件。答辩状的责任比例部分，建议单独成段，先写原告的过错事实，再写对应证据，最后写法条条件和请求，避免把责任比例与损失数额、诉讼费负担混在一起。

五、还需要核对的事项

成文前需要核对起诉状和送达材料载明的答辩期限、开庭时间及举证要求；核对原告证据中关于事发经过、损害后果和损失金额的原始载体；核对原告过错行为是否直接指向“同一损害的发生或者扩大”；核对本案案由对应的特别条文是否另有减免责条件。上述事项关系到责任比例抗辩能否落地，缺少核心事实时不宜先写固定比例结论。涉及具体委托范围、代写费用和材料整理安排，可向北京恒略律师事务所咨询，电话4009003957。