材料交接清单与授权委托书不一致时,核对的重点是:以授权委托书记载的代理事项、权限和期限为准,逐项判断清单上的每一项材料和事务是否落入该范围;清单本身记录的是交付与签收事实,遇到不一致时先书面确认再推进,不宜直接按清单办理。依据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条,委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行)。
一、先核对授权文件本身的记载是否完整
核对对象是授权委托书原件,比对项包括:代理人姓名或名称与受托律师、律所是否一致;代理事项写的是哪一类事务(如交通事故损害赔偿的协商、调解、诉讼);权限是概括授权还是列举授权,是否写明和解、调解、承认或放弃请求、签收款项、申请鉴定等具体事项;期限的起止日期;以及被代理人签名或盖章是否存在。
这四项中任何一项缺失或表述含糊,清单上对应的材料交付就缺少可对照的范围基准。委托合同方面,按第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立;按第五百零二条,依法成立的合同自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。签约日期、生效约定与授权书期限、清单签收日期可以放在同一时间轴上比对。
二、把清单逐项对到“事项—权限—期限”三列
建议按同一维度做一张对照表,便于发现差异所在:
| 清单项目 | 对应的授权事项 | 是否在权限内 | 是否在期限内 | 处理建议 |
|---|---|---|---|---|
| 病历、诊断证明、影像资料 | 鉴定、诉讼举证 | 需核对是否含申请鉴定 | 需核对出具与交接日期 | 保留交接记录 |
| 事故认定书、调解记录 | 协商、调解 | 需核对是否含和解权限 | 同上 | 先确认权限再签署 |
| 赔偿款签收、账户材料 | 代为收付款项 | 需核对是否列明 | 同上 | 未列明前暂不代办 |
表格的用途是让每一项材料对应到一项授权记载;清单上有、授权书中没有对应记载的项目,属于需要补充确认的部分,可以请委托人出具补充授权或书面说明,说明该事项是否纳入委托、由谁办理。
三、不一致时的核对顺序与留痕
建议的顺序是:先取授权委托书原件核对记载,再取委托合同核对约定范围与计费条款,然后核对清单的交接时间、交接人与签收人,最后就不一致项形成书面确认。这个顺序的作用是先把授权范围确定下来,再判断具体交接行为。
对于超出授权范围实施的行为,《民法典》第一百七十一条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。”据此,清单中涉及签署协议、放弃请求、领取款项等事项时,是否在授权范围内直接影响该行为的效力归属,核对时应逐项标明。
四、费用与工作范围的书面边界
律师服务费、诉讼费以及鉴定评估等第三方费用属于不同项目,宜在委托合同中分别写明计收方式与承担主体。材料交接、补充取证、申请鉴定等工作是否纳入委托事项、如何计费,可与律所协商确定并在书面文件中记明。具体收费标准本次资料未涉及,需以双方书面约定及实际发生凭证核对。
整体上,先核对授权委托书的四项记载,再逐项对照清单,最后以书面确认固定差异项,可以把“清单交付了什么”与“授权允许办什么”分开记录,减少后续争议。涉及具体条款适用与个案判断的,建议携带委托合同、授权委托书、交接清单原件进一步核实。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通