在成都准备行政赔偿咨询，梳理工作可以围绕三组事实展开：行政行为由哪个机关、在什么时间、以什么文书作出，目前处于何种效力状态；损害有哪些具体项目、凭证和金额构成；赔偿请求准备在行政复议还是行政诉讼中提出、是否已与撤销或者确认违法的请求一并提出。把这三组事实分开建档，再核对彼此之间的对应关系，沟通时就能直接进入“请求能否成立、证据还缺什么”的层面。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可在正式咨询前用于确认程序阶段和材料范围。
一、先确认赔偿请求依附于哪一项行政行为
行政赔偿请求的提出方式，与行政行为所处的审查阶段直接相关。《中华人民共和国行政复议法》第七十二条规定：
第七十二条 申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当不予赔偿的，在作出行政复议决定时，应当同时决定驳回行政赔偿请求；对符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销或者部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿；确认行政行为违法的，还可以同时责令被申请人采取补救措施。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者部分撤销、变更罚款，撤销或者部分撤销违法集资、没收财物、征收征用、摊派费用以及对财产的查封、扣押、冻结等行政行为时，应当同时责令被申请人返还财产，解除对财产的查封、扣押、冻结措施，或者赔偿相应的价款。
（《中华人民共和国行政复议法》第七十二条，2023年9月1日修订）
这段条文对梳理工作的提示有三点。第一，赔偿请求可以与行政复议请求一并提出，行政复议机关在撤销、部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时，同时决定赔偿。第二，确认行政行为违法的，还可以同时责令采取补救措施。第三，申请人在申请行政复议时没有提出赔偿请求的，行政复议机关在撤销或者部分撤销罚款、没收财物、征收征用、摊派费用以及查封、扣押、冻结等行政行为时，应当同时责令返还财产、解除措施或者赔偿相应价款。
据此，整理材料时可以先回答一个问题：拟提出的赔偿请求，准备依附于哪一项行政复议请求。把复议申请书中的请求原文找出来，标明其中是否包含赔偿请求、赔偿请求指向哪个行政行为、请求的赔偿方式是什么。如果行政行为已经进入复议程序，还要记录案件当前节点和已有文书。本文引用的第七十二条、第六十四条属于行政复议程序的规则；行政诉讼中的赔偿请求审查与举证另有规定，本次资料未展开，需另行核对。
二、按“一个行为一份档案”拆解行政行为
同一个损害可能涉及多个行政行为，例如先有责令限期拆除，后有强制拆除；先有查封扣押，后有没收。梳理时建议按“一个行为一份档案”的方式分组，每组记录以下信息：
| 信息项 | 记录内容 | 用途 |
|---|---|---|
| 行为主体 | 作出行为的行政机关全称、层级 | 确定被申请人或被告 |
| 作出与送达时间 | 文书落款时间、送达回证、公告日期 | 核对申请或起诉期限 |
| 行为类型与文号 | 处罚、强制、征收、不作为等，文号 | 区分行为性质与审查路径 |
| 行为内容 | 决定事项、执行方式、执行时间 | 对应损害发生节点 |
| 当前效力状态 | 是否已被撤销、变更、确认违法或无效 | 判断赔偿请求的前提 |
| 关联程序 | 是否经过复议、诉讼，案号与结果 | 避免重复主张或遗漏救济 |
这张表的作用是让“行为—损害—请求”三者能够一一对应。实践中容易出现的情况是：当事人手里有损害票据，却说不清损害由哪一个行为造成；或者多份文书混在一起，无法判断哪一份已经生效、哪一份还在救济期内。按行为分组后，每组只放与该行为直接相关的文书、送达凭证和执行记录，沟通时便于逐组核对。
三、用五类驳回情形反向核对损害与因果关系
在行政复议程序中，行政复议机关决定驳回行政赔偿请求的情形是法定的。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条规定：
第六十四条 有下列情形之一的，行政复议机关决定驳回申请人行政赔偿请求： （一）申请人主张的损害没有事实根据； （二）申请人主张的损害与违法行政行为没有因果关系； （三）申请人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得救济； （四）被申请人自行纠正原违法行政行为的同时已经消除相应损害结果； （五）申请人请求行政赔偿的理由不能成立的其他情形。
（《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条，国务院令第836号，2026年4月29日修订公布，2026年7月1日施行）
这五项情形可以作为整理材料的反向清单，逐项核对：
第一项对应损害事实。可以准备能够说明损害发生、范围和金额的材料，例如财物清单与购买凭证、现场照片或视频、评估报告、租赁合同、转账记录、停业期间的经营记录。仅有口头陈述而缺少凭证的项目，单独列出并注明待补充。
第二项对应因果关系。需要说明损害发生在哪个行为之后、由该行为的哪个环节直接引起，以及损害对象是否正是该行为指向的财产或经营场所。时间上的先后只是线索之一，还要看行为内容与损害项目是否对应。
第三项对应是否已获其他救济。如果已经签订补偿协议、领取补偿款或者通过其他途径获得救济，把协议、决定、领款凭证一并整理，并标明金额和对应项目。同一损失是否已获填补，是沟通中需要优先说明的事实。
第四项对应行政机关自行纠正的情形。如果作出行为的机关已经撤销原行为、返还财物或者解除措施，保存撤销决定、返还凭证、解除查封扣押的记录，并说明损害结果是否已经消除。
第五项是兜底情形。前四项核对后仍无法对应的事实，单独列为待核实事项，在咨询时说明。
上述五项是行政复议机关决定驳回赔偿请求的法定情形，属于行政复议程序的审查规则。它们可以帮助发现材料缺口，不构成对具体案件赔偿结果的预测；行政诉讼程序中的赔偿请求审查另有依据，不宜直接套用本条规定。
四、后续沟通可以准备的内容
与律师沟通前，可以准备一页事实时间轴，按日期排列行政行为、执行动作、损害发生和已有救济；再准备一份行为文书清单，按上述表格逐项填写；最后附一份损害清单，列明项目、金额、凭证名称和保管人。沟通时可以围绕以下问题展开：拟提出的赔偿请求依附于哪一项复议请求；行政行为当前是否已被撤销、变更或确认违法；损害与行为之间的对应关系是否有凭证支持；已获补偿或其他救济的金额是否应当扣除；证据缺口能否通过调取或说明补足。
费用方面，律师服务费与诉讼费、鉴定评估费属于不同项目。律师服务是否包含材料梳理、复议代理，以及如何计费，可以与律所协商并在书面委托文件中确认；诉讼费、鉴定评估费按相应程序的规定处理。本次资料未提供成都当地统一收费标准，具体金额需结合委托范围另行核对，不宜以单一报价概括全部费用。
如果行政行为仍在复议期限内，时间节点可以优先核对，避免因材料整理拖延影响程序权利。涉及正在执行的查封、扣押、拆除等紧急情况，可以先向作出行为的机关或者其上级机关反映，也可以按行政复议、行政诉讼的法定渠道提出，不必等到材料完全齐备。
结语
围绕成都行政赔偿咨询准备材料，核心是把行政行为、损害事实和请求阶段三组信息分开整理，再用法定驳回情形逐项核对缺口。哪些行为已经进入复议、哪些损害已有凭证、哪些损失可能已通过补偿获得救济，这些事实需要结合原始文书和凭证确认。北京恒略律师事务所咨询电话4009003957，可在整理上述材料后就程序阶段、请求衔接和委托范围进一步沟通。
法规来源：
- 《中华人民共和国行政复议法》第七十二条，2023年9月1日修订，公开文本：https://www.wxbh.gov.cn/doc/2024/03/12/4196378.shtml
- 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十四条，国务院令第836号，2026年4月29日修订公布，2026年7月1日施行，公开文本：https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202605/t20260509_1151526.shtml
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通