在张家界准备环保关停行政诉讼、咨询律师费用时，需要先分清两笔费用：一笔是当事人向法院交纳的诉讼费用，另一笔是律所收取的律师服务费。本次资料能直接支持的是诉讼费用一侧的规则：行政诉讼应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担；行政赔偿案件不交纳案件受理费。至于“诉讼材料核对”这一项工作如何计费，取决于书面委托合同对服务范围与计费方式的约定；本次资料未包含任何律所报价、地方统一收费标准或具体计费口径，因此无法给出确定金额或单价。
一、诉讼费用与律师服务费需要分开核对
《诉讼费用交纳办法》第一条规定，该办法根据民事诉讼法和行政诉讼法的有关规定制定，现行版本为国务院令481号，2007年4月1日施行（原文：https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）。该办法第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”第三条规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”从本次可核对的条文看，该办法规定的是当事人向法院交纳的诉讼费用及其范围和标准，未涉及律师服务费的计费方式；律师服务费需由委托人与律所在书面合同中另行约定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条同时规定：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”（2017年6月27日第二次修正，公开文本：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html）
免交情形方面，《诉讼费用交纳办法》第八条列举了不交纳案件受理费的案件，其中包含“行政赔偿案件”。是否落入该情形，要看起诉状中诉讼请求的具体内容，属于需要结合起诉材料进一步核实的事项。
二、送达回证与租赁到期日指向不同事项，建议分组核对
关停通知的送达回证记载的是文书送达环节的时间与签收情况，租赁合同到期日反映的是租赁关系的期间，两者指向不同事项，日期不一致本身并不当然构成矛盾。建议按同一事项、同一主体分组整理，便于在咨询时说明材料核对的实际工作量：
| 核对对象 | 建议核对的内容 | 对理解事实的作用 |
|---|---|---|
| 关停通知及送达回证 | 文书原件来源、签收主体身份、签收日期与签收方式 | 确定送达环节的时间节点 |
| 租赁合同 | 签订主体、租期起止、到期后是否续租或继续使用场地 | 确定租赁关系的实际存续期间 |
| 两份材料的对应关系 | 是否涉及同一场地、同一主体，两组日期的形成过程 | 判断日期差异是否存在各自的事实原因 |
以上为建议性的材料梳理方法，帮助在与律所沟通时说清工作范围，不作为法定提交顺序或委托生效条件。
三、计费口径宜在委托合同中逐项写明
材料核对是否单独计费、按件计、按小时计，还是并入整体代理费，属于可以与律所协商是否纳入服务范围、如何计费的事项。咨询时可以请对方在书面委托合同中列明：材料核对涵盖哪些文件、是否包含补充材料与后续补充意见、律师服务费的计费方式与付款节点、诉讼费用与律师服务费分别由谁承担和何时支付。诉讼费用最终按《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条的规则负担，律师服务费按合同约定处理，两类费用不宜混同计算。
本次资料未包含张家界地区律师服务收费的具体标准或任何律所报价，涉及具体金额的部分，需要另行核对当地公开信息及拟委托律所出具的书面报价后再作判断。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通