租车合同里的免责条款,先要分清它调整的是哪一层关系。按《道路交通事故损害赔偿司法解释(二)》第一条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成他人损害,被侵权人一并请求使用人与所有人、管理人承担的,由机动车使用人承担侵权人应承担的全部责任;所有人、管理人对损害的发生有过错的,在其过错范围内与使用人共同承担赔偿责任。租车公司写进合同的“事故责任由承租人自负”一类条款,属于出租人与承租人之间的约定。被侵权人依该条向有过错的所有人、管理人主张赔偿时,法院审查的是所有人、管理人有无过错以及过错范围;租车公司对外赔付后,可以就超过自己相应责任的部分向承租人追偿。因此看免责条款,需要同时看三个方面:条款对第三人索赔的影响边界、条款在出租人与承租人之间的费用分担作用、条款本身的签署与提示情况。在天津发生租车事故后,可以带着租车合同、事故认定书、保险单到北京恒略律师事务所咨询,电话4009003957,先通过材料核对确定争议落在哪一层。
一、先看对外:租赁情形下的责任分配规则
《道路交通事故损害赔偿司法解释(二)》第一条(法释〔2026〕9号,2026年6月30日施行,最高人民法院公布,原文见 https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/499051.html )规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成他人损害,对于该机动车一方责任,被侵权人一并请求机动车使用人与机动车所有人、管理人承担的,由机动车使用人承担侵权人应承担的全部责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,在其过错范围内与机动车使用人共同承担赔偿责任,但是责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。机动车所有人、管理人先行支付赔偿费用后,就超过自己相应责任的部分向机动车使用人追偿的,人民法院应予支持。”
这条规则包含几个需要逐项保全的条件。第一,适用前提是“租赁、借用等情形”导致机动车所有人、管理人与使用人不是同一人,租车正是典型情形。第二,适用场景是被侵权人“一并请求”使用人与所有人、管理人承担,也就是受害人把承租人和租车公司一起列为被告。第三,责任分配是:使用人承担侵权人应承担的全部责任;所有人、管理人承担的是过错责任,且限于“其过错范围内”。第四,有一个总额限制:责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。第五,追偿规则:所有人、管理人先行支付后,就超过自己相应责任的部分向使用人追偿,人民法院应予支持。
从这条的适用范围看,它解决的是被侵权人向使用人、所有人、管理人主张赔偿时的责任分配。租车合同中的免责约定是出租人与承租人之间的安排,需要放在这一分配之后再看其内部效力。也就是说,受害人依据该条主张权利时,判断重点是租车公司作为所有人、管理人对损害的发生有无过错、过错范围多大。核对“过错”时,通常需要结合事故认定书、车辆安全技术检验记录、车辆交付与验收单、维修保养记录、承租人的驾驶资格审核材料等,看车辆本身是否存在瑕疵、交付时是否尽到审核与告知,这些属于事实核对事项,具体认定需结合个案材料。
二、再看对内:免责条款处理的是出租人与承租人之间的费用
租车合同中的免责条款常见几类:约定租赁期间发生交通事故的全部责任由承租人承担;约定保险赔付不足部分由承租人补足;约定车辆维修费、停运损失、施救费由承租人承担;约定承租人不得向出租人追偿。这些条款的直接作用对象是合同双方,即租车公司与承租人之间的费用分担和追偿安排。
结合前述第一条,可以区分两种情形。一种是租车公司对损害的发生没有过错,此时被侵权人向租车公司主张缺乏该条规定的责任基础,承租人作为使用人承担侵权人应承担的全部责任,合同中的免责条款与法定分配方向一致,实际争议多集中在保险赔付范围与内部费用结算。另一种是租车公司对损害的发生有过错,此时即使合同写明“责任由承租人自负”,被侵权人仍可依该条请求租车公司在过错范围内共同承担;租车公司先行支付后,就超过自己相应责任的部分向承租人追偿,人民法院应予支持。合同中对追偿另有约定的,属于双方之间的约定事项,需要结合条款的具体文字判断其内容与范围。
这里有一项需要另行核对的内容:本次资料未包含格式条款效力审查的完整条文。免责条款是否属于格式条款、出租人是否履行了提示和说明义务、条款是否存在不合理免除自身责任的内容,需要结合合同文本和签署过程,对照民法典合同编的相关规定另行核对。文章不对具体条款的效力作出结论。
三、核对合同文本时的四个比对点
建议按同一份合同、同一组事实进行比对,避免把不同文件的日期和主体混在一起。下表列出的是材料能够核对的对象,供整理时参考:
| 比对点 | 核对对象 | 可能影响的争点 |
|---|---|---|
| 签约主体 | 合同承租方签名、签章与驾驶证、付款账户是否对应;出租方与行驶证登记所有人、保险投保人是否一致 | 谁是使用人、谁是所有人或管理人 |
| 条款位置与签署 | 免责条款在合同中的位置、字体、是否单独签字确认、电子合同的勾选与时间戳 | 条款是否经过提示、承租人是否知晓 |
| 保险配置 | 交强险、商业三者险的险种、保额、免赔约定、投保人与被保险人 | 赔付顺序与自费部分 |
| 事故与车况 | 事故认定书、车辆交付验收单、维修保养记录、定损单与维修发票 | 租车公司有无过错、损失数额 |
《中华人民共和国民法典》第四百九十条(2020年5月28日通过,2021年1月1日施行,公开文本见天津市通信管理局网站转载)规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。”核对时可以据此看合同成立的时间点:签署页的签名盖章日期、电子签约记录,以及交车、付款等主要义务的实际履行时间,是否指向同一份合同关系。
四、委托咨询阶段的文件与授权
租车事故的咨询通常先解决两个问题:责任分配的争点在哪一层,以及需要补哪些材料。前者依赖事故认定书与合同条款,后者依赖保险单、维修定损凭证和付款记录。把这几组材料按“合同—事故—保险—损失”四类分开整理,便于在咨询时逐项核对。
如果后续需要委托律师代理,会涉及委托合同与授权委托书。《中华人民共和国民法典》第一百六十五条规定:“委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或者盖章。”据此,授权委托书需要写清代理人、代理事项、权限和期限,并由被代理人签名或盖章。建议先确定委托范围,例如仅就责任分配出具意见、代为与保险公司和租车公司协商、或者代为参加诉讼,再在授权委托书中把权限对应写明。委托合同方面,第五百零二条规定:“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”委托合同的生效时间以合同成立为准,签约日期与授权委托书的出具日期可以不同,分别记录即可。
五、费用边界与需要另行核对的事项
费用需要分开看。律师服务费属于委托人与律所之间协商确定的事项,可以与律所协商服务范围、计费方式和支付安排,并在书面委托合同中写明;诉讼费按受理法院的通知缴纳;车辆定损、伤残鉴定、评估等属于第三方机构收取的费用,按鉴定或评估机构的通知缴纳。本次资料未提供统一收费标准或具体报价,文章中不作金额判断。
另外几项需要另行核对:租车公司是否为车辆登记所有人或管理人、车辆是否投保商业三者险及保额、事故认定书中责任比例、承租人是否存在酒驾等影响保险赔付的情形。这些事实直接影响第一条中“过错”的认定和保险赔付范围,建议在咨询时一并提供。
租车合同免责条款的核对,核心是把对外责任分配与对内费用约定分开看,再回到合同签署、保险配置和事故材料上逐项比对。天津及京津冀地区的读者如需要就材料整理和委托范围作进一步沟通,可联系北京恒略律师事务所,电话4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通