手上只有平台截图时,处理的重点是让截图能够被核对、被对应到具体事实,而截图本身并非不能用。可行的做法有三步:保留截图所依据的原始载体与账号信息,让截图可以被追溯;把“提交记录”和“反馈记录”分开归档,逐份写明各自要证明的事实;在行政机关告知拟处罚内容后,以书面陈述、申辩材料提交,并保留提交凭证。根据《中华人民共和国行政处罚法》(2021年1月22日修订)第四十六条,电子数据属于法定证据种类,同时该条明确“证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据”。在郑州遇到行政处罚程序、需要准备这类材料的,可拨打4009003957向北京恒略律师事务所咨询材料整理与提交的准备工作。
一、先明确截图在处罚程序中属于什么
平台截图在行政处罚程序中通常以电子数据的形式出现。第四十六条完整列举了证据种类:“证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。”(《中华人民共和国行政处罚法》2021年1月22日修订,第四十六条,国家税务总局政策法规库公开文本,https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html)
这一条包含两层意思。第一层是入口:电子数据可以作为证据提交,截图作为电子数据的呈现方式,在程序中有其位置。第二层是条件:能否作为认定案件事实的根据,取决于是否“经查证属实”。因此整理材料时,要围绕“查证属实”展开,即让阅读材料的人能够确认这张图来自哪个设备、哪个账号、哪个页面、什么时间,页面内容有没有被裁剪或改动,能否与平台一侧的记录对应上。围绕这一目标整理材料,比单纯增加截图数量更有意义。
二、保存提交记录:让截图能追溯到原始状态
提交记录通常要说明四件事:谁提交的、什么时候提交的、提交了什么内容、提交后得到了什么结果。截图能覆盖其中一部分,剩下的部分要靠原始载体和辅助记录补足。
保留原始载体。 手机或电脑在材料提交前不宜刷机、恢复出厂设置或清理应用缓存,相关App也不宜卸载重装。原始设备上的页面路径、登录状态、消息列表,是核对截图来源的基础。设备确实需要更换的,可以先完成导出和备份,并记录更换时间和原因。
保留完整页面。 建议同一页面保存两张图:一张包含顶部状态栏、账号信息、页面标题和底部按钮的完整截图,一张对关键字段做局部放大。只有局部内容的截图,往往难以说明它出现在哪个页面的哪个位置。
用录屏补充操作过程。 对关键提交动作,可以从解锁设备开始录屏,依次呈现登录账号、进入平台、页面路径、填写内容、点击提交、出现回执或编号的完整过程,并让系统时间在画面中可见。录屏的作用是把若干张静态截图串成一条可核对的操作链。
记录账号与主体信息。 截图中的账号昵称、绑定手机号、实名信息页面,可以用于说明提交主体与当事人是否一致。账号由他人代操作的,建议一并保留授权或沟通记录,并说明操作人与当事人的关系。
保存原始文件。 截图导出后不要反复转发压缩,保留最初生成的图片文件和录屏文件,文件名写明日期与页面名称。需要打印提交的,打印件应与原始文件一致,并在材料目录中注明原始文件保存在何处。
以上属于材料整理建议,不是法定必交材料,也不构成提交的先后顺序要求。这样做的实际作用,是让行政机关在复核时能够把截图与具体事实对应起来。
三、保存反馈记录:区分平台答复与行政机关文书
反馈记录容易被混在一起。平台客服的答复、工单状态、站内信、短信通知,与行政机关的告知书、决定书属于不同主体形成的材料,建议分开存放,避免在陈述时把平台的说法当成行政机关的处理结论。
平台一侧的反馈记录,可以核对答复主体、答复时间、工单编号、答复内容以及后续处理状态。保存时建议保留工单详情页的完整截图、消息列表页与具体消息页的截图,并在目录中写明该条反馈针对的是哪一次提交、哪一项内容。
行政机关一侧的材料,包括受理或立案告知、拟处罚内容及事实、理由、依据的告知、听证权利告知等。按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。收到这类文书后,建议先核对文书上的主体名称、事实描述、时间、依据条款与平台记录是否一致,再决定陈述申辩的重点。文书本身也应原件保存,并记录送达方式与收到时间。
四、提交时怎么用:书面陈述申辩并保留提交凭证
《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条规定:“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。”(同上,第四十五条)
据此,提交材料时可以注意三点。其一,把截图与要说明的事实一一对应,写成书面说明,逐份注明截图时间、账号、页面路径、证明内容,附材料目录。其二,明确提出希望复核的具体事项,例如某次提交是否实际完成、平台反馈的处理结果是什么、告知书所载事实与平台记录是否存在时间或内容上的差异。其三,保留提交凭证:现场提交的,可以要求收取材料回执或在自留副本上签收;邮寄提交的,保留单号与投递记录;通过线上渠道提交的,保存提交成功页面与编号。这些凭证本身也是记录,能说明材料在何时、以何种方式进入程序。
另外,按照第四十七条,行政机关应当依法以文字、音像等形式,对行政处罚的启动、调查取证、审核、决定、送达、执行等进行全过程记录,归档保存。这意味着程序中形成的记录不只来自当事人一方。陈述时可以具体指出希望核对的环节,便于对方在已有记录中查找。
五、材料核对清单
| 材料 | 可以核对什么 | 整理时的注意点 |
|---|---|---|
| 原始设备与账号信息 | 截图来源、提交主体 | 暂不刷机、不清理缓存,记录设备与账号 |
| 完整页面截图 | 页面位置、内容完整性 | 同时保留完整图与局部放大图 |
| 操作录屏 | 提交动作是否实际完成 | 画面中呈现系统时间与页面路径 |
| 提交回执或编号 | 提交时间与受理状态 | 与对应截图放在同一档案内 |
| 平台反馈记录 | 答复主体、时间、处理结果 | 与行政机关文书分开存放 |
| 书面陈述申辩材料及提交凭证 | 意见是否在决定前送达 | 附目录,保留回执、单号或提交页面 |
清单的用途是帮助把“截图”转换成一组彼此能对应的事实材料,而不是要求每一项都必须齐备。手上材料有限时,先保证现有截图与账号、时间、页面的对应关系清楚,再逐步补充。
六、常见误区
只保留裁剪后的图片,页面路径与账号信息缺失,阅读者无法判断图片来源。反复转发导致图片压缩、信息模糊,原始文件又已删除。设备更换或清理缓存后才想起保存,原始数据无法回溯。把平台客服的口头答复直接当成行政机关的处理结论,陈述时指向错误对象。提交书面材料时没有目录,若截图较多,难以看出每张图对应哪项事实。这些情形都可以通过前面的归档方式减少。
结语
具体到个案,还需要核对处罚告知文书上的准确表述、平台名称与提交入口、截图形成的时间与设备、此前是否已经提交过陈述申辩材料。这些信息确定后,材料目录和说明才能写得具体。需要就材料整理、陈述申辩的提交方式作进一步咨询的,可拨打4009003957联系北京恒略律师事务所;如拟委托,服务范围与计费方式可与律所协商确认。涉及人身安全或需要公共法律服务的,仍应优先通过相应公共服务渠道处理。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略,进一步沟通