如果信访答复的签收日期与您实际知道行政机关作出被诉行为的日期不一致，立案说明需要解决的核心问题是：起诉期限究竟从哪一天起算。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因此，立案说明应当围绕“知道或应当知道之日”补充送达、签收、告知类材料，并说明信访答复与行政行为之间的关系，不必单纯解释两个日期为何不同。如果确实存在耽误期限的情形，再按该法第四十八条补充相应证据。
一、两个日期各自能证明什么
信访答复的签收日期，直接证明的是您收到该答复的时间；它是否等于“知道作出行政行为之日”，取决于答复本身是否载明被诉行政行为的内容，以及是否告知诉权和起诉期限。被诉行政行为的送达回证、签收记录、邮寄凭证、公告材料，才直接指向第四十六条规定的起算点。建议先按同一事项、同一行政机关、同一文书把两条时间线并列整理，再判断以哪一份材料作为起算依据。
二、立案说明建议附的材料及核对用途
| 材料组 | 具体材料 | 能核对什么 |
|---|---|---|
| 主体与诉求 | 原告身份证明；明确的被告名称；具体诉讼请求和事实根据 | 对应第四十九条关于起诉条件的要求，说明原告、被告、诉求是否明确 |
| 行政行为时间线 | 被诉行政决定书、通知书原件或复印件；送达回证、签收记录、邮寄单及查询记录、公告照片 | 核对行政行为作出日期与实际送达、知悉日期，锁定起算点 |
| 信访环节时间线 | 信访申请书件、信访答复原件、答复签收凭证（快递签收截图、签收单等） | 核对答复签收日期，并判断答复内容是否包含行政行为信息及诉权告知 |
| 两者关系说明 | 一页时间对照说明，列明各文书的作出、送达、签收日期及对应机关 | 帮助法院判断信访答复是否影响、何时影响起诉期限起算 |
| 耽误期限材料 | 不可抗力或其他不属于自身原因的证据；其他特殊情况的说明 | 对应第四十八条，主张被耽误时间不计入起诉期限，或在障碍消除后十日内申请延长 |
以上分组是整理建议，需要提交哪些材料、按什么顺序提交，仍以受理法院的补正告知为准。
三、与登记立案环节的衔接
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时，对符合起诉条件的应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案；起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。据此，立案说明可以一次性附上上述时间线材料，让起算点问题在立案审查阶段就能被看清；收到补正告知后，按告知内容逐项补正即可。如果信访答复本身也被列为被诉对象，该答复是否属于行政诉讼受案范围、是否告知诉权，属于需要结合答复原文进一步核实的问题，宜在说明中单独列明，并与被诉行政行为区分表述。
出处：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、第四十九条、第五十一条（2017年6月27日第二次修正），来源：国家税务总局政策法规库及政府公开法规，https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html 。
如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通