2026年石家庄工伤行政诉讼律师费用咨询:工伤认定材料中证人证言与调查笔录份数不同,费用核对先问哪项整理?

在石家庄就工伤认定提起行政诉讼、准备律师费用咨询时，面对证人证言与调查笔录份数不同，费用核对建议先问书面委托合同对“材料整理”如何约定服务范围和计费口径，再按材料来源分别整理；就两份材料本身，可以先问调查笔录的形成主体、时间和案卷归属，再核对证人证言。份数不同本身不宜直接作为费用高低的依据。石家庄当地律师服务费的具体金额，需以委托合同约定和当地收费规定另行核对，本次资料未载明具体标准。

一、费用核对先区分律师服务费与诉讼费

行政诉讼中，当事人应当依法交纳诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。”该办法第三条同时规定：“在诉讼过程中不得违反本办法规定的范围和标准向当事人收取费用。”（国务院令第481号，2007年4月1日施行，https://www.hengqin.gov.cn/lab/flfg/xzfg/content/post_3516588.html）

律师服务费与诉讼费属于不同费用项目。咨询时可以先问清楚：材料整理是否写入委托合同的服务范围，按件、按份还是按计时方式计费，份数差异是否影响工作量说明。将材料整理纳入服务范围、如何计费，可以与律所协商确定。具体律师服务费金额，应查看书面合同及当地收费规定，不能仅凭两份材料的份数差推算。

二、两份材料按来源和用途分组核对

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”（2017年6月27日第二次修正，https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html）该法第三十二条规定，代理诉讼的律师有权按照规定查阅、复制本案有关材料，有权向有关组织和公民调查，收集与本案有关的证据。第三十三条将证人证言、勘验笔录、现场笔录等列为证据种类。

据此，核对顺序可以这样安排：

1. 先问调查笔录：形成主体是行政机关还是律师调查，形成时间在工伤认定程序的哪个阶段，是否属于被诉行政行为的案卷材料，页数、原件还是复印件。这些信息有助于判断该材料在行政诉讼中的用途，也便于向律所说明整理工作量。
2. 再问证人证言：证人身份、形成时间、有无签名或捺印、与待证事实的关系、份数差异是否来自同一证人的多次陈述或不同证人分别出具。
3. 按同一事项分组：将同一来源、同一形成阶段、同一待证事实的材料归为一组，再比较份数和页数。不同来源的材料份数不同，属于可以分别说明的情况。

三、咨询前可准备的核对清单

费用核对时，先问合同计费口径，再按调查笔录、证人证言的来源和用途整理材料；份数差异可以作为工作量说明，具体费用以书面约定和当地收费规定为准。

如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。