费用核对时，需要先向行政机关或经办律师调取一组能锁定“收到申请之日”和“答复期限走向”的受理记录:邮寄签收凭证、受理登记台账、补正告知与补正收到记录、延期告知、征求第三方或其他机关意见的记录、答复书及送达凭证。这些记录决定答复期限从哪天起算、有没有合法中止或延长，也决定律师工作量按哪个时间段核算。至于律师费本身，属于委托合同约定事项，本次资料没有贵港当地统一收费标准或律所报价，无法给出具体金额；行政机关可能收取的信息处理费与律师服务费是两笔性质不同的费用。
一、起算日为什么落在签收日
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十一条规定：“行政机关收到政府信息公开申请的时间，按照下列规定确定：（一）申请人当面提交政府信息公开申请的，以提交之日为收到申请之日；（二）申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的，以行政机关签收之日为收到申请之日；以平常信函等无需签收的邮寄方式提交政府信息公开申请的，政府信息公开工作机构应当于收到申请的当日与申请人确认，确认之日为收到申请之日；（三）申请人通过互联网渠道或者政府信息公开工作机构的传真提交政府信息公开申请的，以双方确认之日为收到申请之日。”
同一条例第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”
把这两条放在一起看：邮寄申请以签收日为收到日，20个工作日的答复期限自该日起算；延长须经负责人同意并告知申请人，最长再延20个工作日；征求第三方和其他机关意见的时间不计入。申请邮寄签收日期与答复起算日期不一致时，核对重点就是找出行政机关实际采用了哪个日期、依据哪份记录。
二、建议调取的受理记录
| 记录 | 能核对什么 | 对应规则 |
|---|---|---|
| 邮寄签收凭证、物流签收记录 | 签收日期、签收单位、邮件号是否与申请件对应 | 条例第三十一条第二项 |
| 受理登记记录 | 登记编号、登记日期，是否与签收日一致 | 条例第四十五条要求建立登记、审核、办理、答复、归档制度 |
| 补正告知书及补正材料送达记录 | 是否一次性告知补正、补正期限，答复期限是否自收到补正之日起重新计算 | 条例第三十条 |
| 延期告知书 | 是否经政府信息公开工作机构负责人同意、是否在期限届满前告知 | 条例第三十三条 |
| 征求第三方意见函及回复、征求其他机关意见记录 | 发出与回复日期，该段时间是否被扣除 | 条例第三十二条、第三十四条 |
| 答复书及送达凭证 | 答复作出日期、送达方式与到达日期 | 条例第三十三条、第三十六条 |
核对时建议按“签收凭证—登记台账—补正/延期/征求第三方—答复送达”的顺序逐项比对，把每个日期与对应条文一一对应，形成一张时间轴。这样既能判断答复是否在法定期限内，也能让律师工作量对应到具体阶段。
三、费用边界怎么谈
律师服务费方面，可与律所协商是否将代写申请、核对受理记录与期限、起草行政复议或行政诉讼材料等事项纳入服务范围，以及如何计费，并以书面约定列明服务事项、阶段和计费方式。本次资料未包含贵港当地律师收费的统一标准或具体报价，不能给出金额结论。
信息处理费方面，条例第四十二条规定：“行政机关依申请提供政府信息，不收取费用。但是，申请人申请公开政府信息的数量、频次明显超过合理范围的，行政机关可以收取信息处理费。行政机关收取信息处理费的具体办法由国务院价格主管部门会同国务院财政部门、全国政府信息公开工作主管部门制定。”是否触发、按什么标准收取，需结合该具体办法另行核对；这笔费用由行政机关收取，与律师服务费分别核算。
以上依据出自《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第711号，2019年4月3日修订，2019年5月15日施行），条文可见国家税务总局政策法规库：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211778/content.html。
如需就本文涉及的材料、具体需求或委托条件进一步核对，可联系北京恒略律师事务所，咨询电话：4009003957。
本文供一般法律知识学习。具体事项的判断需结合案件事实、证据与现行规定。
联系恒略，进一步沟通